Решение от 24 июля 2014 года №2-1020/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
                                             
 
           Определение
 
    <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    при секретаре  <ФИО2>, 
 
    с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <ФИО3>,
 
    представителя ответчика по доверенности <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
 
 
                                                  установил:
 
 
    <ФИО5>  обратилась в суд с иском к  ЗАСО «ЭРГО Русь» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
 
    В судебном заседании от представителя истца <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
 
    Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Истец  <ФИО5>  в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ  истец вправе  отказаться от  иска. Суд не принимает  отказ  истца  от иска, если это  противоречит  закону или нарушает  права и законные  интересы других лиц.
 
    Мировым судьей установлено, что отказ истца в лице своего представителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
       Мировым судьей, кроме того, установлено, что представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно - недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - понятны.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска,  производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст.  39, 220, 221,224  ГПК РФ мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять отказ <ФИО5> от иска к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску <ФИО5> к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>