Определение от 02 апреля 2014 года №2-1020/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1020/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1020/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    Город Кунгур Пермский край 02 апреля 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г., рассмотрев заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об изменении способа и порядка исполнения решения,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в суд с заявлением названным ходатайством и просит изменить с 01.04.2014 г. место содержания гражданина <адрес> Маслова А.В. на специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению (депортации) за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по делу № принято решение: заявление Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю о помещении гражданина Республики Молдова Маслова А.В., подлежащего депортации, в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Перми удовлетворить; поместить подлежащего депортации гражданина Республики Молдова Маслова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Управления МВД России по городу Перми до исполнения решения о его депортации; решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» не является лицом, участвующим в деле, следовательно, не имеет право на предъявление указанного заявления в суд.
 
    В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    При таких обстоятельствах заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об изменении способа и порядка исполнения решения следует возвратить.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.203, п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» об изменении способа и порядка исполнения решения возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                               Л.Г.Оборин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать