Решение от 13 мая 2013 года №2-1020/2013г.

№ 2-1020/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан                                                                                                       13 мая 2013г.
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузова Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АНИ» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд с указанным иском обратился Бузов Д.С., в обоснование указав, что [Дата] между ООО «АНИ» и ООО «Ассоциация АЯМ» был заключен договор [Номер] на поставку тепловой энергии и горячей воды. В соответствии с условиями договора ООО «Ассоциация АЯМ» берет на себя обязательства предоставления ответчику услуг поставки тепловой энергии и горячей воды, а ответчик принимает обязательства по оплате за полученные коммунальные услуги. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по договору поставки тепловой энергии и горячей воды у ООО «АНИ» образовалась задолженность в размере ....... рубля. В адрес ответчика направлена претензия [Номер] от [Дата], в которой предлагалось погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки тепловой энергии и горячей воды в срок до [Дата]. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена. [Дата] был заключен договор уступки права (цессии) между ООО «Ассоциация АЯМ» и Бузовым Д.С., о чем был уведомлен должник. Просит взыскать с ООО «АНИ» сумму задолженности в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание истец Бузов Д.С. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель Бузова Д.С. - Орлов А.А. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные заявлению, настаивал взыскать с ООО «АНИ» в пользу Бузова Д.С. сумму задолженности в размере ....... руб., судебные расходы в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание ответчик - директор ООО «АНИ» - К. не явился, извещен надлежащим образом, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Также согласно телефонограмме, представленной в материалах дела, К.. с предъявленными к нему требованиями согласен в полном объеме.
 
    Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
 
    Так, по договору уступки прав (цессии) от [Дата] ООО «Ассоциация АЯМ» уступает, а Бузов Д.С. принимает право требования исполнения обязательств по оплате по договору [Номер] от [Дата], заключенному между ООО «Ассоциация АЯМ» и ООО «АНИ». Сумма уступаемого требования составляет ....... рублей.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, ООО «АНИ» в лице директора К. систематически не оплачивало коммунальные услуги, возникла задолженность за коммунальные услуги за период в размере ....... рублей. То, что ответчик знал о возникшей задолженности, подтверждается копией гарантийного письма К. о погашении образовавшейся задолженности, актом сверки, подписанным К.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание ответчиком ООО «АНИ» иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Бузова Д.С. задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды в размере ....... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления соразмерно удовлетворенным требованиям, подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Бузова Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «АНИ» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНИ» в пользу Бузова Д.С. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ....... рублей ....... коп..
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНИ» в пользу Бузова Д.С. госпошлину в размере ....... рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)     Винтман Н. С.