Решение от 11 июня 2013 года №2-1020/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                             Дело № 2-1020/2013
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Киров                                                                                                                   11 июня 2013 г.
 
 
             Мировой судья судебного участка 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1> А.А.. при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО3> является получателем пенсии по инвалидности. В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» и на основании заявления <ФИО3> была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.
 
    Согласно п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178- ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или ) выполнения иной деятельности, период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
 
    С 01.09.2011 по 30.12.2011, с 01.02.2012 по 28.04.2012 <ФИО3> работала в МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №143».
 
    Об устройстве на работу ответчик не известил орган ПФР, в результате чего образовалась переплата ФСДП за период с 01.09.2011 по 30.12.2011 и за период с 01.02.2012 по 28.04.2012 в сумме 2205,80руб. Об обязанности извещать органы ПФР об устройстве на работу знала, что подтверждается её подписью в заявлении о назначении пенсии и ФСД. <ФИО3> предложено возместить излишне выплаченные суммы добровольно, однако долг до настоящего времени не возвращен.
 
    В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).
 
    Просят взыскать в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации  в <АДРЕС> области с <ФИО3> 2205 рублей 80 копеек.
 
    Представитель истца в суд не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, согласен на рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик в суд не явилась, о месте и времени заседания извещена, по последнему известному месту жительства.
 
    Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно копии трудовой книжки ответчицы <ФИО3> она с 01.09.2011 по 30.12.2011, и с 01.02.2012 по 28.04.2012 работала в МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №143» помощником воспитателя. Об обязанности извещать органы ПФР об устройстве на работу знала, что подтверждается её подписью в заявлении о назначении пенсии и ФСД. <ФИО3> предложено возместить излишне выплаченные суммы добровольно, однако долг до настоящего времени не возвращен.
 
    Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2205,8 руб. подлежит взысканию с ответчика, как незаконно полученная.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
 
             Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
             Исковые требования  Центра по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
 
              Взыскать с <ФИО3> в пользу Центра по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области незаконно выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 2205,8 руб.
 
             Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства 400  руб.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                               <ФИО4>