Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-1020/2013
Дело № 2-1020/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 05 июля 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Понкратовой Татьяны Владимировны к администрации Борисоглебского городского округа об аннулировании записи регистрации, признании права собственности на земельную долю, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7, принадлежит 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уже после его смерти было выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 36 –АГ номер 479014 на 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации №.
Единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 по закону является его дочь – ФИО3 –истец по настоящему делу.
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа об аннулировании записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельную долю за ФИО4 в порядке наследования, об установлении факта принятия ФИО3 наследства, признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
3-е лицо - Управление Федеральной Регистрационной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, заслушав показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, и это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7 (л.д.13), что ФИО2 при жизни принадлежали 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>.
ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел при жизни зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, на его имя было выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии 36 –АГ номер 479014 ( л.д.15) на 4/73 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации №, что на основании ст. 17 ГК РФ противоречит законодательству, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, необходимо в судебном порядке аннулировать регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО4 право собственности 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>, в качестве наследственного имущества.
Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В материалах дела имеется письмо нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 26), согласно которому по данным нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.
Исходя из положений статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Дочь ФИО4 - ФИО3 (до брака ФИО12) ФИО3, которая является единственным наследником имущества умершего, в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, поскольку она распорядилась принадлежащим ФИО2 имуществом, а именно: взяла себе цветной телевизор, холодильник, тарелки, шубу, натуральную овечью дубленку, бежевый синтетический ковер, некоторые вещи раздала соседям.
В настоящее время истица не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.
Согласно положениям пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, дела об установлении юридических фактов, в том числе об установлении факта принятия наследства рассматриваются судом.
Факт принятия наследства истицей в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, пояснив суду, что ФИО3 действительно распорядилась имуществом своего умершего отца – ФИО4 – взяв себе часть принадлежащих ему вещей и раздав некоторые из них соседям.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).
Таким образом, суд считает необходимым признать установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признать за ней право собственности на 4/73 доли на земельного участка из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес> в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17, 218, 264, 265, 1112, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа об аннулировании записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельную долю за ФИО4 в порядке наследования, об установлении факта принятия ФИО3 наследства, признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Аннулировать регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на 4/73 доли на земельный участок из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/73 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхозназначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 4/73 доли на земельный участок из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 1 110 000 кв. местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, 3.1 км по направлению на северо – восток от <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья- В.В. Максимова
Секретарь суда- ФИО11
