Приговор Тверского областного суда от 21 июля 2017 года №2-10/2017

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 21 июля 2017 года Дело N 2-10/2017
 
Именем Российской Федерации
21 июля 2017года город Тверь
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.
при секретаре Вилецкой О.С.
с участием: государственного обвинителя- прокурора отдела прокуратуры Тверской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами
подсудимых - Гомулина Андрея Андреевича, Егорова Евгения Александровича
защитников - адвокатов «Верхневолжской коллегии адвокатов» Федичкина Ю.Д, и Проскурина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гомулина Андрея Андреевича, ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающий директором в < данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, судимого
- 28.09.2016 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года,
мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 11 октября 2016 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
Егорова Евгения Александровича, ... года рождения, уроженца < адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: < адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,
установил:
Гомулин Андрей Андреевич совершил незаконное изготовление психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта.
Егоров Евгений Александрович совершил без цели сбыта незаконные изготовление психотропного вещества в особо крупном размере и хранение психотропного вещества в крупном размере.
Преступления имели место при следующих обстоятельствах:
В июне 2016 года Гомулин А.А. обратился к ранее знакомому Егорову Е.А. с предложением о совместном незаконном изготовлении психотропного вещества амфетамин.
Егоров Е.А., являясь наркозависимым лицом, согласился на предложение Гомулина А.А. под условием передачи ему части изготовленного психотропного вещества амфетамин для личного употребления и предоставил для изготовления психотропного вещества помещение своей бани, расположенной на земельном участке по адресу: < адрес> Таким образом, в июне 2016 года Егоров Е.А. и Гомулин А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества амфетамин.
Во исполнение совместного преступного умысла Гомулин А.А. в магазинах г. Москвы приобрел специализированное оборудование и химические реактивы, необходимые для производства психотропного вещества амфетамин, которые перевез в баню, расположенную рядом с домом < адрес>, по месту жительства Егорова Е.А.
В октябре 2016 года, реализуя единый преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Гомулин А.А. совместно с Егоровым Е.А., находясь в помещении бани, расположенном рядом с домом < адрес>, используя ранее приобретенное оборудование и химические вещества, совместно изготовили психотропное вещество амфетамин массой не менее 274, 9999 грамма, что является особо крупным размером. Незаконно изготовленное психотропное вещество поделили между собой следующим образом: 245, 2484 грамма психотропного вещества амфетамин Гомулин А.А. забрал себе в целях последующего сбыта, не посвящая в свои преступные планы Егорова Е.А., а 29, 7515 грамма психотропного вещества амфетамин, что является крупным размером, передал Егорову Е.А. во исполнение достигнутой ранее договоренности.
Совместно изготовленное и переданное Гомулиным А.А. психотропное вещество амфетамин в крупном размере Егоров Е.А. хранил по месту своего фактического жительства по адресу: < адрес> до 10.10.2016, когда оно было изъято сотрудниками УФСБ России по Тверской области в ходе обыска.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2977 от 19 октября 2016 года, изъятые в ходе проведения обыска 10.10.2016 по месту жительства Егорова Е.А. по адресу: < адрес> вещества массой: 4, 6476 г., 10, 3235 г., 10, 3274 г., 0, 5626 г., 0, 5580 г., 0, 5252 г., 0, 5535 г., 0, 5432 г., 0, 5330 г., 0, 5215 г., 0, 5460 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. от каждого вещества израсходовано при проведении исследования).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2976 от 18 октября 2016 года выданные Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 09.10.2016 вещество, которое было незаконно сбыто Гомулиным А.А., массами: 98, 0411 г., 47, 8090 г., 99, 3683 г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. от каждого вещества израсходовано при проведении исследования).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для психотропного вещества - амфетамин признается количество вещества, превышающее 1 грамм, а особо крупный-200 грамм.
Гомулин Андрей Андреевич совершил незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах:
Не позднее июня 2016 года у Гомулина А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в целях личного незаконного обогащения.
В июне 2016 года, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества из личного обогащения, Гомулин А.А., обратился к ранее знакомому Егорову Е.А. с предложением о совместном незаконном изготовлении психотропного вещества амфетамин, не посвящая в свои планы о его сбыте.
Егоров Е.А., являясь наркозависимым лицом, согласился на предложение Гомулина А.А. под условием передачи ему части изготовленного психотропного вещества амфетамин для личного употребления и предоставил для изготовления психотропного вещества помещение своей бани, расположенной на земельном участке по адресу: < адрес> Таким образом, в июне 2016 года Егоров Е.А. и Гомулин А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества амфетамин.
Гомулин А.А. в магазинах г. Москвы приобрел специализированное оборудование и химические реактивы, необходимые для производства психотропного вещества амфетамин, которые перевез в баню, расположенную рядом с домом < адрес>, по месту жительства Егорова Е.А.
В октябре 2016 года, реализуя единый преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Гомулин А.А. совместно с Егоровым Е.А., находясь в помещении бани, расположенном рядом с домом < адрес>, используя ранее приобретенное оборудование и химические вещества, совместно изготовили психотропное вещество амфетамин массой не менее 274, 9999 грамма. Незаконно изготовленное психотропное вещество поделили между собой следующим образом: 245, 2484 грамма психотропного вещества амфетамин Гомулин А.А. забрал себе в целях последующего сбыта, не посвящая в свои преступные планы Егорова Е.А., а 29, 7515 грамма психотропного вещества амфетамин получил Егоров Е.А. во исполнение достигнутой ранее договоренности.
Гомулин А.А., с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя умышленно, подыскал в качестве покупателя ранее знакомую ему жительницу < адрес> Свидетель №1
Не позднее 17 часов 00 минут 09.10.2016 Гомулин А.А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в целях личного обогащения в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на принадлежащем ему автомобиле марки Lexus GS 450, государственный регистрационный знак № незаконно перевез психотропное вещество амфетамин общей массой 245, 2484 грамма, относящийся к особо крупному размеру, из помещения бани, расположенного рядом с домом < адрес> к гаражному боксу №, расположенному по адресу: < адрес> где путем закладки незаконно сбыл Свидетель №1, принимавшей участие в проводимом УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка, за 105000 рублей, сообщив о месте его нахождения.
В период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 37 минут 09.10.2016, в помещении УФСБ России по Тверской области, расположенном по адресу: г. Тверь, наб. А. Никитина, д.92, психотропное вещество амфетамин массой 245, 2484 грамма было добровольно выдано Свидетель №1 сотрудникам УФСБ России по Тверской области.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2976 от 18 октября 2016 года выданные Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 09.10.2016 вещества массой: 98, 0411 г., 47, 8090 г., 99, 3683 г. содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. от каждого вещества израсходовано при проведении исследования).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером для психотропного вещества - амфетамин признается количество вещества, превышающее 200 грамм.
Гомулин А.А. в судебном заседании указал, что признает вину в совершении указанных преступлений, пояснив, что в начале лета 2016года знакомый научил его изготавливать амфетамин, показал магазин в г.Москва, где можно было приобрести реактивы. Когда он (Гомулин) рассказал Егорову, что научился изготавливать амфетамин, тот предложил это делать у него, т.к. у того есть баня, а при производстве выделяются запахи. Летом 2016года он совместно с Егоровым стал делать амфетамин, совместно скидывались на реактивы. При использовании нитропропена в процессе изготовления происходила реакция замещения, за один раз получалось около 10 грамм амфетамина.Вместе они готовили амфетамин два раза для собственного употребления. В тот же период он возобновил знакомство с ФИО4, которую знал с 2010года, как употребляющую и распространяющую наркотики. ФИО4 обратилась к нему с просьбой об изготовлении амфетамина на миллион рублей, но он отказался. В конце сентября ФИО4 просила амфетамин и так как у него возникли материальные трудности - нужно было срочно выплачивать долг в 700000рублей, возникший в результате ДТП в котором он сбил женщину на пешеходном переходе, он согласился и изготовил амфетамин, за который получил от ФИО4 70000рублей. После этого ФИО4 вновь обратилась с просьбой об изготовлении амфетамина в количестве 300грамм и в результате он истратил все 70000рублей на оборудование и реактивы, т.к. пришлось увеличить втрое выход вещества. 5 октября 2016года он закупил всё необходимое в г.Москва - пробирки, колбы плоскодонные, холодильник, реактивы и перевез к бане Егорова, которого не посвящал в свои интересы по сбыту амфетамина. Совместно с Егоровым в пятницу той же недели они произвели амфетамин, размер которого не достигал 300грамм, в результате он взял себе 250грамм, а остальное оставил Егорову. За изготовленный амфетамин ФИО4 должна была передать 87500рублей, однако, она оставила деньги в машине, а он их не пересчитывал. За исключением двух раз, когда он получил 70000рублей и 105000рублей, он амфетамин для сбыта не готовил.
Допрошенный 10.10.2016 года в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия Гомулин А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, раскаялся в содеянном и показал, что в начале лета 2016 года в ходе общения с одним из знакомых по имени Евгений, который также как и он употреблял амфетамин, выяснилось, что тот умеет изготавливать психотропное вещество амфетамин из химических реактивов находящихся в свободной продаже. Данная тема его заинтересовала, так как он давно хотел научиться изготавливать амфетамин как для личного потребления, так и для безвозмездной передачи своим знакомым. В июне 2016 года Евгений находясь в квартире по месту своего жительства в < адрес> продемонстрировал процесс изготовления психотропного вещества амфетамин. По времени процесс изготовления амфетамина у Евгения занял около 40 минут. Для изготовления амфетамина требовалось наличие колбы объемом 5 литров, химический холодильник, мерные стаканчики. Из химических реактивов необходимы: азотная, серная, уксусная кислоты, каустическая сода, спирт, нитропропен, алюминиевая фольга и ртуть. Процесс изготовления психотропного вещества амфетамин состоит в следующем. В колбе смешивается азотная, серная кислота, ртуть, вода и алюминиевая фольга. Указанные ингредиенты смешиваются «на глаз», главное рассчитать молекулярную массу каждого вещества, для того чтобы они вступили между собой в реакцию. При смешивании указанных препаратов они вступают в реакцию, при которой выделяется пар. Пар улавливается химическим холодильником и оседает обратно в колбу. После окончания реакции, получается жидкость, которая разбавляется раствором воды и каустической соды. Происходит реакция замещения, в ходе которой каустическая сода отдает молекулы водорода нитроазотному соединению водорода и углерода. В результате в жидкости выпадает осадок, а полученная жидкость переливается в отдельную колбу. После чего в жидкость добавляется серная кислота, растворенная в ацетоне. В результате жидкость превращается в некое подобие желеобразной массы. Указанная масса фильтруется через марлю. Жидкость уходит, осадок остается. Оставшийся осадок является амфетамином. Его увлечение употреблением и изготовлением психотропного вещества амфетамин разделял Егоров Евгений Александрович, проживающий по адресу: < адрес>. Егорова заинтересовало изготовление психотропного вещества амфетамин, и тот предложил изготавливать его в бане расположенной по адресу: < адрес>. В июле 2016 года он и Егоров в г. Москве в магазинах «< данные изъяты> приобрели необходимое для производства психотропного вещества оборудование и реактивы, после чего перевезли их по месту жительства Егорова по адресу: < адрес> складировали в бане расположенной рядом с его домом. Также в магазине < данные изъяты> Егоровым были приобретены электронные весы для навески психотропного веществ амфетамина. После завершения всех подготовительных процессов в июле 2016 года он совместно с Егоровым Евгением стали изготавливать амфетамин. Данное психотропное вещество они «варили» примерно один раз в месяц, примерно по 100 грамм. В течение 07 октября 2016 года в помещении бани, предоставленном Егоровым и расположенном рядом с домом < адрес>, изготовил около 300 грамм психотропного вещества амфетамин. В роль Егорова при изготовлении амфетамина входило предоставление помещения под так называемую лабораторию и помощь ему в процессе изготовления. 09 октября 2016 года после того как амфетамин высох он разложил 250 грамм получившегося психотропного вещества по трем пакетам, а около 50 грамм амфетамина оставил для Егорова, в виде благодарности за предоставленное помещение. О том, что он планировал сбыть около 250 грамм амфетамина, Егорову известно не было. После этого он со своего сотового телефона № позвонил ФИО4 и сообщил, что готов сбыть ей амфетамин. Он сообщил ФИО4, что амфетамин будет находиться за гаражом № гаражного кооператива № по адресу: < адрес>. В ходе состоявшегося телефонного разговора ФИО4 сообщила, что предаст ему денежные средства после того как заберет амфетамин. Далее он на своем автомобиле марки Лексус № перевез около 250 грамм изготовленного амфетамина из < адрес> в гаражный кооператив № по адресу: < адрес> где спрятал за гаражом №. Примерно в 20 часов 00 минут ему позвонила ФИО4 и сообщила, что забрала амфетамин и ему необходимо подъехать к ней за деньгами. Около 20 часов 50 минут он, находясь в своем автомобиле, припаркованном около дома по месту жительства ФИО4 получил от последней 105 000 рублей, за примерно 250 грамма психотропного вещества амфетамин. После чего он проследовал в сторону Комсомольской площади г. Твери, где его автомашина была остановлена сотрудниками УФСБ России по Тверской области. Далее с его участием было проведено ОРМ «обследование участков местности, транспортных средств» в ходе которого у него из машины были изъяты денежные средства в сумме 105000 рублей полученные им от ФИО4 за продажу ей психотропного вещества амфетамин. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ход и результаты ОРМ оперативным сотрудником были записаны в соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе проведения ОРМ помимо денежных средств был изъят мобильный телефон. Денежные средства и телефон были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. (том 1 л.д.147-153)
После оглашения указанных показаний Гомулин А.А. заявил, что фразу о совместном употреблении амфетамина он не произносил, рассказал сотрудникам о роли ФИО4, однако, в протоколе допроса изложена версия следователя, с которой он согласился и замечаний в протоколе не делал. О Егорове он также не рассказывал, поскольку о нём и так знали, в пятницу за ними наблюдали. Оперативный сотрудник предлагал поговорить со следователем для помощи ему и Егорову, а также просил, чтобы ему вернули деньги за первый эпизод в размере 70000 рублей. Позже сотрудник приносил ему в СИЗО телефон, с тем, чтобы он позвонил матери. Остальные показания, в том числе и процесс изготовления амфетамина, так как он изложен в протоколе допроса, подсудимый подтвердил.
Допрошенный 11.10.2016 года и 22.05.2017 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Гомулин А.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что в октябре 2016 года, он совместно с Егоровым Е.А., находясь в помещении бани, расположенном рядом с домом № по адресу: < адрес> используя ранее приобретенное оборудование и химические вещества, совместно изготовили психотропное вещество амфетамин массой не менее 274, 9999 грамма. Незаконно изготовленное психотропное вещество они поделили между собой следующим образом: 245, 2484 грамма психотропного вещества амфетамин он забрал себе в целях последующего сбыта, не посвящая в свои преступные планы Егорова Е.А., а 29, 7515 грамма психотропного вещества амфетамин передал Егорову Е.А. во исполнение достигнутой ранее договоренности. 09.10.2016 он на принадлежащем ему автомобиле марки Lexus GS 450, государственный регистрационный знак № незаконно перевез психотропное вещество амфетамин общей массой 245, 2484 грамма из помещения бани, расположенного рядом с домом № по адресу: < адрес> к гаражному боксу №, расположенному по адресу: < адрес>», автокооператив №, где путем закладки незаконно сбыл Свидетель №1 за 105 000 рублей, сообщив о месте его нахождения. Позднее в районе Комсомольской площади г. Твери его автомобиль был блокирован сотрудниками ФСБ России по Тверской области и с его участием было проведено ОРМ «обследование участков местности, транспортных средств» в ходе которого из автомобиля были изъяты денежные средства в сумме 105 000 рублей полученные им от ФИО4 за продажу ей психотропного вещества амфетамин. Помимо денежных средств был обнаружен и изъят его сотовый телефон. Денежные средства и сотовые телефон упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. (том 1 л.д.158-164, 181-186)
После оглашения указанных показаний Гомулин А.А. заявил, что показания свои подтверждает, за исключением того, что рассказанный им следователю процесс изготовления амфетамина отличается от того, что написано в показаниях, все процессы перемешаны. Из химических реактивов необходима азотная, серная, уксусная кислоты, каустическая сода, спирт, нитропропен, алюминиевая фольга и ртуть. Однако, он не говорил о том, что в колбе смешивали азотную, серную кислоту, ртуть, воду и алюминиевою фольгу. В процессе допроса процесс изготовления корректировался им со следователем, но следователь записал не ту последовательность смешения реактивов. Отвечать на вопрос о том, как происходило изготовление амфетамина, он отказывается. Процесс изготовления 10грамм амфетамина занимал от 40минут до 1 часа. В процессе приёма амфетамина он ускорял нейронные связи и переставал чувствовать боль от травм, которые были получены им, в том числе в авариях. За покупкой оборудования и реактивов Егоров с ним не ездил. Егоров, участвуя, как и он, в процессе изготовления амфетамина, помогал готовить партию, смешивал и отмерял реактивы. При этом маска не во всех процессах была необходима, т.к. ядовита только ртуть и маска была приобретена, когда понадобился большой объем амфетамина - т.е. в конце сентября. В Интернете он нашел цену амфетамина 350рублей за грамм и эту цену озвучил ФИО4, которая хотела взять себе 15000рублей. Она спрашивала, не против ли он того, что она назовет кому-то другую цену, он не был против. Расфасовкой готового амфетамина он действительно занимался один, т.к. к Егорову приехали дети, амфетамин он расфасовал в целофановый пакет, который порвал на части. 8 октября 2016 года, в субботу, в обеденное время он встретился с ФИО4 и сообщил о меньшем количестве получившегося амфетамина - 250грамм, договорился с ней о сумме в 87500рублей и месте закладки, в котором будет находиться вещество.
В судебном заседании Егоров Е.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
Допрошенный 18.10.2016 года в качестве подозреваемого, 27.10.2016 и 21.05. 2017 года в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия Егоров Е.А. вину признавал полностью, указывал на раскаяние в содеянном и рассказывал, что в ходе общения с Гомулиным ему стало известно, что тот, также как и он, употребляет психотропное вещество амфетамин. В конце июня 2016 года Гомулин сообщил, что научился изготавливать психотропное вещество амфетамин. Данная новость его заинтересовала, и он предложил Гомулину варить амфетамин в бане распложенной рядом с домом № по адресу: < адрес>. Указанное предложение он сделал Гомулину, так как посчитал свою баню самым безопасным местом. На его предложение Гомулин согласился. За то, что он предоставил свое помещение, он попросил у Гомулина отдавать часть психотропного вещества амфетамин, которое тот изготовит. После этого он совместно с Гомулиным в магазинах г. Москвы приобрели необходимое оборудование и химически реактивы для производства амфетамина. Он (Егоров) приобрел электронные весы для взвешивания получившегося психотропного вещества. Гомулин варил амфетамин у него в бане, начиная с июня 2016 года примерно один раз в месяц. Он также участвовал в изготовлении амфетамина, смешивал по указанию Гомулина А.А. различные химические реактивы. За один раз, а этот процесс занимал в среднем около одного часа, получалось примерно по сто грамм психотропного вещества. От полученной массы Гомулин отдавал ему для употребления примерно по 10-20 грамм амфетамина, которого хватало, в среднем, на месяц. Получаемый от Гомулина амфетамин он хранил в доме по месту жительства по адресу: < адрес>. 7 октября 2016 года в помещении (бани), расположенном рядом с домом № по адресу: < адрес>, он совместно с Гомулиным изготовили около 300 граммов психотропного вещества амфетамин. В его роль при изготовлении амфетамина входило предоставление помещения под так называемую лабораторию и помощь Гомулину в процессе изготовления, он (Егоров) подавал прекурсоры, раскладывал на поверхности получившийся амфетамин. 09 октября 2016 года после того как амфетамин высох Гомулин разложил 250 грамм получившегося психотропного вещества по трем пакетам, а около 20 грамм амфетамина оставил для него, так сказать в виде благодарности за предоставленное помещение. О том, что Гомулин планировал сбыть около 250 грамм амфетамина он не знал. Гомулин передал ему амфетамин расфасованным по 11 полиэтиленовым пакетикам для удобства его употребления. 10 октября 2016 года в ходе проведения обыска по адресу: < адрес> психотропное вещество амфетамин, полученное им от Гомулина было изъято сотрудниками УФСБ России по Тверской области. Помимо этого в ходе обыска были изъяты мобильный телефон марки HTC, электронные весы, используемые им и Гомулиным для изготовления (взвешивания) амфетамина, бутылки с химическими реактивами, химическое оборудование, зеркало для сушки приготовленного амфетамина. Психотропное вещество амфетамин, полученное от Гомулина, он использовал только для личного потребления. О деятельности Гомулина, связанной со сбытом амфетамина, он не был осведомлен. (том 2 л.д.13-18, 24-29, 36-40)
После оглашения указанных показаний подсудимый Егоров Е.А.заявил, что не он предложил использование собственной бани для изготовления амфетамина, а Гомулин попросил её, с предложением Гомулина он (Егоров) согласился, т.к. сам тоже употреблял амфетамин. Гомулин предложил ему оказать помощь в высушивании порошка, с которым обещал делиться, о процентном соотношении они не договаривались, о том, сколько стоят реактивы, он не интересовался. Ему доставалось около 20 грамм и этого количества хватало, дальнейшая судьба остального порошка его не интересовала. Вещество он (Егоров) попробовал впервые за год-полтора до случившегося. В Москву с Гомулиным для приобретения реактивов и оборудования он ни разу не ездил, из реактивов он видел спирт, уксус, видел также колбы с холодильниками. Объем получаемого в результате изготовления амфетамина составлял примерно 100грамм, иногда он участвовал во взвешивании вещества и видел показания прибора. Амфетамин готовил Гомулин всего 3-4 раза, т.е. раз в 3 недели. После изготовления препарата в банке оставалось жидкое вещество, в его задачу входило отжать его и разложить на зеркале, переворачивать для просушивания. Препараты он (Егоров) Гомулину не подавал, не видел - что с чем смешивается. Весы для развешивания амфетамина им ( Егоровым) не приобретались. В конце сентября Гомулин подвозил, кроме имевшегося оборудования, еще колбы, холодильники, реактивы. В последний раз Гомулин готовил амфетамин в пятницу, процесс изготовления происходил с 10 утра до 10 вечера, количество вещества, которое будет изготовлено, они не обсуждали, в изготовлении он (Егоров) не участвовал, т.к. находился на работе и приехал поздно ночью. Сколько фактически было изготовлено вещества он не знал, т.к. в субботу Гомулин сам собирал высушенный порошок. По объему, оставленному для просушивания, можно было определить, что его в 5 раз больше обычного.Что Гомулин будет делать со своей частью амфетамина, тот не говорил, как и то сколько вещества забрал себе. Как Гомулин раскладывал порошок по пакетам, он также не видел. После изготовления Гомулин все реактивы и оборудование убрал под навес рядом с баней, в субботу около 11 часов утра Гомулин собирал порошок, а ему (Егорову) оставил в бане в целлофановом пакете обычную часть амфетамина. Он (Егоров) также забрал весы из бани, случайно принес их домой, но свою часть амфетамина разложил по пакетикам с помощью чайной ложки, на конце ручки которой отмерял свою обычную дозу. С ФИО4 он не знаком, увидел её впервые в суде. Показания, которые зафиксированы в протоколах допроса он не читал, замечаний к ним не делал, в процессе допроса следователь физического или психического воздействия не оказывал.
Виновность Гомулина Андрея Андреевича в совершении незаконного изготовления психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта (ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также незаконном сбыте психотропного вещества в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) и Егорова Евгения Александровича в совершении незаконных без цели сбыта изготовления психотропного вещества в особо крупном размере и хранения психотропного вещества в крупном размере (ч. 3 ст. 228 УК РФ) подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также подтвердившей показания данные ею в ходе предварительного следствия (том 2 л.д.67-71), согласно которым, в конце сентября 2016 года в ходе одной из встреч Гомулин А.А. сообщил, что у него имеется возможность по приобретению психотропного вещества амфетамин в крупных размерах и предложил ей заняться его реализацией. С целью пресечения преступной деятельности Гомулина А.А. она решила обратиться в органы ФСБ России. Так, 22 сентября 2016 года она добровольно сообщила сотрудникам УФСБ России по Тверской области о том, что Гомулин А.А. предложил ей приобрести у него психотропное вещество «амфетамин». В тот же день она собственноручно написала заявление о добровольном согласии на участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. После чего, в ходе очередной встречи с Гомулиным А.А., последний сообщил о возможности сбыть ей 300 граммов психотропного вещества амфетамин за 120 000 рублей. На предложение Гомулина она ответила согласием, поскольку желала изобличить преступную деятельность последнего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 06 октября 2016 года в помещении приемной УФСБ России по Тверской области, расположенной по адресу: г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д.92, оперативным работником в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии приглашенных независимых граждан и специалиста, был осуществлен ее личный досмотр. При этом было удостоверено, что при ней не имеется психотропных и других запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств. Факт ее личного досмотра был зафиксирован оперативным работником в протокол. Сразу после личного досмотра, в присутствии тех же граждан и специалиста, оперативным работником были предъявлены и осмотрены денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 24 купюр на общую сумму 120 000 рублей, с которых были сняты светокопии, заверены оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…» и рукописными подписями участвующих лиц. После специалистом проводилась обработка указанных денежных средств специальным препаратом в виде оттисков штампов «ОТМ ТУШЬ», люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом. Указанные денежные средства были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и переданы ей для проведения проверочной закупки. Образцы специального препарата в виде оттисков штампов, которым обрабатывались денежные средства, были нанесены на чистый лист бумаги и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «УФСБ России по Тверской области, Экспертное подразделение №1», заверенной подписями участвующих лиц. По окончанию всех действий сотрудником ФСБ был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. После чего она позвонила Гомулину А.А. со своего мобильного телефона с номером № на его телефонный номер № и сообщила, что у нее имеются денежные средства, и тот может продать ей амфетамин. Вместе с тем, с момента вручения денежных средств до 09 октября 2016 года Гомулин А.А. постоянно переносил встречу. 09 октября 2016 года Гомулин А.А. сообщил, что готов сбыть ей психотропное вещество амфетамин. При этом Гомулин А.А. указал, что осуществил так называемую «закладку» за гаражом № гаражного кооператива № по адресу: < адрес> Гомулин А.А. пояснил, что заложил амфетамин весом 250 граммов и поэтому она должна ему передать денежные средства в размере 105000 рублей. После состоявшегося разговора она прибыла в здание УФСБ России по Тверской области, где оперативным работником в присутствии двух незаинтересованных граждан был удостоверен и задокументирован факт отсутствия у нее запрещенных к гражданскому обороту предметов, как то наркотических средств и психотропных веществ. По окончанию осмотра сотрудником ФСБ был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Далее она вышла из здания УФСБ России по < адрес> и улицами города проследовала к гаражному кооперативу № по адресу: < адрес> За гаражом № в полиэтиленовом пакете ею был обнаружен сверток с психотропным веществом амфетамин. Данный сверток она положила в свою дамскую сумочку и вернулась в УФСБ России по Тверской области, где в присутствии независимых граждан она выдала сотруднику ФСБ психотропное вещество, которое ей незаконно сбыл Гомулин А.А. В присутствии участвующих лиц оперативный работник упаковал выданный ей амфетамин в бумажный конверт. По окончании добровольной выдачи психотропного вещества, оперативным работником составлен соответствующий протокол, который был прочитан лично каждым и подписан без внесения каких-либо дополнений и замечаний. Далее в телефонном разговоре с Гомулиным А.А. была достигнута договорённость о том, что тот подъедет к ее дому с целью получить денежные средства за сбытый сверток с психотропным веществом амфетамин. В тот же вечер около 20 часов 45 минут ей по мобильной связи Гомулин А.А. сообщил, что подъехал к дому и ожидает ее в автомобиле марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №. Спустя несколько минут в автомобиле Гомулина А.А. она передала ему денежные средства в размере 105000 рублей за сбытый ей амфетамин в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оставшиеся три купюры номиналом по 5000 рублей она передала оперативному работнику в ходе ее последующего опроса.
Кроме того, в судебном заседании Свидетель №1 пояснила, что после задержания Гомулина, взяла у его матери 35000рублей, но участия в других оперативно-розыскных мероприятиях она не принимала, впервые передавала деньги Гомулину 9 октября 2016года, Егорова Е.А. не знает и с ним не встречалась.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 55-57), полученными в ходе предварительного следствия, согласно которым, утром 06 октября 2016 года он совместно с ФИО5 был приглашен для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. В помещении приемной УФСБ России по Тверской области присутствовала девушка Свидетель №1 и специалист ФИО1 Далее сотрудник ФСБ Свидетель №5 разъяснил права и обязанности в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и сообщил, что будет производиться осмотр, актирование и вручение денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также составляться соответствующий протокол. После был произведен осмотр Свидетель №1 При осмотре запрещенных к гражданскому обороту предметов и личных денежных средств обнаружено не было. Затем был произведен осмотр денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 24 купюры на общую сумму 120000 рублей. С данных купюр были сняты светокопии, которые заверялись оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…» и рукописными подписями участвующих лиц. Кроме того, специалистом ФИО1 проводилась обработка указанных денежных средств специальным препаратом в виде оттисков штампов, люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом. Далее денежные средства помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и переданы Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. Образцы специального препарата в виде оттисков штампов, которым обрабатывались денежные средства, были нанесены на чистый лист бумаги и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «УФСБ России по Тверской области, Экспертное подразделение №1» заверенной подписями участвующих лиц. По окончанию всех действий сотрудником ФСБ был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и дополнений ни у кого не было.
показаниями свидетеля Свидетель №6 , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.58-60), полученными в ходе предварительного следствия, согласно которым, утром 06 октября 2016 года он совместно с ФИО3 были приглашены сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5 для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц. В помещении приемной УФСБ России по Тверской области им были разъяснены права и обязанности и сообщено, что будет производиться осмотр, актирование и вручение денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также будет составляться соответствующий протокол. После чего был произведен осмотр Свидетель №1 В ходе осмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов и личных денежных средств у нее обнаружено не было. Затем был произведен осмотр денежных средств номиналом 5000 рублей в количестве 24 купюры на общую сумму 120 000 рублей. С данных купюр были сняты светокопии, которые заверялись оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…» и рукописными подписями участвующих лиц. Далее специалистом ФИО1 проводилась обработка указанных денежных средств специальным препаратом в виде оттисков штампов, люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом. Указанные денежные средства помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и переданы Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. Образцы специального препарата в виде оттисков штампов, которым обрабатывались денежные средства, были нанесены на чистый лист бумаги и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписями участвующих лиц. По окончанию всех действий сотрудником ФСБ был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.78-80), полученными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 09 октября 2016 года около 15 часов 00 минут она была приглашена сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5, для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра гражданки Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Вместе с ней также была приглашена Свидетель №2. Осмотр проводился в помещении приемной УФСБ России по Тверской области, расположенном по адресу: Тверь, наб. Афанасия Никитина, д.92. В данном помещении были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. В ходе осмотра Свидетель №1, каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, как то наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было. По окончанию проведения осмотра сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписания. Каких либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.87-89), полученными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 09 октября 2016 года около 15 часов 00 минут она была приглашена сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5, для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра гражданки Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Вместе с ней также была приглашена Свидетель №3. Осмотр проводился в помещении приемной УФСБ России по Тверской области, расположенном по адресу: Тверь, наб. Афанасия Никитина, д.92. В данном помещении были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. В ходе осмотра Свидетель №1, каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, как то наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было. По окончанию проведения осмотра сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5 был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписания. Каких либо заявлений, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №7, в судебном заседании, из которых следует, что 9 октября 2016 года около 17 часов 00 минут к нему обратился сотрудник УФСБ России по Тверской области с просьбой выступить в качестве понятого. Помимо него также была приглашена ФИО12. В здание УФСБ России по Тверской области в кабинете на первом этаже им были разъяснены права, и присутствующей девушке было предложено добровольно выдать предположительно наркотики. В результате та из женской сумки выдала сверток в целлофановом пакете с сыпучим веществом. Сверток в их присутствии был упакован в бумажный конверт, опечатан, в протоколе и на конверте он расписался. Жалоб и заявлений не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №8, в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.84-86) показаниями, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 9 октября 2016 года около 17 часов 00 минут она совместно с Свидетель №7была приглашена сотрудником УФСБ России по Тверской области Свидетель №5, для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении добровольной выдачи запрещенных к гражданскому обороту веществ. В помещении приемной УФСБ России по Тверской области, расположенной по адресу: Тверь, наб. А. Никитина, д.92, они представились, назвав фамилию, имя, отчество и адреса места жительств. Далее им были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства добровольной выдачи запрещенных к гражданскому обороту веществ. Перед началом производства выдачи, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации. На данное предложение Свидетель №1 ответила положительно и достала из женской сумки сверток из полимерного материала. В ходе осмотра содержимого было установлено, что в данном свертке находится порошкообразное вещество. Данное вещество в сверке было предъявлено для ознакомления. После чего сверток с веществом был помещен в бумажный конверт, упакован и опечатан бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…» и заверен рукописными подписями. Затем все участвующие лица ознакомились с протоколом добровольной выдачи, жалоб и заявлений ни от кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №9 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.64-66), согласно которым, 9 октября 2016 года около 21 часов 00 минут он и еще один гражданин Свидетель №10 были приглашены сотрудником УФСБ России по Тверской области, для участия в качестве представителей общественности при обследовании участка местности. Вблизи остановки общественного транспорта «< адрес>», распложенной по адресу: < адрес>, находился автомобиль марки «Lexus GS 450» государственный регистрационный знак №. Около автомобиля стоял мужчина, который представился оперуполномоченным УФСБ России по Тверской области капитаном Свидетель №5 Данный сотрудник сообщил, что будет производиться обследование участка местности с расположенным на нем автотранспортным средством. Затем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. Возле автомобиля рядом с водительской дверью стоял мужчина, который по просьбе оперуполномоченного Свидетель №5 представился Гомулиным Андреем Андреевичем. Последний пояснил, что в его автомобиле марки «Lexus GS 450» государственный регистрационный знак № в бардачке между сиденьями находятся денежные средства. После чего, в указанном бардачке были обнаружены денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 21 купюры на общую сумму 105000 рублей. Данные денежные средства были предъявлены всем участвующим лицам, а номера купюр были занесены в протокол. Далее специалистом ФИО1 был применен специальный аэрозоль и под ультрафиолетовыми лучами проявлены скрытые метки в виде зеленого свечения и штампа «ОТМ ТУШЬ». После чего, указанные денежные средства были изъяты, помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапана конверта заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…», заверенными подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. Далее было продолжено обследование салона автомобиля, в ходе которого было обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Microsoft» с сим картой оператора сотовой связи «ЙОТА». Телефон также был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапана конверта заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…», заверенными подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом обследования, жалоб и заявлений ни от кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №10 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.81-83), согласно которым, 9 октября 2016 года около 21 часов 20 минут он и еще один гражданин Свидетель №9 были приглашены сотрудником УФСБ России по Тверской области, для участия в качестве граждан при обследовании участка местности. Вблизи остановки общественного транспорта «< адрес>», распложенной по адресу: Тверь, < адрес>, находился автомобиль марки «Lexus GS 450» государственный регистрационный знак № Около автомобиля стоял мужчина, который представился оперуполномоченным УФСБ России по Тверской области капитаном Свидетель №5 Данный сотрудник сообщил, что будет производиться обследование участка местности с расположенным на нем автотранспортным средством. Затем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. Возле автомобиля рядом с водительской дверью стоял мужчина, который по просьбе оперуполномоченного Свидетель №5 представился Гомулиным Андреем Андреевичем. Последний пояснил, что в его автомобиле марки «Lexus GS 450» государственный регистрационный знак № в бардачке между сиденьями находятся денежные средства. После чего, в указанном бардачке были обнаружены денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 21 купюры на общую сумму 105000 рублей. Данные денежные средства были предъявлены всем участвующим лицам, а номера купюр были занесены в протокол. Далее специалистом ФИО1 был применен специальный аэрозоль и под ультрафиолетовыми лучами проявлены скрытые метки в виде зеленого свечения и штампа «ОТМ ТУШЬ». После чего, указанные денежные средства были изъяты, помещены в бумажный конверт коричневого цвета, клапана конверта заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…», заверенными подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. Далее было продолжено обследование салона автомобиля, в ходе которого был обнаружен сотовый телефона в корпусе черного цвета марки «Microsoft» с сим картой «ЙОТА». Телефон также был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапана конверта заклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати синего цвета «Для пакетов 22…», заверенными подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом обследования, жалоб и заявлений ни от кого не поступило.
показаниями свидетеля Свидетель №11 в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д.90-92), согласно которым, 9 октября 2016 года согласно указанию непосредственного руководства, он осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Свидетель №1, участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Наблюдение было начато в 15 часов 30 минут. В 15 часов 30 минут Свидетель №1 вышла из здания УФСБ России по Тверской области и пешком проследовала в сторону остановки общественного транспорта «площадь Мира». Далее общественным транспортом, улицами города она проследовала в сторону < адрес>, вышла на остановке «< адрес>» и пешком проследовала к автокооперативу №, расположенному по адресу: < адрес> На территории данного автокооператива Свидетель №1 проследовала к гаражу №, зашла за него и подняла сверток. После чего она проследовала в обратном направлении на остановку < адрес> в сторону центра города Твери и улицами города на общественном транспорте в 17 часов 00 минут прибыла на остановку < адрес> и пешком проследовала в здание УФСБ России по Тверской области. В 17 часов 40 минут Свидетель №1 вышла из здания УФСБ России по Тверской области, пешком проследовала в сторону остановки общественного транспорта «< адрес> и на общественном транспорте улицами города проехала до остановки < адрес> расположенной на < адрес>. Далее Свидетель №1 пешком проследовала в сторону < адрес> и зашла в первый подъезд. В 19 часов 15 минут Свидетель №1 вышла из указанного адреса, проследовала пешком по направлению к < адрес> зашла во второй подъезд. В 20 часов 50 минут Свидетель №1 вышла из второго подъезда < адрес> и подошла к припаркованному автомобилю марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №, в котором на водительском месте находился мужчина. Свидетель №1 села в указанный автомобиль и около 5 минут разговаривала с водителем указанного автотранспортного средства. Далее Свидетель №1 вышла из автомобиля и пешком направилась по адресу: < адрес>. Водитель на автомобиле марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак № направился в сторону < адрес>, после свернул на < адрес>. В 21 час 20 минут вблизи < адрес>, автомобиль марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №, блокировали сотрудники УФСБ России по Тверской области.
показаниями свидетеля Свидетель №5, в судебном заседании из которых следует, что в ФСБ, где он проходит службу в качестве оперуполномоченного, поступила информация о причастности Гомулина к сбыту психотропного вещества - амфетамин, в связи с чем было принято решение о проведении проверочной закупки с участием обратившейся в ФСБ в конце сентября - начале октября 2016года ФИО4, которой было написано заявление о добровольном участии в проверочной закупке и в присутствии незаинтересованных лиц вручены актированные денежные средства в размере 120000 рублей, номиналом по 5000рублей. С купюр были сняты ксерокопии, на которых расписались ФИО4 и участвующие лица, произведено актирование купюр специальным средством и печатью «ОТМ Тушь», после обработки спецсредством купюры имели свечение. ФИО4 сообщила о наличии договоренности о сбыте Гомулиным 300грамм амфетамина за 120000рублей, впоследствии Гомулин сообщил о том, что у него имеется 250грамм, стоимостью 105000рублей и о месте закладки - за гаражом в районе автокооператива. ФИО4 была досмотрена на предмет отсутствия у неё запрещенных веществ, после чего она через закладку приобрела у Гомулина психотропное вещество-амфетамин, которое выдала в здании УФСБ в присутствии незаинтересованных лиц, о чем был составлен протокол. После приобретения, вечером, она передала ему денежные средства в размере 105000рублей. Гомулин, передвигавшийся на а\м Лексус, был остановлен в районе < адрес>. Гомулин указал, что деньги ему передала ФИО4 в обмен на амфетамин. В дальнейшем, ФИО4 отдала оставшиеся актированных 15000рублей и они приложены к протоколу её опроса. Номера купюр, выданных ФИО4 и изъятых у Гомулина совпадали с теми, что были ранее актированы. В ходе проведения следственных действий было установлено, что у Гомулина совместно с Егоровым по месту жительства последнего действовала лаборатория.
При этом, свидетель пояснил, что возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с Гомулиным им не обсуждалась, факт получения от ФИО4 денег, помимо 15000рублей ранее актированных, он отрицал.
рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД УФСБ России по Тверской области ФИО2 от 17 октября 2017 года, из которого следует, что не позднее 09.10.2016, реализуя единый преступный умысел, Гомулин А.А. совместно с Егоровым Е.А., находясь в помещении бани, расположенной рядом с домом № по адресу: < адрес>, используя ранее приобретенное оборудование и химические вещества, изготовили психотропное вещество амфетамин массой не менее 274, 9999 грамма. Изготовленное психотропное вещество Егоров Е.А. и Гомулин А.А. поделили между собой следующим образом: 245, 2484 грамма психотропного вещества амфетамин Гомулин А.А. забрал себе в целях последующего сбыта Свидетель №1, не посвящая в свои преступные планы Егорова Е.А., а 29, 7515 грамма психотропного вещества амфетамин передал Егорову Е.А. во исполнение достигнутой договоренности. Совместно изготовленное и переданное Гомулиным А.А. психотропное вещество амфетамин Егоров Е.А. хранил по месту своего фактического жительства до 10.10.2016, то есть до момента, когда оно было изъято сотрудниками УФСБ России по Тверской области в ходе обыска по месту жительства Егорова Е.А. по адресу: < адрес>. (том 1 л.д.75-76)
рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 октября 2017 года ОУР УФСБ России по Тверской области Свидетель №5, из которого следует, что 09 октября 2016 года Гомулин А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, незаконно, за 105000 рублей путем оставления за гаражным боксом №, расположенным по адресу: < адрес>», автокооператив №, незаконно сбыл Свидетель №1, принимавшей участие в проводимом УФСБ России по Тверской области оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», психотропное вещество амфетамин, находящееся в трех свертках, общей массой 245, 2484 грамма. (том 1 л.д.34-35)
протоколом осмотра, актирования, обработки и вручения денежных средств лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии от 06 октября 2016 года, согласно которому Свидетель №1, давшей добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выданы 24 купюры достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 120000 рублей. Денежные средства обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7» в виде оттисков штампа «ОТМ ТУШЬ», люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом. (том 1 л.д.43-45)
протоколом осмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии от 09 октября 2016 года, согласно которому у Свидетель №1, давшей добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. (том 1 л.д.52)
рапортом от 09 октября 2017 года о проведении ОРМ «наблюдение», из которого следует, что в 15 часов 30 минут Свидетель №1 улицами города на общественном транспорте проследовала к автокооперативу №, расположенному по адресу: < адрес> где за гаражом № подняла сверток. После чего проследовала в обратном направлении на остановку «< адрес> в сторону центра г. Твери и улицами города на общественном транспорте в 17 часов 00 минут прибыла на остановку < адрес> и пешком проследовала в здание УФСБ России по Тверской области. В 20 часов 50 минут Свидетель №1 вышла из второго подъезда < адрес> и подошла к припаркованному автомобилю марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №, в котором на водительском месте находился мужчина. Свидетель №1 села в указанный автомобиль и около 5 минут разговаривала с водителем указанного автотранспортного средства. Далее Свидетель №1 вышла из автомобиля и пешком направилась по адресу: < адрес>. Водитель на автомобиле марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №, направился в сторону < адрес>, после свернул на < адрес>. В 21 час 20 минут в близи < адрес>, автомобиль марки Lexus GS 450 красного цвета, государственный регистрационный знак №, блокировали сотрудники УФСБ России по Тверской области (том 1 л.д.66-67)
протоколом добровольной выдачи от 09 октября 2016 года, согласно которому Свидетель №1, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдан сверток, упакованный в прозрачный полиэтилен. (том 1 л.д.53)
протоколом опроса Свидетель №1 от 09 октября 2017 года, из которого следует, что Свидетель №1 добровольно выданы денежные средства - билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждая в количестве 3 купюр с номерами: №, которые ей были вручены входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (том 1 л.д.70-72)
справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тверской области №925 от 09 октября 2016 года, согласно которой, выданные Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 09.10.2016 вещества массой: 98, 0511 г., 47, 8190 г., 99, 3783 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. каждого вещества израсходовано при проведении исследования). (том 1 л.д.56-59)
заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2976 от 18 октября 2016 года, согласно которому, выданные Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 09.10.2016 вещества массой: 98, 0411 г., 47, 8090 г., 99, 3683 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. от каждого вещества израсходовано при проведении экспертизы). (том 2 л.д.118-123)
протоколом осмотра предметов от 06 апреля 2017 года, из которого следует, что с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия была осмотрена автомашина марки «Lexus GS450Н», государственный регистрационный знак О757УУ77, на которой Гомулин А.А. перевез психотропное вещество амфетамин. (том 3 л.д.34-40)
протоколом обыска по месту жительства Егорова Е.А. от 10 октября 2016 года в жилище по адресу < адрес> в ходе которого изъяты 11 пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы с надписью «ManIIoro», зеркало круглой формы, товарная накладная №13200 от 05 октября 2016 года, кассовый чек < данные изъяты> на сумму 23400 рублей, заявка на комплектацию химических реактивов, мобильный телефон марки «HTC» S/N: HQ662YL30950, полиэтиленовый пакет с химическими веществами, деревянный зеленый ящик с различными химическими реактивами и оборудованием. (том 2 л.д.205-219)
справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тверской области №933 от 11 октября 2016 года, согласно которой, изъятые в ходе обыска по месту жительства Егорова Е.А. 10.10.2016 порошкообразные вещества массой: 4, 6576 г., 10, 3335 г., 10, 3374 г., 0, 5726 г., 0, 5680 г., 0, 5352 г., 0, 5635 г., 0, 5532 г., 0, 5430 г., 0, 5315 г., 0, 5560 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. представленных веществ от каждого из объектов израсходовано при проведении исследования). (том 2 л.д.106-110)
заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2977 от 19 октября 2016 года, согласно которому, изъятые в ходе проведения обыска 10.10.2016 по месту жительства Егорова Е.А. по адресу: < адрес>, вещества массой: 4, 6476 г., 10, 3235 г., 10, 3274 г., 0, 5626 г., 0, 5580 г., 0, 5252 г., 0, 5535 г., 0, 5432 г., 0, 5330 г., 0, 5215 г., 0, 5460 г., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (по 0, 0100 г. от каждого вещества израсходовано при проведении экспертизы). (том 2 л.д.170-176)
заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №2978 от 24 октября 2016 года, согласно которому, изъятые в ходе проведения обыска 10.10.2016 по месту жительства Егорова Е.А. по адресу: < адрес>: зеркало круглой формы и поверхность колбы одного из шприцов содержат психотропное вещество амфетамин - 0, 0017г. и 0, 0010г. соответственно.
Также в двух полимерных ёмкостях и одной банке обнаружен гидроксид натрия, массами 856, 3г, 250, 3г., 5007, 4г.
Бутылки с этикетками «…уксусная кислота…» и «..кислота уксусная…» содержат уксусную кислоту концентрацией менее 80%, массами 179, 1 г, 176, 3 г, 171, 8 г, 180, 1 г, 178, 3 г, 179, 8 г.
Полимерная ёмкость с этикеткой «..Ацетон..» содержит ацетон ( 2-пропанон), концентрацией более 60%, относящейся к прекурсорам, массой 291, 2г.
Емкость из полимерного материала белого цвета с жидкостью желтого цвета содержит 1-фенил-2-нитропропен, массой 70, 5 г.
1-фенил-2-нитропропен, массами 0039 г., 0, 0085 г. соответственно, обнаружен на внутренней поверхности двух мерных стаканов, емкостью 250 мл.
Две ёмкости из полимерного материала белого цвета с надписью «...Серная кислота...» содержат - серную кислоту концентрацией более 45% массами 1245, 3 г. и 1316, 6 г.соответственно.
Ёмкость из прозрачного бесцветного полимерного материла с этикеткой «...Изопропиловый спирт...» содержит изопропиловый спирт массой 3007, 7 г.
Банка и бутылка из стекла содержат жидкость - азотную кислоту массами 36, 0 г.и 1051, 8 г. соответственно. (том 2 л.д.135-158)
Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО6 пояснил, что исследованное им оборудование и реактивы возможно использовать для изготовления амфетамина: колбы и обратные химические холодильники необходимы для синтеза амфетамина, проходящем при высоких температурах. При изготовлении амфетамина могут встречаться исследованные в экспертизе четыре химических средства, в том числе такие как фенил-2нитропропен, серная кислота. Для первоначальной стадии в плоскодонную колбу помещается фольга, ртуть, разведенный в ацетоне спирт, после чего идет реакция. Потом добавляется гидроксид натрия, далее - серная кислота и выпадает осадок. Дальше идет процесс разделения, фильтрования осадка от жидкости.
протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 октября 2016 года, из которого следует, что в автомобиле марки «Lexus GS450Н», государственный регистрационный знак № принадлежащей Гомулину А.А., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе черного цвета IMEI 1: № (IMEI 2: №) с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» №, а также денежные средства - билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждая в количестве 21 купюры на общую сумму 105000 рублей. Денежные купюры имеют следующие номера: №. На указанных купюрах имелись оттиски штампов «ОТМ ТУШЬ», люминесцирующие в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом. (том 1 л.д.60-65)
протоколом осмотра предметов от 16 марта 2017 года, из которого следует, что
- в мобильном телефоне марки «Microsoft», изъятом у Гомулина А.А. в папке «Контакты» (телефонная книга) имеются записи «Женя Егоров» №
- в мобильном телефоне марки «HTC», изъятом у Егорова Е.А. в папке «Контакты» (телефонная книга) имеются записи ФИО13» +№
- товарная накладная < данные изъяты>» № от 05 октября 2016 года, на 1 листе, изъятая в доме Егорова Е.А., содержит сведения о приобретении «1-Фенил-2-метил-2-нитроэтилен 10%». К данной накладной прикреплен чек < данные изъяты> от 05 октября 2016 года на сумму 23400 рублей, заявка на комплектацию на сумму 105 рублей содержит сведения о товаре - «Неликвиды химических реактивов» и «Пробка резиновая конусная 19, 0 мм, черная».
Также осмотрены весы, изъятые на кухонном столе в ходе обыска дома Егорова Е.А. 10.10.16г., с надписью «ManIIoro» и зеркало круглой формы, изъятое в бане Егорова Е.А. в тот же день.
Установлено, что упаковка веществ, массами: 4, 6376 г., 10, 3135 г., 10, 3174 г., 0, 5526 г., 0, 5480 г., 0, 5152 г., 0, 5435 г., 0, 5332 г., 0, 5230 г., 0, 5115 г., 0, 5360 г, содержащих в своем составе психотропное вещество - амфетамин, не нарушена, следов несанкционированного вскрытия не обнаружено.
Установлено, что не нарушена упаковка изъятых в ходе обыска в доме и хозяйственной постройки Егорова Е.А. 10 октября 2016г. ёмкостей с надписями «Гидрохлорид натрий» и уксус, «Натрий гидроксид...», бутылок с кислотой уксусной, ёмкостей с серной кислотой, ацетоном, - 1-фенил-2-нитропропеном, изопропиловым спиртом, банкой с азотной кислотой, пакетами с фольгой, перчатками и фрагментом перчатки из материала желтого цвета с внешней стороны и белого цвета с внутренней стороны, химического оборудования ( трёх круглых плоскодонных колб из прозрачного бесцветного стекла емкостью по 5000 мл., мерного стакана емкостью 150 мл из прозрачного бесцветного стекла, двух мерных стакана емкостью 250 мл из прозрачного бесцветного стекла со шкалой, мерного стакана емкостью 150 мл из прозрачного бесцветного стекла со шкалой, трех мерных стакана емкостью 100 мл из прозрачного бесцветного стекла со шкалой, стакана из прозрачной бесцветной полимерной пленки, банки из полимерного материала белого цвета, мерным цилиндром из прозрачного бесцветного стекла со шкала до 250 мл, двух химических шариковых холодильников из прозрачного бесцветного стекла с фрагментами шлангов из резины, маской с фильтром и инструкцией, палочками из прозрачного бесцветного стекла, тубусом с индикаторной бумагой, ситами ), а также пакета-сумки с 4 медицинскими шприцами емкостью 20 мл с иглами, 3 невскрытыми упаковками со шприцами и иглами, медицинского шприца емкостью 10 мл, с отломанным поршнем и инъекционной иглой с цоколем из полимерного материала зеленого цвета, хозяйственными губками.
Согласно сведений о входящих и исходящих соединениях, а также отправленных и полученных сообщениях телефонного номера № ( используемого Гомулиным А.А.) за период с 01.06.2016 по 09.10.2016, а также многократных ежедневных соединений GPRS (интернет) его абонентского телефонного номера, содержащихся на компакт диске CD-R «Verbatim» 52х., 8 октября 2016года регистрировались соединения с абонентом, использующим № ( с Свидетель №1): в том числе в 16:24:05 с телефонного номера № на телефонный № осуществлён телефонный звонок длительностью 32 секунды с адресом базовой станции: < адрес> ( 9 октября 2016года в 13:36:11 с телефонного № на телефонный № осуществлен телефонный звонок длительностью 46 секунд. Адрес базовой станции: < адрес>, далее абонентами поддерживалась связь путем направления смс-сообщений и звонков до 20час.54мин. При этом, в 20:44:05 абонент № находился в пределах базовой станции: < адрес>.) (том 3 л.д.1-13)
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным 12 июля 2017года Руководителем военного следственного отдела СК РФ по Тверскому гарнизону, согласно которого в отношении Гомулина А.А. единожды было проведено оперативно-розыскное мероприятие, послужившее основанием в возбуждению уголовного дела. При этом, Финансово-экономический отдел УФСБ по Тверской области предоставил сведения о том, что в 3-м квартале 2016года по статье «специальные расходы» выдавались лишь 120000рублей.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и в совокупности - достаточными для вывода о виновности Гомулина А.А. в совершении незаконного изготовления психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, а также незаконном сбыте психотропного вещества в особо крупном размере, его действия суд полагает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и о виновности Егорова Е.А. в совершении незаконных, без цели сбыта, изготовления психотропного вещества в особо крупном размере и хранения психотропного вещества в крупном размере, его действия суд полагает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 228 УК РФ.
К показаниям подсудимого Гомулина А.А.( в судебном заседании заявившем о склонении его к сбыту со стороны ФИО8, действовавшей под контролем оперативных работников и повторно закупавшей у него амфетамин), суд полагает необходимым относиться критически, поскольку эти показания направлены на преуменьшение своей роли в инкриминируемых преступлениях и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
Утверждения стороны защиты Гомулина А.А. об отсутствии у него самостоятельно сформировавшегося умысла на сбыт амфетамина и о том, что до инкриминируемого сбыта имела место проверочная закупка психотропного вещества под контролем сотрудников ФСБ ( сведения о которой были сокрыты), а повторная закупка является провокацией и необходим возврат дела прокурору, судом проверены, однако, опровергаются исследованными доказательствами.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении Гомулина А.А.правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.
Их результаты зафиксированы надлежащим образом как в составленном протоколе вручения денег для проведения проверочной закупки психотропных веществ, протоколе добровольной выдачи свертка с амфетамином, акте наблюдения, протоколе обследования автомобиля под управлением Гомулина А.А., в справке об исследовании добровольно выданного ФИО4 вещества, так и подтверждены протоколом осмотра детализации соединений операторов сотовой связи.
Из пояснений Свидетель №1 в судебном заседании следует, что она добровольно обратилась к сотрудникам УФСБ России по Тверской области с намерениями изобличить преступную деятельность Гомулина А.А. Вопреки доводам стороны защиты, свидетель указала на то, что инициатива в распространении амфетамина исходила от Гомулина, в других оперативно-розыскных мероприятиях, за исключением того, в ходе которого 9 октября 2016года выдала изготовленый к сбыту Гомулиным А.А. амфетамин, она не участвовала, желания приобрести амфетамин на 1 миллион рублей не высказывала.
В судебном разбирательстве не добыто доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что получение ФИО4 денежных средств ( 35000рублей) от матери подсудимого Гомулина А.А. имело под собой цель компенсировать затраты (70000рублей), возникшие в ходе якобы проведенной за неделю до 9.10.2016года проверочной закупки.
В судебном заседании ФИО4 о таком назначении полученных денежных средств не свидетельствовала и мотивы получения ФИО4 указанных денежных средств находятся за пределами подлежащих установлению по настоящему делу обстоятельств. К показаниям свидетеля ФИО4 о просьбе оперативного работника забрать у матери Гомулина 35000рублей, а также к показаниям о передачи этих денег ему, суд полагает необходимым относиться критически, т.к. своего объективного подтверждения эти пояснения в ходе судебного разбирательства не нашли.
Допрошенная в судебном заседании ФИО7 - мать подсудимого Гомулина А.А. показала, что её сын в ходе свидания в следственном изоляторе сообщил, что ей нужно отдать долг, возникший в ходе оперативно-розыскной деятельности в размере 70000рублей, но не только с него, а ещё с кого-то. Она боялась за сына, т.к. сына били и когда тот поступил в СИЗО ему «отбили» ноги. 4 февраля 2017года она передала ФИО8по её требованию 35000рублей и по её (Гомулиной) просьбе та оставила ей расписку в их получении. В дальнейшем, ФИО4 сообщила, что она посредник: ей велели со всех собрать деньги и та их взяла и отнесла.
Вместе с тем, из показаний ФИО7 также следует, что с оперативным сотрудником ФСБ она не встречалась, не разговаривала с ним и по телефону, сотрудник ФСБ от неё денег не требовал, а куда на самом деле предназначались переданные ею ФИО4 деньги, она не знает.
Согласно полученной по запросу суда из медчасти СИЗО справки о состоянии здоровья Гомулина А.А., последний осматривался фельдшером при поступлении и 13.10.2016года, на момент осмотра патологии не обнаружено, дальнейшее обращение подсудимого и его лечение происходило не в связи с якобы имевшим место избиением, а < данные изъяты>.
Подсудимый Егоров Е.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не указывал на то, что со стороны ФИО4 ( которую он увидел лишь в суде) или оперативных работников в его адрес высказывались требования о возврате 35000рублей ( как половины якобы возникших затрат при ОРМ).
Противоречат доводам стороны защиты и пояснения самого подсудимого Гомулина А.А., согласно которым полученные от ФИО4 70000рублей за амфетамин, вес которого не достигал 200грамм, были потрачены им самим на приобретение новых реактивов и оборудования для получения более крупной партии психотропного вещества. По версии Гомулина А.А., якобы возникший «долг» был разделен между подсудимыми поровну, хотя Егоров Е.А. участия в распределении якобы полученных за партию амфетамина от ФИО4 70000рублей не принимал.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник УФСБ России по Тверской области Свидетель №5отрицал факт проведения иного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Гомулина А.А., за исключением того, в ходе которого последний был задержан с актированными денежными средствами, а также факт получения от ФИО4 иных денежных средств, кроме выданных ею актированных 15000рублей, оставшихся после уменьшения Гомулиным стоимости изготовленного амфетамина.
Судом получены сведения, из которых усматривается, что Финансово-экономический отдел УФСБ по Тверской области в 3-м квартале 2016года по статье «специальные расходы» выдал лишь 120000рублей ( в полном объеме задействованных в «проверочной закупке» у Гомулина А.А. психотропного вещества).
Таким образом, обстоятельства якобы имевшей место проверочной закупки под контролем УФСБ РФ по Тверской области у Гомулина А.А. амфетамина на сумму 70000рублей своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли.
Изложенное свидетельствует о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы в процессе доказывания по настоящему делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и свидетельствуют о наличии у Гомулина А.А. умысла на незаконный оборот психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Предоставление следственным органам материалов оперативно-розыскной деятельности также соответствует требованиям закона. Протоколы об актировании и вручении денежных средств, выдачи свертка с амфетамином, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», справка об исследовании добровольно выданного вещества рассекречены, признаны вещественным доказательством, предоставлены органам следствия в надлежащей форме. Каких-либо нарушений, как при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так и при составлении документов по их результатам суд не усматривает.
Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками в ходе предварительного следствия и судебном заседании, преследовалась цель личной их заинтересованности, у суда не имелось. Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу.
При изготовлении амфетамина Гомулин А.А. и Егоров Е.А. действовали с прямым умыслом, поскольку желали совершить конкретное преступление и предпринимали для этого объективные действия.
При этом, судом установлено, что подсудимые в нарушение законодательства Российской Федерации (Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", По­становления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня нар­котических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», совершили умышленные действия, в результате которых из химических и иных веществ получено готовое к использованию и потреблению психотропное вещество - амфетамин, входящий в Список 1 психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен согласно Перечня, утвержденного вышеуказанным Постановлением Правительства РФ. Согласно заключений проведенных по делу химических экспертиз, изъятое у Егорова Е.А. и добровольно выданное ФИО4 вещество является амфетамином. Способ изготовления указанного психотропного вещества и последовательность смешивания препаратов для химических реакций, в результате которых и был получен амфетамин подробно изложены в показаниях Гомулина А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенных судом. Указаные показания суд признает достоверными, они даны в присутствии защитника, недоверия к которому Гомулиным А.А. не высказывалось. Самооговор Гомулина А.А. исключает и пояснения эксперта ФИО14 в судебном заседании, согласно которым в указанной последовательности и с помощью исследованного оборудования и реактивов возможно изготовление амфетамина: колбы и обратные химические холодильники необходимы для синтеза амфетамина, проходящем при высоких температурах, при реакции используются фенил-2нитропропен, серная кислота ( для первоначальной стадии в плоскодонную колбу помещается фольга, ртуть, разведенный в ацетоне спирт, после чего идет реакция, добавляется гидроксид натрия, серная кислота и выпадает осадок, а далее идет процесс разделения, фильтрования осадка от жидкости).
Мотивом Гомулина А.А. при совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ являлась корысть, то есть желание извлечь материальную прибыль путем незаконного оборота психотропных веществ. Мотивом Егорова Е.А., являющегося наркозависимым лицом(согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы), при совершении инкриминируемого ему деяния являлось то обстоятельство, что ему будет передана часть изготовленного психотропного вещества - амфетамин для личного употребления.
Анализируя доказательства, представленные органами расследования, судом установлено, что во исполнение совместного преступного умысла Гомулин А.А. и Егоров Е.А., заранее договорившись о совместном изготовлении психотропного вещества- амфетамин в бане Егорова Е.А., используя реактивы и химическое оборудование, приобретенное Гомулиным А.А., совместно изготовили психотропное вещество амфетамин массой 274, 9999 грамма.
Егоров Е.А., не осведомленный о последующей судьбе большей части получившегося психотропного вещества, фактически принимал участие и выполнял действия, направленные на изготовление амфетамина в особо крупном размере, к которому относится вес амфетамина-274, 9999 грамма (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002).
Так, из пояснений Гомулина А.А. усматривается, что Егоров Е.А., также как и он, подавал и смешивал реактивы, а после произошедшей химической реакции должен был отжать вещество и перемешивать его на зеркале до полного высыхания.
Из пояснений подсудимых также следует, что Егоров Е.А. видел и реактивы и оборудование, в том числе закупленное 5 октября 2016года, сам Егоров Е.А.подтвердил в судебном заседании, что он, согласившись предоставить свою баню для изготовления амфетамина, достиг с Гомулиным договоренности об оставлении части вещества ему (Егорову), в процессе приготовления он (Егоров) действительно отжимал получившуюся в результате химических реакций массу и перемешивал её до высыхания, а количество изготовленного в последний раз вещества намного превышало ранее полученное.
При этом, умыслом Гомулина А.А. охватывалось то обстоятельство, что часть изготовленного амфетамина Егоров Е.А. оставит для личного употребления, но большую часть Гомулин А.А. планировал к сбыту Гусевой, не посвящая в свои планы Егорова Е.А., в результате чего из общей массы получившегося амфетамина без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору было изготовлено психотропное вещество в размере 29, 7515 грамм, полученное впоследствии Егоровым Е.А.
Указанное психотропное вещество Егоров Е.А. хранил по месту своего жительства, масса хранимого вещества в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает 1 грамм и является крупным размером для психотропного вещества - амфетамин.
В дальнейшем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в целях личного обогащения, Гомулин А.А., путем закладки, незаконно сбыл ранее знакомой Свидетель №1 психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере, массой 245, 2484 грамма, который был впоследствии добровольно выдан Свидетель №1 в УФСБ России по Тверской области.
Установленные судом обстоятельства объективно подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями Свидетель №1 и её заявлением в судебном заседании о добровольном согласии на участие в оперативных мероприятиях по изобличению противоправной деятельности Гомулина А.А. связанной со сбытом последним психотропных веществ (свидетельствующих о наличии оснований для производства оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств дела и их участников), показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 (участвовавших в качестве незаинтересованных лиц в ходе актирования денежные средства, переданных 6 октября 2016года Свидетель №1, которая предварительно была осмотрена и никаких запрещенных предметов и личных денежных средств при ней обнаружено не было), показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 ( о том, что они участвовали при осмотре Свидетель №1 9 октября 2016года, при которой каких-либо запрещенных к гражданскому обороту предметов, таких как наркотические средства и психотропные вещества, обнаружено не было), показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 (которые 9 октября 2016года участвовали при добровольной выдаче Свидетель №1 порошкообразного вещества) показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 (участвовавших при осмотре автомобиля Гомулина А.А., в ходе осмотра Гомулин А.А. пояснил, что у него в бардачке автомобиля находятся денежные средства, которые были там обнаружены сотрудником УФСБ, денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 21 купюры на общую сумму 105000 рублей, указанные купюры были обработаны специальным аэрозолем и под ультрафиолетовым свечением были проявлены скрытые метки в виде зеленого свечения и штампа «ОТМ ТУШЬ»), свидетеля Свидетель №11( согласно которым ФИО8 постоянно находилась под его наблюдением, покинув здание УФСБ она проследовала до автокооператива №, где за одним из гаражей подняла сверток, с которым вернулась в УФСБ РФ по Тверской области. В тот же день, около 20час.50мин. ФИО4 встретилась с мужчиной, управлявшем автомобилем Lexsus и указанный автомобиль был блокирован в районе < адрес>), а также показаниями свидетеля Свидетель №5 (о добровольности обращения ФИО4 в УФСБ в целях пресечения незаконной деятельности Гомулина, предложившего ей распространять амфетамин и проведенной в отношении Гомулина проверочной закупке).
Не доверять вышеуказанным доказательствами у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, и нашли подтверждение в иных доказательствах по делу: протоколе обыска, проведенном по месту жительства Егорова Е.А., ( в ходе которого изъяты химическое оборудование и реактивы, весы, накладная и заявка на комплектацию химических реактивов, а также амфетамин в пакетиках ( вес которого согласно справки об исследовании от 11.10.2016г. и заключения химической экспертизы № 2977 от 19 октября 2016года составил 29, 7515 грамм), заключением эксперта №2978 от 24 октября 2016года о составе химических реактивов, изъятых по месту жительства Егорова Е.А., показаниями эксперта ФИО6 о возможности использования исследованного оборудования и реактивов ( в частности, фенил-2нитропропена и серной кислоты) для изготовления амфетамина, показаниями Гомулина А.А. в ходе предварительного следствия, пояснявшего порядок изготовления психотропного вещества.
Подсудимые Гомулин А.А. и Егоров Е.А. как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия не отрицали своего участия в инкриминируемых им преступлениях.
Кроме того, виновность Гомулина А.А. и Егорова Е.А. в инкриминируемых им преступлениях подтверждается также показаниями Свидетель №1, согласно которых Гомулин А.А. предложил ей заниматься реализацией амфетамина, в том числе и в крупных размерах. Она обратилась к сотрудникам ФСБ, дала согласие на участие в оперативных действиях, т.к. хотела пресечь преступную деятельность Гомулина А.А. В ходе очередной встречи с Гомулиным А.А. он предложил сбыть ей 300 граммов амфетамина. В помещении УФСБ ей были выданы актированные денежные средства, после чего сообщила Гомулину А.А. о готовности приобрести амфетамин. Гомулин А.А. несколько раз переносил встречу, а 9 октября 2016 года сообщил, что он осуществил «закладку» с амфетамином весом 250 грамм в гаражном кооперативе на < адрес>, уменьшив стоимость психотропного вещества. Она проехала по указанному адресу, где обнаружила сверток с психотропным веществом, который впоследствии выдала в УФСБ. Позднее у нее состоялся разговор с Гомулиным А.А., в ходе которого они договорились, что последний подъедет к ее дому за денежными средствами в сумме 105000 рублей. Вечером того же дня Гомулин А.А. подъехал на своем автомобиле к ее дому, где она и передала ему денежные средства, а оставшиеся 15000 активированных рублей она выдала в УФСБ.
Показания свидетеля объективно согласуются и с содержанием протокола досмотра Свидетель №1 - лица, изъявившей желание участвовать в проверочной закупке, актирования денежных средств и вручения их Свидетель №1; рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» сотрудника УФСБ России по Тверской области; протоколом добровольной выдачи приобретенного Свидетель №1 свертка с психотропным веществом (согласно проведенного исследования и экспертизы); сведениями о возврате ФИО8оставшихся денежных средств-15000рублей (протокол её опроса).
Согласно протокола осмотра лица, участвующего в проверочной закупке от 9 октября 2016года, перед выездом гаражному кооперативу, где планировалось забрать оставленную Гомулиным А.А. «закладку» с психотропным веществом- амфетамин, ничего запрещенного гражданским оборотом у ФИО9 не обнаружено, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии у неё амфетамина до поездки в указанное место.
Согласно протокола осмотра, актирования, обработки и вручения денежных средств, Свидетель №1 6 октября 2016года, были выданы 24 купюры достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 120000 рублей, которые были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом, люминесцирующим в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом.
Из протокола обследования транспортных средств в ходе которого в автомобиле марки «Lexus GS450Н», государственный регистрационный знак № принадлежащей Гомулину А.А., обнаружены, кроме прочего денежные средства 21 купюра номиналом 5000 рублей на общую сумму 105000 рублей, на которых имелись оттиски штампов, люминесцирующие в лучах ультрафиолетового осветителя зеленым цветом.
Рапорт свидетеля Свидетель №11, проводившего наблюдение, а также его показания, оглашенные судом с согласия сторон подтверждают изложенные обстоятельства получения ФИО8 психотропного вещества через «закладку». Так, Свидетель №11, наблюдавший за Свидетель №1, видел, что после того, как последняя забрала сверток из автокооператива, она отвезла его в здание УФСБ, вечером того же дня она села в автомобиль Lexus, припаркованный на < адрес> около < адрес>, где около пяти минут разговаривала с мужчиной, водителем. После того, как Свидетель №1 вышла, автомобиль поехал по направлению < адрес>, где около < адрес> его блокировали сотрудники УФСБ.
Анализ, содержащегося в материалах дела и исследованного судом протокола осмотра предметов (документов) также свидетельствует о том, что Гомулин А.А. созванивался с Свидетель №1 с целью передачи ей психотропного вещества. 8 октября 2016года регистрировались соединения с абонентом, использующим № ( с Свидетель №1): в том числе в 16:24:05 с телефонного номера № (Гомулин) на телефонный № осуществлён телефонный звонок длительностью 32 секунды с адресом базовой станции: < адрес> 9 октября 2016года в 13:36:11 с телефонного номера № на телефонный № осуществлен телефонный звонок длительностью 46 секунд. Адрес базовой станции: < адрес> далее абонентами поддерживалась связь путем направления смс-сообщений и звонков до 20час.54мин. При этом, в 20:44:05 абонент № (Гомулин) находился в пределах базовой станции, находящейся в районе места жительства Свидетель №1
Судом установлено, что по изъятому в ходе добровольной выдачи Свидетель №1 веществу была проведена экспертиза, подтвердившая, что представленное вещество ( в свертках массами 98, 0411 г., 47, 8090 г., 99, 3683 г.) содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён (и в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в отношении которых устанавливаются меры контроля), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес превышает 200 грамм и относится к особо крупному размеру
Выводы проведенных по делу химических экспертиз суд признает объективными и компетентными, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
Согласно заключения комиссии экспертов отделения амбулаторных судебных экспертиз ГБУЗ ОКПНД Министерства здравоохранения Тверской области №201 от 02 февраля 2017 года, Егоров Евгений Александрович каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. < данные изъяты> он нуждается в прохождении лечения от наркомании социальной и медицинской реабилитации. (том 2 л.д.197-199)
В материалах дела имеется также заключение эксперта отделения амбулаторных судебных экспертиз ГБУЗ ОКПНД Министерства здравоохранения Тверской области №173 от 31 января 2017 года, согласно которому, Гомулин Андрей Андреевич в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (том 2 л.д.186-187)
Осмысленные и целенаправленные действия Гомулина А.А. и Егорова Е.А. в момент совершения ими преступлений свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям и руководили ими, суд, с учетом их адекватного поведения в судебном заседании, признает Гомулина А.А. и Егорова Е.А. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
Допрошенная в судебном заседании ФИО10, как бывшая теща, характеризует Егорова Е.А как доброго и незлопамятного человека, хорошо относящегося к соседям и готового придти на помощь в бытовых проблемах. В связи с возникновением задержек в выплате заработной платы, увольнением с работы, Егоров Е.А. завел коз и поросят, поддерживает семейные связи с детьми, старается помогать в их материальном содержании, забирает их на выходные и на каникулы, приучает их к хозяйству, воспитывает, дети его любят и уважают. Особенного подъема в материальном положении Егорова она не замечала.
Допрошенная в судебном заседании ФИО11 характеризует Егорова Е.А как доброго и отзывчивого человека, с которым знакома на протяжении 3 лет и с которым проживает, ведя совместное хозяйство, около полугода. Егоров работал водителем, (уволился из-за аварии, виновником которой было другое лицо), вместе они выращивают домашних животных. Егоров материально помогает своим детям, совместно с ним она отвозила им вещи и продукты.
Допрошенная в судебном заседании ФИО7характеризует Гомулина А.А. как внимательного к ней и любящего сына, помогавшего растить младшего брата, заботившегося о престарелых и больных бабушке и дедушке, работавшего и помогавшего ей материально, находившегося в детстве под наблюдением невропатолога, перенесшего несколько травм< данные изъяты>, страдающего < данные изъяты>. Ее сын не служил в армии т.к. был признан ограничено годным к военной службе. Свидетель также указала на то, что она страдает заболеваниями: хронические < данные изъяты>
В судебном заседании также исследованы медицинские документы, подтверждающие перечисленные заболевания Гомулина А.А. и его матери.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимых, судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-63 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия лиц в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность виновных, роли каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гомулина А.А. и Егорова Е.А. является совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении подсудимыми преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных к категории особой тяжести, принимая во внимание отрицательную характеристику Гомулина А.А. УУП Московского ОП УМВД России по г. Твери, как человека, на которого неоднократно поступали жалобы от соседей, хранение Егоровым Е.А. оборудования и опасных для жизни и здоровья химических реактивов в помещении со свободным доступом в том числе и его детей, суд приходит к выводу, что исправление виновных возможно только в условиях изоляции их от общества, менее строгий вид наказания чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания и в целях восстановления социальной справедливости, а также перевоспитания подсудимых необходимым является назначение наказания в виде лишения свободы, но не пожизненно ( по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), учитывая смягчающие обстоятельства. Необходимым является и назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в целях усилия контроля за поведением осужденных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Гомулина А.А. и Егорова Е.А. суд признает признание ими своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что именно признательные показания Гомулина А.А. позволили в ходе предварительного следствия обнаружить место изготовления амфетамина, химические реактивы и оборудование, а также иные предметы, свидетельствующие об умысле Гомулина на сбыт психотропного вещества ( весы, товарная накладная), обнаружить участие в изготовлении амфетамина Егорова Е.А. и незаконно хранимое им психотропное вещество. Признательные показания Егорова Е.А. также позволили установить подробности изготовления амфетамина. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого Егорова Е.А. детей, в том числе и малолетнего, сведения о социальной занятости Гомулина А.А., работавшего директором < данные изъяты>, а также индивидуальным предпринимателем, его заболевания и состояние здоровья, а также состояние здоровья проживавшей с ним матери, положительные характеристики свидетелей со стороны защиты, состояние здоровья Егорова Е.А., в том числе отмеченное в заключении судебно-психиатрической экспертизы, характеристику Егорова Е.А. < данные изъяты> согласно которой он ответственно подходил к решению задач, неоднократно поощрялся за добросовестный труд. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями инкриминируемых преступлений, то есть применить положения ст.64 УК РФ, а также не назначать Гомулину А.А. за преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.5 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными не только заработной платы, но и иного дохода.
При этом, суд не находит оснований для сохранения Гомулину А.А. условного осуждения, которое подлежит отмене (ввиду совершения им умышленных преступлений, в том числе и особо тяжкого) с присоединением на основании ст. 70 УК РФ, частично, наказания, не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Твери от 28.09.2016 года.
В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому Гомулину А.А. следует оставить без изменения - содержание под стражей, Егорову Е.А. - изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда. Судом также установлено, что Гомулин А.А. фактически был ограничен в передвижении с 9 октября 2016года, будучи задержанным после изъятия актированных денежных средств.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Гомулину Андрею Андреевичу и Егорову Евгению Александровичу следует назначить исправительную колонию строгого режима.
Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности не дают оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений не менее тяжкую.
В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам; предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, запрещенные в обороте, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Гомулина Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 30000рублей и ограничением свободы сроком в 6 месяцев;
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет со штрафом в размере 100000рублей;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гомулину Андрею Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 110000рублей и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением на Гомулина Андрея Андреевича обязанности после отбытия наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Гомулину Андрею Андреевичу ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать < адрес>
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00мин.до 6часов 00мин.следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Гомулину Андрею Андреевичу по приговору Центрального районного суда г. Твери от 28.09.2016 года. В соответствии ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Твери от 28.09.2016 года, окончательно назначив Гомулину Андрею Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года и со штрафом в размере 110000рублей и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением на Гомулина Андрея Андреевича обязанности после отбытия наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Гомулину Андрею Андреевичу ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать (< адрес>
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00мин.до 6часов 00мин.следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Егорова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000рублей и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением на Егорова Евгения Александровича обязанности после отбытия наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, установить Егорову Евгению Александровичу ограничения:
1. не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать( < адрес>);
2. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не покидать место постоянного жительства в ночное время с 22 часов 00мин.до 6часов 00мин.следующего дня,
- не изменять место жительства и пребывания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гомулину Андрею Андреевичу оставить прежнюю - заключение под стражу, Егорову Евгению Александровичу- подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гомулину Андрею Андреевичу исчислять с 9 октября 2016 года, Егорову Евгению Александровичу - с 21 июля 2017 года.
Вещественные доказательства, ссылка на которые содержится в т. 3 л.д.14-28 и находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отделения УФСБ России по Тверской области:
Вернуть УФСБ РФ по Тверской области денежные средства - билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 24 купюр.
Вернуть по принадлежности Егорову Е.А. мобильный телефон марки НТС с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», «Билайн» и картой памяти
Вернуть по принадлежности Гомулину А.А. мобильный телефон марки «Microsoft» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» и картой памяти
Оставить у ФИО7 автомашину «Lexus GS450Н», государственный регистрационный знак № переданный ей на ответственное хранение.
Уничтожить вещества массами: 98, 0511 г., 47, 8190 г., 99, 3783 г., содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин; вещества массами: 4, 6576 г., 10, 3335 г., 10, 3374 г., 0, 5726 г., 0, 5680 г., 0, 5352 г., 0, 5635 г., 0, 5532 г., 0, 5430 г., 0, 5315 г., 0, 5560 г., содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а также предметы, изъятые в ходе обыска, проведенного 10 октября 2016 года по месту жительства Егорова Е.А., по адресу: < адрес>, иные предметы и документы признанные вещественными доказательствами, в том числе образцы криминалистического идентификационного препарата «ТУШЬ-7» в виде оттисков штампа «ОТМ ТУШЬ» на листе бумаги, сведения о входящих и исходящих соединениях, а также отправленных и полученных сообщениях телефонного номера № за период с 01 июня 2016 года по 09 октября 2016 года включительно, находящиеся на диске CD-R.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления в Верховный суд Российской Федерации через Тверской областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка