Решение от 11 июня 2014 года №2-1020/14

    Дело № 2-1020/14             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года город Соликамск
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
 
    при секретаре Денисовой Е.Н.,
 
    с участием истца Рогожина Л.Г.,
 
    третьего лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Рогожиной Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Рогожина Л.Г. к Администрации г.Соликамска о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
    Рогожин Л.Г. обратился в Соликамский городской суд с иском к Администрации г.Соликамска о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью (--) кв.м., расположенный по адресу: <...> В обосновании иска указано, что в 1994 г. ОАО (наименование), в котором он работал, выделило земельный участок для строительства гаража. В 1998 г. своими силами он (Рогожин Л.Г.) построил гараж, однако право собственности не оформил, просит признать право собственности в судебном порядке.
 
    Истец Рогожин Л.Г. на доводах и требованиях искового заявления настаивал.
 
    Третье лицо на стороне истца Рогожина Л.Б. (супруга истца) самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявила, не возражала против признания права собственности на гараж за Рогожиным Л.Г.
 
    Представители ответчика Администрации г.Соликамска и третьего лица на стороне ответчика Управления имущественных отношений Администрации г.Соликамска в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
 
    Свидетель ФИО1 подтвердил, что Рогожину Л.Г. 90-х г. был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором он своими силами построил гараж, пользуется им до настоящего времени. Другие лица на этот гараж не претендуют.
 
        Выслушав истца, третье лицо, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации г.Соликамска от 07.12.1994 г. АО (наименование) разрешено подготовить участок площадью (--) га в квартале <...> для строительства (--) индивидуальных кирпичных гаражей.11.08.1995 г. (наименование) утвердило список застройщиков гаражей в квартале <...> кооператив №, где под номером № числился ФИО2, на основании заявления которого выделенное место перераспределено работнику того же предприятия Рогожину Л.Г.
 
    На указанном земельном участке в ряду № на месте № Рогожин Л.Г. своими силами выстроил капитальный гараж, которым пользуется по настоящее время.
 
    Согласно выкопировки с плана инвентаризации капитальных гаражей г.Соликамска указанный гараж расположен в гаражном массиве № (прежний адрес гаража: квартал <...> кооператив №), т.е. на земельном участке, специально отведенном для строительства гаражей.
 
    Указанные выше обстоятельства подтвердили в судебном заседании истец, третье лицо и свидетель, не доверять которым у суда нет оснований, их пояснения последовательны, согласованы, не противоречат друг другу.
 
    Наличие спора по данному гаражу, а также по его местоположению между сторонами и другими лицами судом не установлено.
 
    Спорный объект недвижимости не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, предоставленном для этих целей Гараж безопасен для пользователя и окружающих; угроза для жизни или здоровья граждан отсутствует; состояние фундаментов, несущих стен, покрытия и кровли работоспособное и технически исправное, что подтверждено отчетом (наименование) и позволяет далее эксплуатировать гараж по назначению.
 
    Указанный гараж был построен Рогожиным Л.Г. в период брака с Рогожиной Л.Б., следовательно на него распространяется режим совместной собственности супругов независимо от того, на чье имя зарегистрировано право собственности. Отсутствие возражений у Рогожиной Л.Б. против удовлетворения требований Рогожина Л.Г. позволяет суду принять решение о признании за последним права собственности на гараж.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования Рогожина Л.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Рогожиным Л.Г. право собственности на гаражный бокс общей площадью (--) кв.м., расположенный по адресу:<...>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности Рогожина Л.Г. в Соликамском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (с 11.06.2014 г.).
 
    Судья: Н.Б.Пирогова