Решение от 20 июня 2014 года №2-1020/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1020/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 г. с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Пахомовой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/14 по иску Тараканова ФИО12, Тараканова ФИО13, Петровой ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец - ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде личного имущества, надворных построек и земельного участка площадью 4686 кв.м. с кадастровым номером № для приусадебного участка по адресу: <адрес> На указанном участке был расположен и жилой дом, однако он был уничтожен пожаром, в котором и погиб их отец. Однако сохранились надворные постройки, баня. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, они вступили в фактическое владение наследственным имуществом, а именно обрабатывают огород, пользуются всем оставшимся имуществом отца. Тараканов ФИО17 как при жизни отца, так и после его смерти остается зарегистрированным по адресу расположения земельного участка. Они обращались и в нотариальную контору за принятием наследства, однако заявления у них не были приняты, поскольку у них не было оригиналов документов на земельный участок, а в полученной из архива государственного фонда данных копии свидетельства о праве собственности на землю на имя отца, отсутствует дата выдачи данного свидетельства. Они продолжают пользоваться имуществом отца и обрабатывать земельный участок.
 
    В связи с чем, просят суд, установить юридический факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кроме того просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4686 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием для приусадебного участка по адресу: <адрес> по 1/З доле за каждым.
 
    В судебном заседании истцы доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщил в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
    Третье лицо Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № №.
 
    Третье лицо нотариус ФИО19 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия суду доверяет, о чем предоставила отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
    Выслушав в судебном заседании истцов, изучив отзыв ответчика, третьих лиц, выслушав свидетеля ФИО20 который подтвердил, факт принятия истцами наследства, дал в суде показания, подтверждающих доводы истцов о том, что они пользуются земельным участком после смерти отца, обрабатывают его, сажают на немощи, там имеется у них баня, сараи которыми они пользуются, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО21., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 30).
 
    В соответствии с ответом нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что после смерти ФИО23., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Мать истцов и супруга наследодателя ФИО24 – ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. Тараканов ФИО27 является сыном ФИО32 (л. д. 9).
 
    Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. (повторное) Тараканов ФИО28. является сыном ФИО31. (л. д. 12).
 
    Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г. Тараканова ФИО29 является дочерью ФИО30 (л. д. 15).
 
    Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о расторжении брака от 2003г. Тараканова ФИО33. вышла замуж и сменила фамилию на Петрову ФИО34 (л. д. 16).
 
    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного в 1992г. на основании постановления администрации Коммунарского с/ совета от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство выдано ФИО35 (л. д. 27).
 
    Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №, они не возражают на удовлетворение исковых требований истцов.
 
    Согласно переданных полномочий, Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области вправе владеть, пользоваться, распоряжаться исключительно, муниципальным имуществом, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе и находящихся в муниципальной собственности.
 
    Как следует из предоставленных материалов дела, спорный земельный участок не является муниципальной или не разграниченной государственной собственностью. Спор с истцами у Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области по праву собственности, на указанный в исковом заявлении земельный участок - отсутствует.
 
    Согласно справки администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №. следует, что Тараканов ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> (улица без названия, дом без номера) с ДД.ММ.ГГГГ. Справка дана на основании домовой книги (л. д. 28).
 
    Согласно справки администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №. следует, что ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Справка дана на основании записи в похозяйственной книге № № заведенной в ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № № (л. д. 17).
 
    Согласно копии Кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № № выданного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: Самарская <адрес>; категория земель - земли населенный пунктов; разрешённое использование: для приусадебного участка, площадью: 4686 кв.м., в графе: сведения о правах - указан правообладатель: ФИО38.; вид права: собственность, сведения внесены на основании документа: Свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе: дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости указана дата: ДД.ММ.ГГГГ г.; в графе особые отметки указано: площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании (л. д. 6).
 
    Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. - правопритязания на земельный участок по адресу: <адрес> - отсутствуют (л. д. 36).
 
    Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. границы земельного участка определены и согласованны со смежными землепользователями (л. д. 20).
 
    Согласно справки о факте пожара от ДД.ММ.ГГГГ. № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. произошел пожар по адресу: <адрес> В результате пожара строение жилого дома и находящееся в нем имущество уничтожено огнем полностью, в том числе личные документы на имя ФИО39 (л. д.19).
 
    Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что указанным земельным участком пользовал Тараканов ФИО41 однако в период жизни он не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем государственном органе. Право собственности ФИО40 на спорное недвижимое имущество – земельный участок, подтверждается всеми материалами гражданского дела.
 
    Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Истцы, являются детьми и наследниками первой очереди ФИО42. умершего ДД.ММ.ГГГГ., вступили в права наследования на имущество умершего фактически, таким образом, они приняли часть наследства и фактически вступили в наследство на спорный земельный участок.
 
    В связи с отсутствием у истцов документов, необходимых для государственной регистрации для него, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствие со ст. 1142 ГК РФ дети умершего ФИО43 – Тараканов ФИО44 Тараканов ФИО45., Петрова ФИО46 являются наследниками первой очереди.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
 
    Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ, граждане имеют равное право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    На основании ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Таким образом, спорный земельный участок индивидуально обособлен, используется только истцами, им не пользуется неограниченный круг лиц, спорный земельный участок не занят объектами общего пользования, именно в таком виде земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
 
    В судебном заседании установлено, что умерший наследодатель ФИО47 действительно имел в собственности спорный земельный участок, которым пользовался по день смерти.
 
    В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд, устанавливает факт, имеющий юридическое значение, а именно факт принятия наследства от которого зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав гражданина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 218, 1111, 1112, 1142, 1157, 1181 ГК РФ, ст. ст. 15, 36 Земельного Кодекса РФ, ст. ст. 264,194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Тараканова ФИО48, Тараканова ФИО49, Петровой ФИО50 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Таракановым ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Таракановым ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Петровой ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открывшегося после смерти их отца ФИО55, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Таракановым ФИО56 на 1/3 доли на земельный участок общей площадью 4686 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый номер №
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Таракановым ФИО57 на 1/3 доли на земельный участок общей площадью 4686 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый номер №
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Петровой ФИО58 на 1/3 доли на земельный участок общей площадью 4686 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, кадастровый номер №
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Больсунов А. М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать