Решение от 20 января 2014 года №2-10/2014

Дело № 2 -10\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
 
    ответчиков Жданова В.И., Ждановой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жданову Валентину Ильичу и Ждановой Елене Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Жданова В.И. и Ждановой Е.М. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора с Ждановой Е.М., ссылаясь, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Жданову В.И. выделен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых на цели личного потребления с условием погашения кредита ежемесячно с уплатой процентов одновременно с погашением сумм кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
 
    В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.).
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщиком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручителем Жданова В.И. выступила Жданова Е.М., которая несет солидарную ответственность с заемщиком за нарушение последним условий кредитного договора.
 
    Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, которую и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор, заключенный с Ждановым В.И.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчики Жданов В.И. и Жданова Е.М. иск признали в полном объеме и выразили просьбу о принятии судом признания ими иска.
 
    Обсудив признание иска ответчиками, суд находит, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку такое право ответчиков предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Жданова Валентина Ильича и Ждановой Елены Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ждановым Валентином Ильичем.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова
 
    Секретарь О.Н.Ерохина