Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-10/2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тасеево 16 апреля 2014 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Владимира Георгиевича к Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тасеевском районе Красноярского края о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Евдокимов В.Г. обратился в Тасеевский районный суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел Пенсионного фонда в Тасеевском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Отдела Пенсионного фонда в Тасеевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просил суд: признать решение Отдела Пенсионного фонда РФ в Тасеевском районе Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Тасеевском районе Красноярского края назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения гражданского дела истец Евдокимов В.Г. заявленные исковые требования изменил, просив суд: включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Тасеевском районе Красноярского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на момент наступления права.
В судебном заседании истец Евдокимов В.Г. исковые требования в их измененном виде поддержал, настаивает на их удовлетворении, подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении относительно периодов работы, которые он просит включить в специальный стаж в заявлении об изменении исковых требований.
Представитель ответчика – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования в измененном виде не признала, при этом пояснила, что из исследованных документов не подтверждается, что Евдокимов В.Г. работал <данные изъяты> на верхнем или промежуточном складах, что является обязательным условием для возможности включения периодов работы в указанной должности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Работа в должности <данные изъяты> не предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР». Оснований для включения указанных истцом периодов работы в специальный стаж не имеется, в связи с чем просит в иске Евдокимову В.Г. отказать.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Евдокимов В.Г. просит включить периоды его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Рассматривая требование Евдокимова В.Г. о включении периода его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам:
Исходя из представленной трудовой книжки Евдокимов В.Г., работая в <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и работал в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Этой же нормой установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 указанного Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273. В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) включены, в том числе, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Таким образом, обязательным условием для включения периода работы в должности навальщика-свальщика в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является выполнение работы по указанной должности на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Кроме того, действовавший в спорные периоды работы Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденный постановлением Правительства СССР от 22 августа 1956 года № 1173, также предусматривал обязательным условием назначения пенсии на льготных условиях выполнение работы в должности навальщика и свальщика лесоматериалов именно на верхних складах.
Вместе с тем, при изучении подлинника приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (книга приказов по производственной деятельности <данные изъяты> установлено, что Евдокимов В.Г. был переведен не <данные изъяты>, как указано в его трудовой книжке, а был переведен за систематическое нарушение трудовой дисциплины в лес рабочим на разделку осмола. Промежуточного приказа о переводе Евдокимова В.Г. <данные изъяты> не имеется. При этом в карточке формы <данные изъяты> имеются сведения о работе Евдокимова В.Г. навальщиком-свальщиком осмола, а приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (приказы по личному составу за <данные изъяты>) свидетельствует о предоставлении Евдокимову В.Г. очередного отпуска как <данные изъяты>
В соответствии с характеристикой работ <данные изъяты>, данных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск <данные изъяты>, разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника», утвержденном постановлением Министерством труда и социального развития РФ от 29 августа 2001 года № 65 его функциями являются навалка или погрузка осмола, лесохимической продукции, пней, отходов лесозаготовок для технологической щепы, а также хлыстов деревьев, круглого леса и других лесоматериалов на сцепы узкоколейных железных дорог, лесовозные автомобили с прицепами-роспусками, транспортные машины для перевозки отходов лесозаготовок, подающие транспортеры рубительных машин, вагонетки, сани и другой подвижной состав лесовозных дорог в лесу, на верхних складах или погрузочных площадках и нижних складах при помощи погрузочных механизмов, механических погружателей или вручную. Таким образом, характеристика работ <данные изъяты> свидетельствует о том, что работы по указанной должности могли производиться как на верхних складах или погрузочных площадках, так и на нижних складах. В связи с указанными обстоятельствами для включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности <данные изъяты> должно быть обязательно доказано, что данная работа производилась на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, поскольку работа <данные изъяты> на нижних складах не может быть включена в специальный стаж. Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> именно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Не представилось возможным получить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства, и по запросу суда, поскольку в документах, представленных из <данные изъяты> не содержится сведений, достоверно свидетельствующих, что Евдокимов В.Г. работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> именно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Вместе с тем из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> следует, что Евдокимов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты>. Работа Евдокимова В.Г. в данной должности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подтверждается карточкой формы <данные изъяты> в которой указан период работы Евдокимова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Евдокимову В.Г. очередного отпуска как <данные изъяты>, а также приказом № №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Евдокимова В.Г. – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) включены, в том числе, раскряжевщики. Следовательно, период работы Евдокимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно необходимо засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Оснований для включения в указанный стаж периода работы Евдокимова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно суд не усматривает, в связи с чем полагает необходимым в данной части заявленных исковых требований отказать.
Рассматривая требование Евдокимова В.Г. о включении периода его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях <данные изъяты> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам:
Исходя из представленной трудовой книжки Евдокимов В.Г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и работал в данных должностях по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) включены, в том числе, машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; машинисты сплоточных (сортировочных) машин; машинисты трелевочных машин; трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.
В документах, представленных из <данные изъяты> содержатся следующие сведения относительно работы истца в указанный период: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, которым Евдокимов В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> со сдельной оплатой труда с правом привлечения на следующие работы: <данные изъяты>); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Евдокимову В.Г. как <данные изъяты> предоставлен очередной отпуск (приказы по кадрам за <данные изъяты> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с <данные изъяты> Евдокимова В.Г. нанесенного материального ущерба предприятию (приказы по производственной деятельности с № по № за <данные изъяты> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании с <данные изъяты> Евдокимова В.Г. денежных средств за <данные изъяты> (приказы по производственной деятельности с № по № <данные изъяты>); приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ, которым Евдокимову В.Г. как водителю <данные изъяты> предоставлен очередной отпуск (приказы по кадрам <данные изъяты>); приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе <данные изъяты> Евдокимова В.Г. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказы по производственной деятельности с № по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> Из лицевых счетов на имя Евдокимова В.Г., в которых имеется краткое описание выполненных работ, следует, что в указанный истцом период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он не выполнял трудовые обязанности по должностям, которые указаны в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) и работа на которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Таким образом, суд не находит оснований для включения периода работы Евдокимова В.Г. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем полагает необходимым в данной части заявленных исковых требований отказать.
Рассматривая требование Евдокимова В.Г. о включении периода его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам:
Исходя из представленной трудовой книжки, Евдокимов В.Г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и работал в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Запись в трудовой книжке полностью соответствует исследованному судом приказу <данные изъяты>-к от ДД.ММ.ГГГГ (книга приказов по личному составу <данные изъяты>). Работа Евдокимова В.Г. в должности <данные изъяты> в указанный период подтверждается приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ, которым Евдокимову В.Г. как <данные изъяты> объявлен строгий выговор (книга приказов по личному составу <данные изъяты>); карточкой формы <данные изъяты>); лицевыми счетами на имя Евдокимова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) включены, в том числе, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (без указания даты) по <данные изъяты>. Тем самым, судом установлено, что Евдокимов В.Г., исполняя обязанности <данные изъяты>, в указанный им период трудовой деятельности занимался подготовкой лесосек, что свидетельствует о необходимости включения периода его работы в данной должности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Рассматривая требования Евдокимова В.Г. обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Тасеевском районе Красноярского края назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на момент наступления права, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается с даты обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Суд находит, что Евдокимов В.Г. на момент наступления права на назначение пенсии не лишен возможности обратиться в Отдел Пенсионного фонда РФ в Тасеевском районе Красноярского края с заявлением о назначении ему пенсии, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евдокимова Владимира Георгиевича - удовлетворить частично.
Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Евдокимова Владимира Георгиевича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.Р.Гурочкина
Дело № 2-10/2014