Решение от 10 января 2014 года №2-10/2014

    Дело № 2-10/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Прокофьевой Е.А.,
 
    с участием ответчицы Соловьевой Е.А.,
 
    в открытом судебном заседании 10 января 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Соловьевой Е.А. о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением в суд и о взыскании недоимки и пеней по единому налогу на вмененный доход,
 
установил:
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Соловьевой Е.А. с требованием о взыскании недоимки и пеней по единому налогу на вмененный доход за период 2005 по 2009 года в общей сумме 69588 рублей 61 копейку.
 
    Свои требования мотивировали тем, что Соловьева Е.А. являлась индивидуальным предпринимателем, а с 29 марта 2013 г. прекратила свою деятельность и быдла исключена из ЕГРИП.
 
    В адрес Соловьевой Е.А. направлялись следующие требования:
 
    - №16065 по состоянию на 04 декабря 2005 г. задолженности по уплате налога в сумме 28482 рубля и пени в сумме 2598 рублей 44 копейки;
 
    - №38262 по состоянию на 25 сентября 2006 г. задолженности по уплате налога в сумме 3517 рублей и пени в сумме 3800 рублей 18 копеек;
 
    - №38263 по состоянию на 25 сентября 2006 г. задолженности по уплате налога в сумме 6506 рублей и пени в сумме 201 рубль 17 копеек;
 
    - №39686 по состоянию на 08 ноября 2006 г. задолженности по уплате налога в сумме 3295 рублей;
 
    - №21651 по состоянию на 20 сентября 2007 г. задолженности по уплате налога в сумме 97 рублей и пени в сумме 5706 рублей;
 
    - №40053 по состоянию на 18 июня 2008 г. задолженности по уплате налога в сумме 2189 рублей и пени в сумме 791 рубль 58 копеек;
 
    - №41025 по состоянию на 08 сентября 2008 г. задолженности по уплате налога в сумме 2189 рублей и пени в сумме 777 рублей 47 копеек;
 
    - №69203 по состоянию на 05 марта 2009 г. задолженности по уплате налога в сумме 2189 рублей и пени в сумме 1690 рублей 69 копеек;
 
    - №88814 по состоянию на 15 июля 2009 г. задолженности по уплате налога в сумме 641 рубль и пени в сумме 2820 рублей 75 копеек;
 
    - №149747 по состоянию на 17 ноября 2010 г. задолженности по уплате налога в сумме 874 рубля и пени в сумме 1223 рубля 33 копейки.
 
    Налоговый орган в иске указал на то, что заявление в суд может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования.
 
    Полагают, что по требованию №16065 от 04 декабря 2005 г. срок истек 20 июня 2006 г., по требованию №38262 и №28263 от 25 сентября 2006 г. срок истек 06 апреля 2007 г.; по требованию №39686 от 08 ноября 2006 г. срок истек 19 мая 2007 г.; по требованию №21651 от 20 сентября 2007 г. срок истек 01 апреля 2008 г.; по требованию №40053 от 18 июня 2008 г. срок истек 05 января 2009 г.; по требованию №41025 от 08 сентября 2008 г. срок истек 25 февраля 2009 г.; по требованию №69203 от 05 марта 2009 г. срок истек 22 сентября 2009 г.; по требованию №88814 от 15 июля 2009 г. срок истек 01 января 2010 г.; по требованию №149747 от 17 ноября 2010 г. срок истек 08 июня 2011 г..
 
    Реестры отправки требований Соловьевой Е.А. уничтожены в связи с истечением сроков их хранения.
 
    Налоговый орган просит суд восстановить срок подачи заявления на взыскание с Соловьевой Е.А. задолженности и пени по уплате единого налога на вмененных доход и взыскать с неё задолженности по указанному налогу в сумме 49979 рублей и пени сумме 19609 рублей 61 копейку.
 
    Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области, своих представителей в судебное заседание не направила. Представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования.
 
    Ответчица Соловьева Е.А. исковые требования не признала, пояснив, что указанные в иске требования от налогового органа не получала. В представленных в суд требованиях указан адрес, по которому она проживает только с 2012 г.. Также ранее до вступления в брак имела другую фамилию, однако в представленных требованиях указана её фамилия после брака. Возражает против восстановления налоговому органу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с неё недоимки по налогам.
 
    Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит, что заявленные налоговым органом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Соловьева Е.А. до 29 марта 2013 г. являлась индивидуальным предпринимателем и в отношении неё в соответствии с гл.26.3 НК РФ применялась система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции Российской федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    В соответствии со ст.346.31 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.
 
    Так из положений п.2 ст.45 НК РФ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
 
    Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Согласно положениям пп.1 и 3 ст.70 НК РФ требование об уплате налога и пеней должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Из положений указных норм закона следует, что обязанность по доказыванию о направлении налогоплательщику требования об уплате налога, а также об уважительности пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу лежит на налоговом органе.
 
    В нарушении ст.56 ГПК РФ налоговым органом не представлено каких-либо доказательств как направления в адрес Соловьевой Е.А. требования об уплате единого налога и пеней, так и не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пеням.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения иска заявленного налоговым органом не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 Пеновский районный суд Тверской области,
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Соловьевой Е.А. о восстановлении срока на обращение с исковым заявлением в суд и о взыскании недоимки и пеней по единому налогу на вмененный доход отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков