Решение от 24 февраля 2014 года №2-10/2014

    Дело № 2-10/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ребриха 24 февраля 2014 года
 
        Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Буханцева Н.Е. Чаплыгина В.И.,
 
    представителей ответчика (истца по встречному иску) ООО «АПС-Исток» Зуйкова М.М. и Бледновой Е.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Буханцева Н.Е к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АПС-Исток» о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред, и встречного искового заявления ООО «АПС-Исток» к Буханцеву Н.Е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
        Буханцев Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «АПС-Исток» о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред.
 
    Свои требования истец (ответчик по встречному иску) мотивирует тем, что между ним и ООО «АПС-Исток» заключен договор на предоставление коммунальных услуг населению (отопления) № 1 от 01.04.2009 года. Теплоснабжающая организация ООО «АПС-Исток» за теплоснабжение он оплачивал регулярно, в срок, исходя из площади жилого дома <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м.. О том, что его площадь жилого дома завышена теплоснабжающей организацией он узнал в марте 2013 года. Так как в договоре № 1 на предоставление коммунальных услуг населению от 01.04.2009 года была указана площадь <данные изъяты> кв.м.. он самостоятельно произвел перерасчет и установил, что ООО «АПС-Исток» незаконно получил с него за период с 01.09.2010 года по 01.05.2013 года <данные изъяты>.. он обратился к ответчику с просьбой произвести расчет и зачесть переплаченную сумму в оплату за тепло в будущем. Однако ООО «АПС-Исток» произвело свой расчет, согласно которому он является должником. Сумма долга составляет <данные изъяты>.. С данным расчетом он не согласен и направил в ООО «АПС-Исток» претензию. Однако ответчик уклоняется от производства перерасчета и настаивает на своем долге. Просит суд обязать надлежащим образом произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и возвратить незаконно начисленную сумму в размере <данные изъяты>., а также возместить моральный вред в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических слуг в размере <данные изъяты> руб..
 
    ООО «АПС-Исток» обратился со встречным иском к Буханцеву Н.Е. о взыскании с должника в пользу ООО «АПС-Исток» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Свои требования ООО «АПС-Исток» мотивирует тем, что должник Буханцев Н.Ф. является собственником жилого помещения и обязан производить оплату за пользование коммунальными услугами. Расчет оплаты за тепловую энергию абоненту производится по показаниям индивидуального прибора учета, а в период его отсутствия (выхода из строя) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в следующем размере: теплоснабжение – тариф за 1 Гкал: декабрь-июнь 2010 года в размере 1479 руб. 99 коп./Гкал; июль-август 2012 года в размере 1567 руб. 28 коп./Гкал, сентябрь 2012 года - июнь 2013 года в размере 1649 руб. 07 коп/Гкал, июль-сентябрь 2013 года в размере 1828 руб. 82 коп./Гкал. Плата должна быть внесена не позднее 10 числа следующего за прошедшим месяцем. Однако должник оплату не производит и сумма задолженности с 1 ноября 2010 года по 1 ноября 2013 года составляет <данные изъяты>..
 
    Истец (ответчик по встречному иску) Буханцев Н.Е. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело без участия указанного ответчика.
 
    Представитель Буханцева Н.Е. Чаплыгин В.И. в судебном заседании заявленные Буханцевым Н.Е. исковые требования поддержал, исковые требования ООО «АПС-Исток» признала не подлежащими удовлетворению. Кроме того, суду пояснил, что ООО «АПС-Исток» неправильно считали по счетчику исходя из площади жилого дома <данные изъяты>.м. вместо <данные изъяты> кв.м.. В связи с чем, у Буханцева Н.Е. образовалась переплата.
 
    Представитель ответчика ООО «АПС-Исток» (истца по встречному иску) Бледнова Е.М. в судебном заседании заявленные исковые требования Буханцева Н.Е. не признала в полном объеме, встречные требования ООО «АПС-Исток» уточнила. Просила суд взыскать с Буханцева Н.Е. в пользу ООО «АПС-Исток» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. за период с 1 ноября 2011 года 1 ноября 2013 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 735 руб. 83 коп., основываясь на доводах, изложенных во встречном иске, отзыве на исковое заявление Буханцева Н.Е. и выписках из лицевого счета абонента Буханцева Н.Е.. Кроме того, суду пояснила, что абоненту Буханцеву Н.Е. проживающему в <адрес> произведен перерасчет платы за потребленную тепловую энергию в соответствии с законодательством, с чем он был ознакомлен. Площадь жилого помещения учитывалась из расчета <данные изъяты> кв.м.. Расчет платы за тепловую энергию производился по показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии, который установлен абонентом в октябре 2003 года. А в период его отсутствия (выхода из строя) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Срок эксплуатации прибора учета тепловой энергии, установленного в жилом доме Буханцева Н.Е. истек 15 ноября 2011 года. До 01.09.2012 года порядок расчета платы для населения за коммунальные услуги определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. расчет платы за коммунальные услуги отопления абоненту Буханцеву Н.Е. производился соответствующим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «АПС-Исток» (истца по встречному иску) Зуйков М.М. в судебном заседании заявленные исковые требования Буханцева Н.Е. не признал в полном объеме, встречные требования ООО «АПС-Исток» поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных во встречном иске. Суду дал показания, аналогичные показаниям представителя Бледновой Е.М..
 
    Третье лицо Буханцева Л.Н., Управление Роспотребнадзора и ООО «Взлет Алтай Сервис» в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом уведомлены. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия указанных лиц.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Буханцеву Н.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права года. Между Буханцевым Н.Е. и ООО «АПС-Исток» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление коммунальных услуг населению (отопления, водоснабжение) № 1. Буханцевым Н.Е. ненадлежащим образом выполнялись условия договора по оплате за пользование коммунальными услугами, в связи с чем, перед теплоснабжающей организацией ООО «АПС-Исток» образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Буханцева Н.Е. к ООО «АПС-Исток» о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ООО «АПС-Исток» к Буханцеву Н.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Буханцеву Н.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права года серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из договора на предоставление коммунальных услуг населению (отопления, водоснабжение) № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Буханцевым Н.Е. и ООО «АПС-Исток» следует, что ООО «АПС-Исток» обязался предоставлять абоненту Буханцеву Н.Е. услуги по теплоснабжению (отоплению), холодному водоснабжению, а абонент обязался оплачивать коммунальные услуги по планово-расчетным тарифам, установленным для населения и утвержденными в установленном порядке.
 
    Постановлением Администрации Ребрихинского района Алтайского края № 79 от 05.05.2006 года утвержден норматив расхода тепловой энергии на отопление жилищного фонда, подключенного к системе централизованного теплоснабжения и не имеющего приборов учета тепловой энергии в размере 0,0276 Гкал в месяц на 1 кв.м. отапливаемой площади.
 
    До 01.09.2012 года порядок расчета платы для населения за коммунальные услуги определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, установленными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.
 
    Согласно п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, установленными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 в период осуществления ремонта, замены, поверки индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления холодной воды, горячей воды, отведенных бытовых стоков, электрической энергии, газа и тепловой энергии для расчета размера платы за коммунальные услуги исчисляются как среднемесячное потребление коммунальных ресурсов и среднемесячный объем отведенных бытовых стоков, определенные по указанному прибору за последние 6 месяцев, а если период работы индивидуального или коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.
 
    Из п. 35 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    После 1 сентября 2012 года начисление оплаты за тепловую энергию производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.
 
    Согласно п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
 
    а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения (в ред., действовавшей до 1 июня 2013 года).
 
    Расчет платы коммунальных платежей Буханцева Н.Е.:
 
    Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 9 декабря 2010 № 196) с 1 января 2011 года установлен тариф в размере 1479,99 руб./ Гкал.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С 1 июля 2012 года тариф составляет = 1567,28 руб./Гкал. (решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17 ноября 2011 № 266).
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С 1 сентября 2012 года тариф составляет = 1649,07 руб./Гкал. (решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17 ноября 2011 № 266).
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С 1 июля 2013 года тариф составляет = 1828,82 руб./Гкал. (решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 21 ноября 2012 № 213).
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Частичная оплата абонентом Буханцевым Н.Е. составляет <данные изъяты>., что подтверждается платежными документами: квитанциями об оплате услуг.
 
        Задолженность Буханцева Н.Е. по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Представленный ООО «АПС-Исток» расчет задолженности судом проверен, является правильным, и поэтому положен в основу решения.
 
    Заявленные Буханцевым Н.Е. требования о возложении обязанности на ООО «АПС-Исток» надлежащим образом произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг и возвратить незаконно начисленную сумму в размере <данные изъяты>. исходя их фактической площади жилого дома <данные изъяты> кв.м. не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются имеющимися документами, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Не предоставление Буханцевым Н.Е. доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Уклонение Буханцева Н.Е. от явки в суд и непредставление доказательств, опровергающих доводы ООО «АПС-Исток», позволяет суду в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами удовлетворить заявленные ООО «АПС-Исток» требования.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В исковом заявлении ООО «АПС-Исток» ошибочно указало размер госпошлины подлежащей оплате 1 560 руб. 52 коп., хотя фактически платежными поручениями № 2035 от 09.09.2013 года, № 2059 от 01.10.2013 года и № 2119 от 01.11.2013 года оплачена госпошлина в размере 1735 руб. 83 коп..
 
    Таким образом, в пользу ООО «АПС-Исток» с Буханцева Н.Е. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований), - всего 52 930 руб. 31 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
        В удовлетворении исковых требований Буханцева Н.Е к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АПС-Исток» о понуждении жилищно-эксплуатационной организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред отказать.
 
    Встречные исковые требования ООО «АПС-Исток» к Буханцеву Н.Е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Буханцева Н.Е в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АПС-Исток» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, - всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2014 года.
 
    Председательствующий