Решение от 24 апреля 2014 года №2-10/2014

    Дело № 2-10/2014                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года с. Миасское
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Селивановой О.А.,
 
    при секретаре Спириной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Ишкильдина Р.С. к Драничникову О.А., Драничникову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать самовольно возведенные строения, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Драничникова О.А. к Ишкильдину Р.С. об исправлении кадастровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишкильдин Р.С. обратился в суд с иском к Драничникову О.А., Драничникову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком (с учетом уточнений л.д. 183-183, 219) просил обязать освободить от строительных и бытовых отходов, а также строительных вагончиков и гаража земельный участок с кадастровым номером 74:12:1107069:32 расположенный по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «а», обязать осуществить демонтаж бани и резервуара для слива канализационных отходов частично расположенных на участке истца, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы, ссылаясь на то, что является собственником указанного выше земельного участка. Ответчики, являясь смежными землепользователями возвели с нарушением градостроительных норм и правил баню, 0,72 метра которой расположены на участке истца. Кроме того, в период рассмотрения дела в суде ответчик возвел на его участке резервуара для слива канализационных отходов.
 
    В судебном заседании истец Ишкильдин Р.С. и его представитель К.а Т.П. на уточненных дата и дата исковых требованиях настаивали, пояснили, что на требованиях о возложении обязанности освободить принадлежащий истцу земельный участок о строительных и бытовых отходов истец не настаивает, поскольку данные требования удовлетворены ответчиками добровольно, а также не настаивает на уточненных требованиях от дата и дата. Указали, что на момент приобретения Ишкильдиным Р.С. земельного участка фактической границы между земельными участками истца и ответчика не существовало. Но, сведения о местоположении границ земельных участков были внесены в Государственный кадастр недвижимости. При этом его земельный участок был поставлен на кадастровый учет ранее земельного участка ответчика. При возведении спорных объектов недвижимости ответчик неправильно определил границы своего земельного участка и возвел баню и резервуар для канализационного слива частично на принадлежащем истцу земельном участке. При этом по данным кадастрового учета границы земельных участков не пересекаются. На неоднократные предложения истца о разрешении спора миром и изменении конфигурации земельных участков, с целью сохранения спорных объектов, ответчики отвечали отказом.
 
    Ответчик Драничников А.Г. исковые требования не признал, пояснил, что владельцем земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:34, с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у» является администрация адрес. Данный земельный участок расположен в соответствии с АПЗ, генпланом при выделении земельного участка.
 
    Драничников О.А. обратился в суд со встречным иском к Ишкильдину Р.С., Г.р Ю.А. об установлении границ земельных участков: кадастровый номер 74:12:1107069:34, с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у», кадастровый номер 74:12:1107069:32 с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «а» и кадастровый номер 74:12:1107069:22 с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 4 «у», ссылаясь на то, что при постановке на кадастровый учет указанных земельных участков допущена кадастровая ошибка, что привело к смешению границ земельных участков в ГКН.
 
    В ходе рассмотрения дела Драничников О.А. от исковых требований в части установления границ земельных участков с кадастровым номером 74:12:1107069:32 с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «а», принадлежащего Ишкильдину Р.С. и кадастровым номером 74:12:1107069:22 с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 4 «у» принадлежащего Г.р Ю.А. отказался. Производство по делу в указанной части прекращено на основании определения суда от дата.
 
    В судебном заседании Драничников О.А. и его представитель Н.а В.М. на исковых требованиях об исправлении кадастровой ошибки и установлении границ его земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:34, с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у», настаивали. Пояснили, что фактическое местоположение земельного участка ответчика соответствует документам, где бы были определены размеры, конфигурация и местоположение границ земельного участка при его образовании. Однако, в ГКН сведения о местоположении границ внесены неправильно. В связи с чем возник спор.
 
    Истец Ишкильдин Р.С. и его представитель К.а Т.П. встречные исковые требования Драничникова О.А не признали, в обоснование возражений пояснили, что договор аренды в 2004 году в Драничниковым О.А. не заключался, в связи с чем строительство спорных на земельном участке велось незаконно, объявлений в газете не было, не оплачивался арендный налог. В архитектурно-планировочном задании, привязки на местности касаются только строений, которые должны быть расположены в пределах земельного участка.
 
        Представитель третьего лица ООО «Терра 74» - З.а И.И. исковые требования Ишкильдина Р.С. полагала необоснованными, встречные исковые требования Драничиникова О.А. поддержала. Пояснила, что местоположение земельного участка Драничникова О.А. соответствует документам при его образовании.
 
    Представитель третьего лица администрации Красноармейского муниципального района адрес К.в Н.А. в судебном заседании исковые требования Драничникова О.А. поддержал, пояснил, что в 2004 году спорный земельный участок был предоставлен в аренду уполномоченным органом. В последствии, в связи с передачей администрации Красноармейского муниципального района полномочий по распоряжению земельными участками населенных пунктов и истечением срока договора аренды, Драничникову О.А. был повторно предоставлен этот же земельный участок. Местоположение земельного участка относительно документов 2004 года остались прежними.
 
    Третье лицо Г.р Ю.А., представитель третьего лица ООО «Бюро технической и правовой экспертизы» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ишкильдина Р.С. не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования Драничникова О.А. – подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации адрес номер от дата Б.у А.Ю., на основании его письменного обращения, был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером 74:12:11007069:32 по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «а» площадью 1000 кв.метров, сформированный между земельными участками по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у» и пер. Энергетиков, 4 «у» (том 1 л.д. 40,41). Местоположение границ земельного участка было согласовано дата (том 1 л.д. 28). Сведения о земельном участке были внесены в Государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) дата, с указанием границ характерных точек координат:
 
н1
 
Х 618656,55
 
Y 2353294,12
 
н2
 
Х 618680,93
 
Y 2353340,63
 
н3
 
Х 618664,69
 
Y 2353350,03
 
н4
 
Х 618656,55
 
Y 2353394,12
 
    В последствии дата на основании договора купли-продажи заключенного между Б.у А.Ю. и Ишкильдиным Р.С., последний стал собственником указанного выше земельного участка.
 
    С момента образования земельного участка и до июля 2013 года фактических границ земельного участка не существовало.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права Ишкильдина Р.С. на земельный участок (л.д. 9), копией договора купли-продажи земельного участка от дата (том 1 л.д. 10-11), копией кадастрового паспорта земельного участка (том 1 л.д. 21-22), копией межевого плана изготовленного дата (том 1 л.д. 23-28), копией заявления Б.у А.Ю. о предоставлении земельного участка от дата (том 1 л.д. 40), чертежом градостроительного плана земельного участка (том 1 л.д. 41), копией кадастрового дела объекта недвижимости, состоящего в том числе из заявления о постановке на кадастровый учет, межевого плана, распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка от дата № 729-р, схемы расположения земельного участка, извещения о согласовании границ, решения об осуществлении кадастрового учета (том 2 л.д. 125-150).
 
    Также установлено, что Постановлением Главы администрации Миасского сельского поселения от дата номер Драничникову О.А. предоставлен в аренду сроком на 3 года земельный участок площадью 1250 кв. метров по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у», в границах выкопировки из топосъемки, прилагаемой к постановлению на расстоянии 9 метров от автодороги и в 55 метрах от газопровода, расположенного перпендикулярно автодороге, шириной 25 метров, длинной – 50 метров (том 1 л.д. 36-37). Согласование границ земельного участка было утверждено администрацией Миасского сельского поселения дата (том 1 л.д. 111) Сведения о земельном участке впервые были внесены в ГКН дата, с присвоением кадастрового номера 74:12:1107069:0018 (том 1 л.д. 103-115, том 2 л.д. 205-212).
 
    На основании указанного выше Постановления, отдел архитектуры и градостроительства адрес выдал Драничникову О.А. требование разместить на участке дом и строения в соответствии с прилагаемой к Постановлению выкопировке (том 1 л.д. 96) и заключил договор на возведение индивидуального жилого дома (том 1 л.д. 97,98-99).
 
    В последствии дата на основании соглашения между администрацией Миасского сельского поселения и Драничниковым О.А. срок действия аренды был продлен еще на 2 года.
 
    дата земельному участку был присвоен кадастровый номер 74:12:1107069:34, с указанием границ характерных точек координат:
 
Х 618678,20
 
Y 2353281,55
 
Х 618701,39
 
Y 2353325,82
 
X 618679,25
 
Y 2353337,42
 
Х 618656,04
 
Y 2353293,14
 
    дата Постановлением администрации Красноармейского муниципального района номер Драничникову О.А. указанный выше земельный участок был предоставлен вновь в аренду сроком на 4 года 11 месяцев (том 1 л.д. 71-72)..
 
    Начиная с 2009 года Драничников О.А. возвел жилой дом, гараж, баню и резервуар для слива канализационных отходов.
 
    дата Драничниковым О.А. зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у» (том 1 л.д. 100).
 
    С момента образования земельного участка и до настоящего времени фактических границ земельного участка не существует.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления от дата номер (том 1 л.д. 36), выкопировки из топосъемки (том 1 л.д. 37, 51-52), договора аренды земельного участка от дата (том 1 л.д. 42-44), копии кадастрового паспорта (том 1 л.д. 73-74), копией передаточного акта от дата (л.д. 75), копией межевого плана от дата (том 1 л.д. 76-87), схемы расположения земельного участка (том 1 л.д. 88), копией распоряжения от дата об утверждении схемы (том 1 л.д. 89), копией соглашения от дата о продлении договора аренды (том 1 л.д. 91), справкой от дата о присвоении адреса (том 1 л.д. 92), разрешением на строительство от дата (том 1 л.д. 93), копией кадастрового дела (том 2 л.д. 61-123).
 
    Земельный участок с кадастровым номером 74:12:1107069:34 имеет смежную границу с земельным участком 74:12:1107069:32 в характерных точках
 
н1
 
Х 618656,55
 
Y 2353294,12
 
н2
 
Х 618680,93
 
Y 2353340,63
 
    Из заключений кадастрового инженера З.й И.И. от дата, от дата, схемы расположения земельных участков (том 1 л.д. 13-14, 49, 134-137), заключения кадастрового инженера М.а П.В. (том 1 л.д. 167-170) следует, что при сопоставлении сведении о границах земельных участков с кадастровыми номерами 74:12:1107069:34 и 74:12:1107069:32 и сведений о фактичном местоположении бани и резервуара для слива канализационных отходов, строительном вагончике и некапитального гаража Драничникова О.А., указанные строения пересекают границы земельного участка 74:12:1107069:32, принадлежащего Ишкильдину Р.С.
 
    Таким образом, фактически между сторонами имеет место спор о местоположении границ земельных участков, об установлении которых заявлено Драничниковым О.А.
 
    Ишкильдин Р.С. требований об установлении границ своего земельного участка не заявлял.
 
    В соответствии с п.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
 
    Из содержания ст. 38 Федерального закона от дата № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при установлении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.
 
    На момент вынесения Предоставления о предоставлении в аренду Драничникову О.А. земельного участка действовало Положение о проведении территориального землеустройстве, утвержденное Постановлением Правительства РФ от дата № 396, которым был установлен порядок проведения территориального землеустройства, включая образование новых и упорядочение существующих объектов землеустройства, а также межевание объектов землеустройства.
 
    Согласно пунктам 5 и 6 Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 660, кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ по формированию вновь образованных земельных участков.
 
    Следовательно, земельный участок, как объект права возникает после его индивидуализации путем определения его размера, границ и местоположения.
 
    Суд считает, что сам факт наличия земельного участка, его местоположение, правовой режим, площадь и другие сведения о земельном участке, необходимые для идентификации земельного участка в целях защиты интересов землепользователей, при предоставлении Драничникову О.А. земельного участка и определении его границ были соблюдены путем указания данных характеристик на выкопировке из топосъемки, а также на генеральном плане адрес, являющихся неотъемлемой частью Постановления от дата.
 
    По данным генерального плана адрес по состоянию на 2004 года, 2005 год и 2008 год, участок с адресом: пер. Энергетиков, 2 «а» должен граничить по правой меже с участком номер «у» с адресом: пер. Энергетиков, расположенного в 55 метрах от газопровода. Аналогичное расположение участков по отношению друг к другу следует из архитектурно-планировочного задания в отношении земельного участка Дарнициникова О.А. – с адресом: пер. Энергетиков 2 «у», земельного участка Ишкильдина Р.С. - с адресом: пер. Энергетиков 2 «а», и земельного участка Г.р Ю.А. - с адресом: пер. Энергетиков 4 «у».
 
    Однако из космосъемки, кадастровых дел, заключений кадастровых инженеров З.й И.И. и М.а П.В., а также заключения судебного эксперта Г.й М.С. следует, что фактических границ земельного участка Драничикова О.А. по пер. Энергетиков 2 «у» с кадастровым номером 74:12:1107069:34 не существует.
 
    Согласно заключению эксперта Г.й М.С. (том 3 л.д. -36), сопоставившего при проведении экспертизы фактическое местоположение границ земельного участка по пер. Энергетиков, 2 «у» и пер. Энергетиков 2 «а» с местоположением границ этих участков согласно правоустанавливающим документам следует, что фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 74:12:1107069:34 и 74:12:1107069:32, в том числе и границе, смежной с земельным участком с кадастровым номером 74:12:1107069:32, не соответствует сведениям о границах данных земельных участков, содержащимся в правоустанавливающих документах и документах, определявших местоположение границ земельных участков на момент их образования. Сведения же о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:34 в правоустанавливающих документах или документах об образовании земельного участка Дранициникова О.А. имеются в выкопировке из топосъекмы и генплане.
 
    - границы земельного участка с КН 74:12:1107069:34 согласно правоустанавливающим документам, имеют координаты:
 
Х 618698.02
 
Y 2353331.36
 
Х 618695.32
 
Y 2353326.19
 
Х 618674.88
 
Y 2353287.18
 
X 618652.67
 
Y 2353298.68
 
X 618653.18
 
Y 2353299.66
 
X 618675.86
 
Y 2353342.97
 
    На основании анализа содержащихся в материалах дела копий постановлений, архитектурно-планировочных заданий, выкопировок из топосъмки, генпланов, следует, что разбивка участков по пер. Энергетиков в адрес производилась последовательно, слева - направо, на момент отвода участка номер «у», участок номер «а» не был нарезан, не существовал, поэтому границы данного участка (номер «а») не должны учитываться при определении характерных точек границ участка номер «у».
 
    Доказательств отсутствия возможности определить местоположение границ земельного участка Драницникова О.А. на основании сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, либо в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, суду не представлено.
 
    В то же время из пояснений эксперта Г.й М.С., допрошенного в судебном заседании дата, следует, что она изучала материалы кадастровых дел, генеральный план и выкопироски из топосьъмки населенного пункта, в котором располагаются указанные участки, архитектурно-планировочные задания, постановления о предоставлении земельных участков. Имеющиеся документы и документы, определяющие местоположение границ земельных участков при их образовании, имеют четкую привязку к расположению участков на местности в виде трубы газопровода и позволяют определить их координаты.
 
    В соответствии со ст. 28 Закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
 
    1) техническая ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
 
    2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению:
 
    в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем),
 
    в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия)
 
    на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях по заявлению любого заинтересованного лица или органа.
 
    На основе совокупности изложенных обстоятельств, положении Закона «О государственном кадастре недвижимости», учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы о несоответствии проводившихся кадастровых работ земельных участков с кадастровыми номерами 74:12:1107069:34 и 74:12:1107069:32 требованиям действующего законодательства, суд полагает, что местоположение границ земельного участка Драничникова О.А., в том числе спорной смежной с земельным участком Ишкильдина Р.С. границы должно быть в координатах характерных точек:
 
Х 618698.02
 
Y 2353331.36
 
Х 618695.32
 
Y 2353326.19
 
Х 618674.88
 
Y 2353287.18
 
X 618652.67
 
Y 2353298.68
 
X 618653.18
 
Y 2353299.66
 
X 618675.86
 
Y 2353342.97
 
    При таких обстоятельствах внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:34 и земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:32 по точкам н1 и н2 в соответствующих координатах было осуществлено с ошибкой.
 
    При определении границы земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:32 права Драничникова О.А. были существенно нарушены, поскольку при образовании земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107096:32 местоположение границы земельного участка Ишкильдина Р.С. было сформировано с захватом части территории земельного участка Драничникова О.А. В результате чего установленные Драничниковым О.А. баня и резервуар для слива канализационных отходов, строительный вагончик и некапитальный гараж, вошли в границы земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:32.
 
    Поэтому сведения о местоположении характерных точек земельного участка 74:12:1107069:34 в координатах:
 
Х 618678,20
 
Y 2353281.55
 
Х 618701.39
 
Y 2353325.82
 
X 618679,25
 
Y 2353337.42
 
Х 618656,04
 
Y 2353293.14
 
    и земельного участка 74:12:1107069:32 в координатах:
 
Х 618656,55
 
Y 2353294.12
 
Х 618680.93
 
Y 2353340.63
 
    подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.
 
    Поскольку сведения о границах земельного участка 74:12:1107069:34 были внесены с ошибкой, фактически смежная граница между земельными участками 74:12:1107069:34 и 74:12:1107069:32 должна быть смещена на 5,5 метров в глубь участка 74:12:1107069:32, то постройки в виде бани и резервуара для слива канализационных отходов, строительном вагончике и некапитального гаража границы земельного участка Ишкильдина Р.С. не пересекают, поэтому основания для их сноса не имеется.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Поскольку факт самовольного захвата Драничниковым О.А. земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:32 и незаконного возведения на нем строений не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, то оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу Ишкильдина Р.С. не имеется, как не имеется основания для взыскания судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Ишкильдину Р.С. – отказать.
 
    Встречные исковые требования Драничникова О.А. удовлетворить частично.
 
    Исправить кадастровую ошибку в части указания уникальных характеристик поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:34 площадью 1250 кв.метров с местоположением: адрес, пер. Энергетиков, 2 «у» путем:
 
    - исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении характерных точек в координатах:
 
Х 618678,20
 
Y 2353281.55
 
Х 618701.39
 
Y 2353325.82
 
X 618679,25
 
Y 2353337.42
 
Х 618656,04
 
Y 2353293.14
 
    - внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении характерных точек в координатах:
 
Х 618698.02
 
Y 2353331.36
 
Х 618695.32
 
Y 2353326.19
 
Х 618674.88
 
Y 2353287.18
 
X 618652.67
 
Y 2353298.68
 
X 618653.18
 
Y 2353299.66
 
X 618675.86
 
Y 2353342.97
 
        Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером 74:12:1107069:32, принадлежащего Ишкильдину Р.С. по адресу: адрес, пер. Энергетиков, 2 «а» в координатах:
 
Х 618656,55
 
Y 2353294.12
 
Х 618680.93
 
Y 2353340.63
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ О.А.Селиванова
 
    Копия верна. Судья О.А.Селиванова
 
    Секретарь: О.О.Спирина