Определение от 17 января 2014 года №2-10/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-10/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
17 января 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пауль Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Сыромятнову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Сыромятнову Е.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение период с 01.11.2008г. по 30.11.2013г. в сумме 53758 руб. 56 коп. коп. по тем основаниям, что ответчик, проживающий по адресу: ..., в добровольном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг не оплачивает. Просит также взыскать расходы по оплате государственной полшины.
 
    В судебном заседании представитель истца Заводов А.С., действующий на основании доверенности № 08/09 от 09.01.2014г., заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду того, что установлено, что ответчик снят с учета в 2006 году и по указанному адресу не проживает, представил заявление об отказе от исковых требований к Сыромятнову Е.А.
 
    Ответчик Сыромятнов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя ОАО "Тепло-Энергетик" от иска, заявленного к Сыромятнову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с 01.112008г. по 30.11.2013г.
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО "Тепло-Энергетик" к Сыромятнову Евгению Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с 01.112008г. по 30.11.2013г.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей частой жалобы через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать