Определение от 29 января 2014 года №2-10/2014

Дело № 2-10/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    гор. Старица 29 января 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
 
    при секретаре Егоркиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Курочкиной Р.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Курочкиной Р.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Курочкина Р.Н. является плательщиком земельного налога в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ. На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ответчик является собственником земельных участков на территории Старицкого района Тверской области: в <адрес>. Курочкина Р.Н. не исполнила своевременно обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ей были начислены пени в сумме <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Налоговое уведомление направлялось согласно почтовому реестру от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области по заявлению налоговой инспекции судебный приказ о взыскании с Курочкиной Р.Н. указанный выше суммы налога и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, что на основании ч. 3 ст. 48 НК РФ, послужило поводом для обращения налогового органа в суд в порядке искового производства.
 
    Истец - Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик Курочкина Р.Н. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу пункта 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается госпошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска, при цене иска <данные изъяты>. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Курочкиной Р.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пенипроизводством прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Взыскать с Курочкиной Р.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области в сумме <данные изъяты>
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий