Определение от 25 февраля 2014 года №2-10/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-10/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-10/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
и об отмене обеспечения иска
 
    г. Вытегра 25 февраля 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,
 
    с участием истца Кукушкиной М А. и представителя истцов Стрельникова Р.Ю.,
 
    ответчика Каргинской А.Ю. и ее представителя Знитиняка В.Я.,
 
    при секретаре Дикаловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукушкиной М.А., Кукушкиной Н.И. и Кукушкина Н.В. к Каргинской А.Ю. о взыскании компенсации за доли в общем имуществе,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу каждого из них компенсации за <данные изъяты> долю автомобиля <данные изъяты> в размере по <данные изъяты>, за <данные изъяты> долю прицепа в размере по <данные изъяты> и за <данные изъяты> долю трактора колесного <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировали тем, что указанное имущество принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве у истцов и <данные изъяты> доля в праве у ответчика), соглашение о выделе долей истцов не достигнуто, выделение их долей в натуре невозможно.
 
    Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов Стрельникова Р.Ю. в качестве меры по обеспечению иска запрещена эксплуатация автомобиля и трактора.
 
    В судебном заседании стороны просили отменить обеспечение иска, прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение о следующем:
 
    1. Кукушкина М.А., Кукушкина Н.И. и Кукушкин Н.В. отказываются от исковых требований к Каргинской А.Ю..
 
    2. Кукушкина М.А., Кукушкина Н.И., Кукушкин Н.В. с одной стороны и Каргинская А.Ю. с другой стороны в срок до 01 апреля 2014 года заключают договор мены, которым истцы передают ответчице в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой – <данные изъяты> квадратных метра, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, а ответчица передаёт истцам в равных долях <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трактор колёсный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на прицеп бортовой с крышкой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на снегоход марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет чёрный, предприятие-изготовитель <данные изъяты>, паспорт самоходной машины и других видов техники № и производит доплату в сумме <данные изъяты> на момент заключения договора. 3. Понесенные судебные издержки стороны несут самостоятельно, расходы по оплате экспертизы по гражданскому делу в размере <данные изъяты> взыскиваются с Каргинской А.Ю..
 
    Лицам, участвующим в деле, понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кукушкиной М.А., Кукушкиной Н.И. и Кукушкиным Н.В. и ответчиком Каргинской А.Ю. о следующем:
 
    1. Кукушкина М.А., Кукушкина Н.И. и Кукушкин Н.В. отказываются от исковых требований к Каргинской А.Ю..
 
    2. Кукушкина М.А., Кукушкина Н.И., Кукушкин Н.В. с одной стороны и Каргинская А.Ю. с другой стороны в срок до 01 апреля 2014 года заключают договор мены, которым истцы передают ответчице в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилой – <данные изъяты> квадратных метра, этаж <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, а ответчица передаёт истцам в равных долях <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, цвет чёрный, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трактор колёсный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на прицеп бортовой с крышкой марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на снегоход марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет чёрный, предприятие-изготовитель <данные изъяты>, паспорт самоходной машины и других видов техники № и производит доплату в сумме <данные изъяты> на момент заключения договора.
 
    3. Понесенные судебные издержки стороны несут самостоятельно, расходы по оплате экспертизы по гражданскому делу в размере <данные изъяты> взыскиваются с Каргинской А.Ю..
 
    Гражданское дело производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечение иска в виде запрещения эксплуатации автомобиля и трактора.
 
    Взыскать с Каргинской А.Ю. в пользу ФБУ <данные изъяты> лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ в счет оплаты расходов на проведение экспертизы <данные изъяты>.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.В. Лушин
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 13 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать