Определение от 14 марта 2014 года №2-10/2014

Дело № 2-10/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 марта 2014 года с.Солонешное
 
    Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П. Сухаревой,
 
    при секретаре М.Ю. Батукаевой,
 
    с участием прокурора В.А. Крутько,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Цырульниковой О.В. к Цырульникову М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Цырульникова О.В. обратилась в суд требованием к Цырульникову М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приобрели указанный дом. В жилом помещении был зарегистрирован <данные изъяты> Цырульников М.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> призвали в ряды Российской Армии на два года. Вернувшись со службы он снял квартиру и стал проживать и работать в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Цырульников М.Ю. уехал в <адрес> и по настоящее время проживает и работает там. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Это ей препятствует в продаже дома, поскольку все родные проживают за пределами <адрес>, она по состоянию здоровья не может находится одна, у нее имеются намерения продать дом и переехать на постоянное место жительство в другое место.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства путем почтовой и телефонной связи.
 
    По аналогичной причине рассмотрение дела откладывалось ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в суд без уважительной причины. Рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела невозможно, в связи с чем имеются основания в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Цырульниковой О.В. к Цырульникову М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию, в части оставления искового заявления без рассмотрения, не подлежит, но по заявлению сторон, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, суд вправе отменить определение.
 
    Судья Солонешенского
 
    районного суда Т.П. Сухарева