Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-10/2013год
Дело № 2-10/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Могоча 11 января 2013 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Каверина С.А.,
при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,
с участием процессуального истца - помощника Могочинского межрайонного прокурора Зененковой Н.И.,
ответчика - представителя администрации городского поселения «Могочинское» Шестаковой Т.П., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Могочинское» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что межрайонной прокуратурой, совместно с ОГИБДД МО МВД России «Могочинский», проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлен ряд нарушений указанного законодательства со стороны администрации городского поселения «Могочинское», а именно ненадлежащее выполнение последней возложенных обязанностей по надлежащему содержанию дорог. В частности, констатировано, что проезжая часть автодороги по ул.Мало-Крестьянская, около дома №20, г.Могоча, находится в неудовлетворительном состоянии.
Так, на основании постановления администрации городского поселения «Могочинское» «Об утверждении перечня автомобильных дорог городского поселения «Могочинское»» от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобильная дорога по ул.Мало-Крестьянская, г.Могоча, состоит в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского поселения «Могочинское», при этом, состояние данной дороги не соответствует предъявляемым требованиям и установленным стандартам, поскольку, согласно акта проверки, составленного межрайонной прокуратурой с участием представителей ОГИБДД МО МВД РФ «Могочинский», проезжая часть ул.Мало-Крестьянская, около дома №20, г.Могоча имеет просадки, выбоины, разрушение дорожного полотна.
Вышеуказанные повреждения дорожного покрытия затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением требований п.3.1.1 ГОСТа Р 50597-93.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ст.ст.11-12 ГК РФ, ст.45 ГПК РФ, процессуальный истец просит суд обязать администрацию городского поселения «Могочинское» в срок до 01 июля 2013 года привести участок дороги по ул.Мало-Крестьянская, вблизи дома № 20, г.Могоча, в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а данные работы произвести в следующей последовательности: 1. Произвести отсыпку улицы гравийной смесью; 2. Произвести грейдерование.
Присутствующий в судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Зененкова Н.И., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять отказ процессуального истца от иска, поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчик - администрация городского поселения «Могочинское», в добровольном порядке, до начала судебного заседания, устранил ранее выявленные межрайонной прокуратурой нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
Судом процессуальному истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель ответчика Шестакова Т.П., действующая на основании доверенности администрации городского поселения «Могочинское», по поводу прекращения производства по делу не возражала, указав, что лично принимала участие в дополнительном обследовании вышеуказанной проезжей части автодороги.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В данном случае прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц - граждан, проживающих на территории муниципального района «Могочинский район».
Таким образом, исковое заявление подано прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом, в целях предупреждения и пресечения нарушения прав неопределенного круга лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 №374-ФЗ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять от Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, отказ от иска.
Производство по делу по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Могочинское» об обязании в срок до 01 июля 2013 года привести участок дороги по ул.Мало-Крестьянская, вблизи дома № 20, г.Могоча, в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а данные работы произвести в следующей последовательности: 1. Произвести отсыпку улицы гравийной смесью; 2. Произвести грейдерование, прекратить.
2. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья С.А. Каверин
