Решение от 07 февраля 2013 года №2-10/2013

Решение по гражданскому делу
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                          г. <АДРЕС>  <АДРЕС>   области.
 
    Мировой судья судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области  Степанова Г.В..,
 
    При секретаре  Бушуеве С.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотина <ФИО1>к  Курицыну <ФИО2> о взыскании   процентов за пользование    чужими денежными средствами
 
У с т а н о в и л:
 
    Верхотин Л.И. обратился в суд с иском к Курицыну А.В. о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства,  ссылаясь на то, что на основании Апелляционного  определения   <АДРЕС>  городского суда   <АДРЕС> области от <ДАТА2> с Курицына А.В. взысканы денежные средства в размере  15070 руб. 45 коп.   Решение суда ответчиком было исполнено <ДАТА3>  Просит   взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата  в размере  2013  руб.  47 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал   о рассмотрении  дела  в его отсутствии.
 
    Ответчик  судебное заседание  не явился. Ходатайствовал  о   рассмотрении  дела   в  его отсутствии. Исковые требования  признал  частично,  указав, что  долг по решению  суда    им оплачен <ДАТА4>, и  ставка рефинансирования  должна составлять  8%  годовых ( л.д. 32 )
 
    Суд принимая   во внимание  указанные   обстоятельств, исследовав представленные по делу доказательства, считает  исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению  в части на основании следующего.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Пленумом  Верховного суда РФ  № 13, Пленумом ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции от 04.12.2000 года)«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  предусмотрено  следующее: в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ (п.6). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году и месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням соответственно, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2).
 
    Как следует из материалов  дела,  <ДАТА7>  между сторонами  заключен договор об оказании услуг оказания   юридической   помощи. Пунктом 7   данного  договора  предусмотрена выплата истцу премиального вознаграждения в семидневный срок после вступления в законную силу принятого в интересах ответчика решения по гражданскому делу по заявлению <ФИО3>об установлении факта нахождения на иждивении умершего наследодателя <ФИО4> ( л.д.5).
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам <АДРЕС> областного суда <ДАТА>заявление <ФИО5> было оставлено без рассмотрения. Данное решение было принято в интересах ответчика, в связи с чем у него с <ДАТА8> ( в семидневный  срок  с момента  вступления решения суда  в  законную  силу)   у него  возникла обязанность по оплате услуг истца. Однако   ответчик от добровольной уплаты вознаграждения по договору от <ДАТА7>  отказался, в связи с чем истец обратился в суд за защитой  своих прав и законных интересов ( л.д.9)
 
    Определением <АДРЕС>  городского суда   <АДРЕС> области исковые требования  Верхотина  Л.И.    были удовлетворены. С  Курицыну А.В.   в его пользу     были взыскан долг в размере 15070,45 руб.  (л.д.16,17).
 
       Согласно  платежного поручения за <НОМЕР> от <ДАТА9>  УФК по <АДРЕС>   области (отделом  судебных приставов по <АДРЕС> муниципальному  району  УФССП России  по <АДРЕС>)   Верхотину Л.И.  были перечислены  денежные средства  15000  рублей ( л.д. 20), что свидетельствует  об исполнении договорного обязательства ответчиком  с  просрочкой.
 
      Однако суд принимает во внимание, представленные ответчиком   квитанции   от <ДАТА4>  о перечислении   денежных средств  в размере 15070 рублей  45 копеек  в  УФК по <АДРЕС>   области ( отделом  судебных приставов по <АДРЕС> муниципальному  району  УФССП России  по <АДРЕС>)   ( л.д.  30,31)
 
    Согласно расчету процентов за пользование чужими средствами  просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА10> по <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня.
 
    Учитывая, что оплата услуг согласно судебному решению осуществлена ответчиком   <ДАТА4> из дней задержки следует вычесть период с <ДАТА4> по <ДАТА9>, таким образом задержка    исполнения  решения суда  составила в  500  дней период с   <ДАТА10>  по <ДАТА11>
 
    На день исполнения денежного обязательства ответчиком существовала процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) центрального Банка Российской Федерации в размере 8% годовых (указание Банка России от <ДАТА> года за <НОМЕР>, следовательно, за задержку выполнения денежного обязательства ответчик должен уплатить истцу 1674,49 (15070,45 х 8% : 360 х 500) руб,  в с вязи с  чем   суд приходит к необходимости взыскания  указанной  суммы.
 
    В  остальной части исковых требований   Верхотину Л.И. следует отказать.
 
    В соответствии со  ст. 103  ГПК РФ  с  ответчика подлежит взысканию государственная пошлина  в доход   бюджета  <АДРЕС> муниципального  района  <АДРЕС> области    в размере 400  рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Верхотина <ФИО1>  Курицыну <ФИО2> о взыскании   процентов за пользование    чужими денежными средствами  удовлетворить частично
 
    Взыскать с Курицына  <ФИО2>   в пользу Верхотина <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1674 (одной тысячи  шестисот   семидесяти  четырех рублей 49  копеек) и  в  доход бюджета  <АДРЕС> муниципального  района  <АДРЕС> области    в размере 400 (четырехсот)  рублей.
 
    В остальной части исковых требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано  в течение   месяца в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской   суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего решение.
 
    Мировой судья