Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-1020/13
Гр. дело № 2-1020/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июля 2013 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
при секретаре: Банниковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Акдэнерго»(далее - истец) обратился в суд с иском к Кулиничевой М.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Акдэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, является ресурсоснабжающей организацией. Кулиничева М.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Истцом обязанность по поставке тепловой энергии на здание, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется надлежащим образом, однако ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производит. В связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155-157 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 395, 539-548 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Гадирова С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Батурин В.И., директор ООО «Акдэнерго» в судебном заседании также поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, определенного гл. 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Акдэнерго» является собственником котельной, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
Кулиничева М.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Истец поставил ответчику, а ответчик потребил тепловую энергию, следовательно, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по потреблению тепловой энергии.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя плату за отопление (теплоснабжение) и горячее водоснабжение.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Истцом обязанность по поставке тепловой энергии на здание, расположенное по адресу: <адрес> осуществляется надлежащим образом, однако ответчик, в нарушение требований закона, оплату за потребленную тепловую энергию не производит. В связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, которая подтверждается расчетом задолженности.
Обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по договору энергоснабжения, выразившиеся в неуплате имеющейся перед истцом задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, подтверждаются материалами дела. Кулиничева М.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств погашения задолженности не представила, возражений относительно представленного истцом расчета задолженности также не поступало.
Исходя из указанных требований закона, с учетом не исполнения ответчиком своих обязательств, суд считает, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность и характер спора, разрешенного судом, объем проведенной представителем работы, а также ценность подлежащего защите права, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что заявленное истцом требование о возмещении понесенных по делу расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, так как считает их размер разумным и соответствующим объему проделанной представителем работы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Акдэнерго» к Кулиничевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, а также услуг представителя – удовлетворить.
Взыскать с Кулиничевой М.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2013 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
