Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 2-10/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-10/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» января 2013 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 5 Сальского района Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре Крыловой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовскойобласти к Николаенко <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда в г. Сальске и Сальском районе обратилось в суд с иском к Николаенко Т.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 10 от 09.01.2013 года Богатырев В.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.2008 года по 03.10.2012 года. В соответствии со ст.ст. 5, 6, 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчик был зарегистрирован в УПФР по г. Сальску и Сальскому району Ростовской области в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ и фонды медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Прекращениефизическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно. В связи с этим на ответчика распространяются обязанности, предусмотренные ст.ст. 18, 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей.
Ответчик имеет задолженность по страховым взносам за 2012 год - в сумме 13 044 руб. 97 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 8 389 руб. 05 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 2 516 руб. 71 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2 139 руб. 21 коп.
Кроме того, на сумму задолженности по страховым взносам начислена пеня в размере 1 510 руб. 00 коп., из них: на недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 943 руб. 63 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 341 руб. 02 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 119 руб. 36 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 105 руб. 99 коп.
В адрес ответчика было направлено требование № 07105140258005 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем, которое по настоящее время ответчиком не исполнено.
Просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 14 554 руб. 97 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 582 руб.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.10.2012 года № 49 ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.2008 года по 03.10.2012 года (л.д. 15-18).
В соответствии со ст.ст. 5,6,14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ответчик зарегистрирован в УПФР по г. Сальску и Сальскому району Ростовской области в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в ПФ РФ в размере, определяемом исходя из стоимости страховогогода.
Согласно ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно.
Таким образом, на ответчика распространяются обязанности, предусмотренные ст.ст. 18, 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в бюджет ПФР.
Согласно ст. 18 ч. 4 п. 4 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем. В судебном заседании ответчик подтвердила факт получения данного требования, однако оно им по настоящее время не исполнено. Сумму недоимки подтверждена расчетом истца.
С учетом изложенного, доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам и пени в размере 14 554 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194 -199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области к Николаенко <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, удовлетворить.
Взыскать с Николаенко <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области задолженность по страховым взносам и пеню в размере 14 554 руб. 97 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 582 руб. 00 коп., а всего взыскать 15 136 (пятнадцать тысяч сто тридцать шесть) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья В.А. Ивченко