Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-10/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Новошахтинска Ростовской области Шишкина Е.П., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №3 г. Новошахтинска
При секретаре Кобиляж И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Мащенко <ФИО1> о взыскании суммы.
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Мащенко <ФИО> о взыскании задолженности в сумме <СУММА> руб. <СУММА> копеек. В обоснование своих исковых требований истец сослался на то, что <ДАТА2> Мащенко <ФИО> обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <СУММА> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовала данную аферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет клиента. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № <НОМЕР>. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязана была ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Однако ответчик в нарушение Договора и ст.ст. 307, 310 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязанности по погашению долга, в результате у нее образовалась задолженность в общей сумме <СУММА> руб. <СУММА> копеек.
Поскольку до настоящего времени сумма долга не погашена, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумма долга, а также госпошлину в сумме <СУММА> руб. <СУММА> коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась заказными судебными повестками по месту ее регистрации и адресу, указанным ею в заявлении о получении кредита, от получения судебных повесток уклоняется, о перемене места своего жительства истцу не сообщала, поэтому суд считает, что она надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Мащенко <ФИО> обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <СУММА> рублей (л.д.8). В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовала данную аферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д.10). Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет клиента. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № <НОМЕР>. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления займа, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязана была ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Согласно графику платежей ответчица обязана была выплачивать истцу ежемесячно по 4368 руб. 00 копеек в течение 36 месяцев (л.д.11). Общая сумма, подлежащая возврату ответчицей, составила <СУММА> рублей (<СУММА> руб. х 36 мес. = <СУММА> руб.).
Однако ответчица частично погасила задолженность в сумме <СУММА> руб. <СУММА> коп.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Поэтому в связи ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств был начислен штраф в размере <СУММА> руб. <СУММА> коп. исходя из следующего расчета: <СУММА>.80 руб. (размер штрафа) х 22 месяца = <СУММА> руб. <СУММА> коп.
Итого общая задолженность ответчика по договору займа составляет <СУММА> руб. <СУММА> коп. : <СУММА> руб. (задолженность по договору займа) + <СУММА> руб. <СУММА> коп. (размер штрафа) - <СУММА> руб. <СУММА> коп. (сумма, оплаченная ответчиком) = <СУММА> руб. <СУММА> коп.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он составлен верно, ответчиком не оспорен, поэтому суд считает данную сумму задолженности верной и подлежащей взысканию с ответчика.
Поскольку до настоящего времени сумма долга не погашена, поэтому суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мащенко <ФИО1>в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по Договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <СУММА> рублей <СУММА> копеек, и сумму оплаченной госпошлины в размере <СУММА> руб. <СУММА> коп., а всего взыскать <СУММА> /<СУММА>) рублей <СУММА> копейки.
Ответчик вправе подать мировому судьей судебного участка №3 г. Новошахтинсказаявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья:
