Решение от 31 января 2013 года №2-10/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело   № 2-10-13\5 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31 » января 2013 года мировой судья судебного участка № 5 Коминтерновского района г. Воронежа Богачева О.А.,при секретаре <ФИО1> с  участием представителя истца по доверенности  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ИФНС России по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> к  <ФИО3>   о взыскании задолженности по транспортному налогу, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
               
            ИФНС России по  <АДРЕС>  району г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском  к  <ФИО3>   о взыскании  задолженности по транспортному налогу за 2010 год,  в размере  3085 рублей,  указав в заявлении,  что  <ФИО3> имеет в собственности автомобили  «РЕНО KOLEOS»  рег. Номер <НОМЕР>, «ЧЕРИ S12» рег. Номер <НОМЕР> и состоит на налоговом учете в ИФНС России по  <АДРЕС>  району г. <АДРЕС>, согласно ст. 375 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
 
                В связи с тем, что транспортный налог не был уплачен <ФИО3> в установленный срок, было выставлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА2> об уплате транспортного налога в сумме 3085 рублей.
 
                В судебном заседании,  представитель истца по доверенности <ФИО2>  иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица <ФИО3>  в судебном заседании иск не признала, что она не получала требование об уплате транспортного налога, заявив при этом о пропуске срока исковой давности.
 
    Ответчица не явилась в данное судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО2> не возражает против вынесения заочного решения.
 
     Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО2>, ответчицу <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему  (л.д.24).
 
                В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
     Таким образом, заявление <ФИО3> о пропуске срока исковой давности не  подлежит удовлетворению.
 
                На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные  средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
                В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …  (далее в настоящей главе - транспортные  средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
                В  судебном заседании судом  установлено, что <ФИО3>  является собственником  указанных автомобилей, которые  состоят на учете в ГИБДД,  за 2011                                                                                                                                                                     год имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 3450 рублей (л.д.6-10).
 
                <ФИО3>, зная о возложенной на нее обязанности по уплате транспортного налога,  до настоящего времени  транспортный налог за 2011 год в размере 3085рублей не оплатила.
 
                Таким образом, исковые требования о взыскании с <ФИО3> задолженности подлежат удовлетворению.
 
                На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом,  с <ФИО3>    следует взыскать госпошлину в размере   400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
 
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Взыскать с  <ФИО3> в пользу ИФНС России <АДРЕС> района г. <АДРЕС> задолженность по  транспортному налогу в размере  3085 рублей.
 
    Взыскать с  <ФИО3>       госпошлину  в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене  этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                 Мировой судья                                        <ФИО4>