Определение от 31 мая 2013 года №2-10/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-10/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

     Дело №2-10/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31.05.2013 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К., при секретаре Барановой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КО.ва О. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, заявление представителя истца КО.ва О. И. по доверенности Глазова В. Б. о взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг с ООО «Росгосстрах» в пользу КО.ва О.И. был взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты>, убытки в связи с проведением оценки ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца КО.ва О.И. по доверенности Глазов В.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «Росгосстрах», понесенных истцом в связи с рассмотрением гражданского дела в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца Глазов Б.В., истец КО.в О.И., ответчик ООО «Росгосстрах» не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Представителем истца КО.ва О.И. по доверенности Глазовым В.Б. представлен договор № от дд.мм.гггг возмездного оказания услуг, акт № от дд.мм.гггг на выполнение работ и квитанция-договор № от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что требования КО.ва О.И. удовлетворены в полном объеме, по делу было проведено три судебных заседания, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд считает подлежащими взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу КО.ва О.И. судебные расходы в части, которые складываются из изучения материалов, информирования о вариантах решения проблемы в размере <данные изъяты>, подготовки искового заявления и материалов в суд в размере <данные изъяты>, участия представителя в трех судебных заседаниях суда первой инстанции в размере <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.
 
    В части взыскания судебных расходов за участие в исполнительном производстве, суд считает заявление представителя истца КО.ва О.И. по доверенности Глазова В.Б. не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлено доказательств участия представителя в исполнительном производстве, ст. 56 ГПК РФ
 
    Руководствуясь ст.ст.100, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу КО.ва О. И. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    В остальной части заявление представителя истца КО.ва О. И. по доверенности Глазова В. Б. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                          С.К. Тришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать