Приговор от 19 октября 2011 года №2-10.2010

Дело № 2-10. 2010
 
 
П Р И Г О В О Р
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    Город Вологда 12 июля 2010 года
 
                Судья Вологодского областного суда Полуэктова С. А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры Вологодской области Глазковой Н. Н.,
 
    подсудимой Лукашевич Я. В.,
 
    защитника Рязанцева Ю. В., представившего удостоверение № 393 и ордер №  579 от «12» июля 2010 г.,
 
    при секретаре Артемовой А. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
 
    Лукашевич Я.В.,  родившейся ДАТА г. в ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой,
 
    - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 и  ч. 2 ст. 297 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Лукашевич Я. В. проявила неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, а также судьи, участвующего в отправлении правосудия.
 
                Преступления совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах:
 
                18 декабря 2009 г. около 12 часов истец Лукашевич Я. В., находясь в ..., расположенного по адресу: ..., в ходе открытого судебного заседания при рассмотрении ... дела №... по иску ИП Лукашевич Я. В. к ...  в присутствии помощника судьи Е. представителя истца Ш. судьи В.., демонстрируя явное неуважение к суду, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, при оглашении резолютивной части решения по делу, с целью унижения чести и достоинства, высказала в адрес участника судебного разбирательства – представителя ответчика П. оскорбления в нецензурной форме, противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
 
                После этого, Лукашевич Я. В. в присутствии помощника судьи Е.., представителя истца Ш.., представителя ответчика П.., демонстрируя явное неуважение к суду, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства, высказала в адрес судьи В. оскорбления в нецензурной форме, противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, и показала ему жест оскорбительного характера в форме «фиги», чем создала нервозную обстановку в суде, осознавая при этом, что своими действиями она нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.
 
                Согласно заключению лингвистической судебной экспертизы от 24 марта 2010 г., использованные Лукашевич Я. В. в адрес представителя ответчика П.., судьи В. нецензурные выражения, жест в форме «фиги», являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство потерпевших, выражены в неприличной форме.           
 
                Подсудимая Лукашевич Я. В. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в полном объеме согласилась с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения, имеющимися доказательствами и с юридической оценкой своих действий, поддержала свое ходатайство, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник Лукашевич Я. В. - адвокат Рязанцев Ю. В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
                Потерпевшие В. и  П. представили в суд заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного производства, просили уголовное дело рассмотреть в  их отсутствие.
 
                Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.
 
                Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное Лукашевич Я.В. обвинение обоснованно, ее виновность в совершении преступлений подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
                Действия Лукашевич Я.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 и ч. 2 ст. 297 УК РФ, как проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, а также судьи, участвующего в отправлении правосудия.
 
                Согласно справок Череповецкого наркологического диспансера от 14 января 2010 г. и Череповецкого психоневрологического диспансера от 15 января 2010 г. Лукашевич Я. В. на диспансерном учете в названных учреждениях не состоит /т. 1 л. д. 97,98/, по месту жительства характеризуется положительно /т. 1 л. д. 204/. С учетом этого и поведения Лукашевич Я. В. в судебном заседании, суд признает ее в отношении содеянного ВМЕНЯЕМОЙ, способной нести уголовную ответственность.
 
                При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Лукашевич Я. В., характеризующейся положительно, ее материальное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
                Потерпевшие в ходе предварительного следствия на строгом наказании Лукашевич Я. В. не настаивали. Исковых требований по делу не заявлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л :
 
 
                Лукашевич Я.В.  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 и ч. 2 ст. 297 УК РФ, назначив наказание:
 
    по ч. 1 ст. 297 УК РФ -  штраф в размере 4.000 /четыре тысячи/ рублей,
 
    по ч. 2 ст. 297 УК РФ – штраф в размере 6.000 /шесть тысяч/ рублей.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 6.000 /шесть тысяч/ рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Вологодский областной суд, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий:                                                      /Полуэктова С. А./
 
 
 
    Подлинник за надлежащими подписями.
 
 
    Судья:                                                       /Полуэктова С. А./