Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1020-13
Дело № 2-1020-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием адвоката ответчика Сурковой И.Н.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Зубаревой Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в его пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ по состоянию на ХХХ в размере ХХХ копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копеек.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ХХХ ответчик в соответствии с условиями кредитного договора № ХХХ получила в ОАО «Банк Уралсиб» в г. Москве кредит на общую сумму ХХХ рублей на потребительские цели, на срок по ХХХ включительно под 26,9 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по нему денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.
Кредитор в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования заемщика, тем самым выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в срок, предусмотренный кредитным договором, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом согласно графика платежей, таким образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита (что подтверждается выпиской по лицевому счету) и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на ХХХ сумма долга погашена не была и составила за период с ХХХ по ХХХ: просроченный основной долг - ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ копеек; прочие неустойки - ХХХ рублей, итого ХХХ копеек.
ХХХ ответчику направлялось требование о погашении задолженности в полном объеме, которое до настоящего времени выполнено не было.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, что подтверждается актом Отдела по работе с населением от ХХХ и почтовым уведомлением. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Суркова И.Н., действующая на основании ордера № 472 от 04.06.2013 в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика.
Выслушав адвоката ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ХХХ ответчик в соответствии с условиями кредитного договора № ХХХ получила в ОАО «Банк Уралсиб» в г. Москве кредит на общую сумму ХХХ рублей на потребительские цели, на срок по ХХХ включительно под 26,9 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по нему денежные средства, и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.
Кредитор в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования заемщика, тем самым выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в срок, предусмотренный кредитным договором, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, таким образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита (что подтверждается выпиской по лицевому счету) и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором
По состоянию на ХХХ сумма долга погашена не была и составила за период с ХХХ по ХХХ: просроченный основной долг - ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ копеек; прочие неустойки - ХХХ рублей, итого ХХХ копеек.
ХХХ ответчику направлялось требование о погашении задолженности в полном объеме, которое до настоящего времени выполнено не было.
Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ХХХ копеек, что подтверждается платежным поручением № ХХХ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму, поскольку понесенные расходы являются убытками в связи с защитой своих прав.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зубаревой Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») задолженность по кредитному договору № ХХХ по состоянию на ХХХ в размере ХХХ копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ копеек, а всего ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
