Определение от 23 июня 2014 года №2-1019/2014г.

    Дело №2-1019/2014 г.                                                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                      г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Я.В.,
 
    с участием прокурора Ошкина П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городищенского района Пензенской области к крестьянскому фермерскому хозяйству Макин П.А. о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке мест рубок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... М.Т.Х. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что согласно договору об уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №.. от _._._г.., заключенному меду ООО «...» и КФХ, Макин П.А. принимает на праве аренды права и обязанности на лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий площадь ... ... га, расположенный по адресу: ..., ГКУ ПО «...», ... - ... участкового лесничества (...) кв. №.., №.. №.. 28, №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.., №.. №.. №... Форма рубки - сплошная. При проведении проверки прокуратурой ... КФХ Макина П.А. были установлены грубые нарушения лесозаготовки в кварталах №.. выдела №.. делянки №.. площадью ... га, №.. выдела №.. делянки №.., площадью ... га, и №.. выдела №.. делянки №.., площадью ... га участкового ... лесничества ГБУ ПО «...», в частности, в квартале №.. выдела №.. делянки№.., квартале №.. выдела №.. делянки №.. квартале №.. выдела №.. делянки №.. участкового ... лесничества ГБУ ПО «...» работниками КФХ Макин П.А. при заготовке древесины очистка не производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины (порубочные остатки не сложены в кучи). Выявленные нарушения способствуют возникновению пожароопасной ситуации в лесах, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку указанные участки лесного массива посещает неопределенный круг лиц, что является основанием для обращения прокурора в суд за защитой их прав. Просит суд признать незаконным бездействие КФХ Макин П.А., выразившееся в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности; обязать КФХ Макин П.А. произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков в кварталах: №.. выдела №.. делянки №.., №.. выдела №.. делянки №.. и №.. выдела №.. делянки №.. участкового ... лесничества ГБУ ПО «...».
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Прокурор Городищенского района Пензенской области М.Т.Х. обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований КФХ Макиным П.А.
 
    Представитель ответчика КФХ Макин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суд не сообщили.
 
    Отказ от иска оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела, полномочии на отказ от иска оговорены в доверенности.
 
    Прокурор Ошкин П.В. просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Городищенского района Пензенской области от исковых требований к крестьянскому фермерскому хозяйству Макин П.А. о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке мест рубок, и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ прокурора Городищенского района Пензенской области от искового заявления к крестьянскому фермерскому хозяйству Макин П.А. о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке мест рубок.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Городищенского района Пензенской области к крестьянскому фермерскому хозяйству Макин П.А. о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы по очистке мест рубок,
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья: