Решение от 20 мая 2014 года №2-1019/2014

Дело № 2-1019/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года        г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В, истца Леонович О.В.
 
    представителя истца Самсонова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности .... от ....,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонович О.В. к Российскому Союзу автостраховщиков, о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать в свою пользу с Российского Союза автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере .... рубль .... копеек, а также взыскать с ответчиков судебные расходы: .... рублей - оплата госпошлины за подачу искового заявления в суд; .... рублей - оплата услуг нотариуса; .... рублей - оплату услуг представителя; и взыскать с Б.В.М. компенсацию морального вреда, причиненного здоровью в размере .... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ....г. в 13 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля .... г.н. ...., водитель которого Б.В.М., нарушив п.п. .... ПДД РФ допустил наезд на пешехода Леонович О.В., причинив телесные повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании ООО «....» по полису ВВВ №...., у которой в соответствии с приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №.... от ....г. отозвана лицензия, в связи с чем, по их обязательствам отвечает Российский союз автостраховщиков. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые повлекли (физические и нравственные страдания), компенсацию которых в соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя.
 
    Для производства неотложных лечебных мер истца затратила 5821 рубль, согласно прилагаемых к исковому заявлению чекам.
 
    После отзыва лицензии у страховой компании ООО «МЕТРОТОН» потерпевшая отправила простой корреспонденцией в адрес Российского союза автостраховщиков копии документов для производства компенсационной выплаты ущерба причиненного здоровью, однако до настоящего времени возмещение ущерба не произведено.
 
    В соответствии со ст. 1101 ч. 1 ГК РФ «компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме».
 
    Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть существует обязанность причинителя вреда возместить причиненный вред в полном объеме, лицом причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст. 7 п. в ФЗ № 40-2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в.. течении действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    - в части возмещения вреда, причиненного здоровью одного потерпевшего, не более 160000 тысяч рублей, в связи с чем, сумму потраченную на восстановление здоровья в размере ..... рубль .... копеек обязан возместить Российский Союз автостраховщиков.
 
    В соответствии со ст. 931 ч. 1 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В результате подготовки к подаче искового заявления истец понесла судебные расходы, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению, с той стороны не в чью пользу состоялось решение суда.
 
    Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от .... прекращено производство по делу по искуЛеонович О.В. к Российскому союзу автостраховщиков, Б.В.М. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании компенсации морального вреда, в части требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов с Б.В.М., в связи с отказом истца от данной части заявленных требований.
 
    В судебном заседании истец Леонович О.В. поддержала заявленные к РСА требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца - Самсонов А.В., действующий на основании нотариальной доверенности .... от ....г.,в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил заявленные к РСА требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Российского Союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений на заявленные требования о представителя ответчика не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца и его представителя, обозрев в судебном заседании оригиналы медицинских документов и товарных чеков, представленных ответчиком в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности.
 
    В силу ст. 1 Закона N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Согласно п. 1 ст. 13 Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Пункт 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусматривает, что до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
 
    Одновременно с этим подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
 
    Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский Союз автостраховщиков).
 
    Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона.
 
    Как установлено судом, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Б.В.М. была застрахована в ООО «....», лицензия у которой отозвана в соответствии с приказом Службы Банка России по финансовым рынкам .... от ....
 
    Установленный п. 5 ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 шестимесячный срок, в течение которого у ООО «Метротон», сохранялась обязанность по выплате страхового возмещения, на момент рассмотрения настоящего дела истек.
 
    Таким образом, суд полагает установленным в судебном заседании, что ДТП, в результате которого здоровью истца причинен вред, произошло в результате виновного нарушения Правил дорожного движения Б.В.М., застраховавшим свою ответственность в страховой компании, у которой отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат компенсации Российским Союзом автостраховщиков.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
 
    В соответствии со ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Согласно пункту 49 Правил, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежат, в частности, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Как указано судом выше, в силу положений статей 18, 19 Федерального закона N 40-ФЗ от .... истица приобрела право на получение компенсационной выплаты, обязательство по выплате которой лежит на профессиональном объединении страховщиков - Российском Союзе автостраховщиков.
 
    Пунктом 2 статьи 19 указанного Федерального закона определено, что компенсационная выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливается в размере не более 160000 рублей.
 
    При этом, данное право не может быть ограничено по формальному признаку отсутствия доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, который в данном случае законом не установлен.
 
    В результате ДТП, произошедшего .... по вине ответчика Б.В.М., истица получила следующие телесные повреждения: ушибы затылочной области, крестцово-копчикового отдела позвоночника. Позже после проведения соответствующих исследований истице был поставлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга». В связи с полученными травмами истица была нетрудоспособна и проходила лечение с .... по ....
 
    Расходы истца Леонович О.В. на лечение и приобретение лекарств, заявленные ко взысканию с РСА в размере .... руб., подтверждены медицинскими справками и товарно-кассовыми чеками, имеющимися в материалах дела, являются необходимыми и разумными, что следует из её медицинской карты, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с РСА.
 
    В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с                            РСА расходы на оплату услуг нотариуса за выдачу доверенности представителю в сумме .... рублей.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
 
    В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно, имеющемуся в деле договору на оказание услуг №.... от ....Самсонов А.В.
 
обязуется возмездно оказать услуги в виде: сбора документов по ДТП .... составления искового заявления и представительских услуг в суде.
    Согласно п. 3.1.1 данного договора, вознаграждение исполнителя составляет .... рублей.
 
    Из материалов дела следует, что данная сумма истцом была оплачена.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей, считая, что по обстоятельствам дела именно эта сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, при этом, принимая во внимание, объем и качество оказанной помощи представителем Самсоновым А.В., время нахождения дела в суде, а в остальной части этих требований считает необходимым отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Леонович О.В. компенсационную выплату в размере .... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме .... руб., расходы по оформлению доверенности в сумме ... руб.., а всего .... руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
             Судья
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2014 г. с учетом положений ст.108 ГПК РФ.