Решение от 20 июня 2014 года №2-1019/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1019/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1019/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 г.                                                          г. Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Любецкой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пак В. А. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края об отказе в призыве на военную службу
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Пак В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края об отказе в призыве на военную службу, указывая, что он <Дата>. прошел медицинскую комиссию и признан годным к военной службе, подлежащим призыву на военную службу. Но начальником отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району ему было отказано в призыве на военную службу, мотивируя это тем, он <Дата>. был судим Партизанским городским судом по <данные изъяты> Постановлением Партизанского городского суда от <Дата>. условное осуждение в отношении него было отменено и судимость снята. Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, военным комиссариатом Приморского края для отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району определены нормы призыва на военную службу для лиц с погашенной или снятой судимостью – 3. Просит его жалобу удовлетворить и обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району призвать его на военную службу. Обязать военный комиссариат Приморского края призвать его на военную службу и направить к месту прохождения военной службы.
 
    В судебном заседании Пак В.А. доводы жалобы подержал по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Представитель отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края пояснил, что нормы призыва для лиц с погашенной или снятой судимостью выполнены, поэтому Пак В.А. было отказано в призыве на военную службу.
 
    Суд, заслушав заявителя, представителя отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Пак В.А. был осужден Партизанским городским судом <Дата>. по <данные изъяты> в отношении него было отменено и судимость снята.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, то есть, Пак В.А. не судим.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Таким образом, ссылка отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району на судимость Пак В.А. не основана на законе, поэтому его жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Согласно требований ст. 258 ГПК РФ, на отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военный комиссариат Приморского края, подлежит возложению обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Пак А.И.
 
    Пак В.А. просит обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району призвать его на военную службу. Обязать военный комиссариат Приморского края призвать его на военную службу и направить к месту прохождения военной службы.
 
    Вместе с тем, в соответствии с Конституцией Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10).
 
    Возложение судом обязанности о направлении заявителя к месту прохождения военной службы будет вторжением в компетенцию военного комиссариата, что не допустимо.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным решение начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району об отказе в призыве на военную службу Пак В. А..
 
    Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военный комиссариат Приморского края устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Пак В.А.: призвать его на военную службу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья О.И. Балаховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать