Решение от 30 мая 2014 года №2-1019/2014

    Дело № 2-1019\2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Царьковой Л.К.,
 
    при секретаре         Гибадуллиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Суховееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Суховеева П.А. долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк», предоставил Суховееву П.А. кредит в размере <> руб. под <> годовых, до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга- <> руб. 36 коп., сумму просроченных процентов -<> руб. 80 коп., сумму процентов на просроченный основной долг -<> руб. 32 коп., а всего <> руб. 48 коп., расходы по госпошлине <> руб. 32 коп.. Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <>.
 
    В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).
 
    Ответчик Суховеев П.А., извещен о дате и месте судебного заседания, не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суховеев П.А. обратился к ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <> руб. 20 коп., на срок <> месяцев под <> % годовых, на условиях, указанных в его заявлении и установленных в условиях кредитного обслуживания (л.д.7-10).
 
    В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить с ней договор займа), поскольку оно содержит все существенные условия договора займа.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Таковые в заявлении-оферте имеются, в частности указана сумма займа – <> руб. 20 коп., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ равными платежами – <> руб. 32 коп., последний платеж -<> руб. 42 коп. (л.д.9-10).
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту путем открытия на имя ответчика банковского счета № и перечисления на него кредита в сумме <> руб. 20 коп., что подтверждается заявлением ответчика об открытии банковского специального счета (л.д.12), заявлением о перечислении средств в рублях (л.д.14), выпиской по счету (л.д.21).
 
    За пользование кредитом заёмщик обязуется выплатить кредитору <> % годовых.
 
    В соответствии с условиями клиент обязуется в течение срока действия Соглашения уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.
 
    Согласно Тарифов, условий процентная ставка на просроченную задолженность – ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.
 
    С указанными выше Условиями ответчик ознакомлен, согласен, поскольку имеется его собственноручная подпись.
 
    Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается лицевым счётом ответчика, ему было перечислено <> руб. 20 коп.
 
    Заключив кредитный договор, ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки. Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование.
 
    Как следует из представленного истцом расчёта, ДД.ММ.ГГГГ Суховеев П.А. получил кредит в размере <> руб. 20 коп. под 19 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <> руб. 32 коп., последний платеж -<> руб. 42 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком не надлежащим образом исполняется обязательство по возврату кредита и процентов, задолженность по основному долгу составляет <> руб. 36 коп.
 
    Задолженность по просроченным процентам составляет- <> руб. 80 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг составляет-<> руб. 32 коп.
 
    Итого общая просроченная задолженность составила <> руб. 48 коп.
 
    Судом проверен расчет, представленный Банком, он является арифметически правильным (л.д.23-27).
 
    На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
 
    Как следует из акта приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС), заключенного между Суховеевым П.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк», заемщик передал Банку ПТС серии <адрес> на автомобиль <> (л.д.15-17)
 
    Паспорт транспортного средства и карточка учета ТС подтверждают, что собственником ТС Шевроле Авео, №, <>
 
    Удовлетворяя требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к выводу о том, что поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец на основании ст. ст.334,348,349 ГК РФ вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
 
    В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Статьей 28.1 Закона РФ «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Согласно ст. 28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание оценка предмета залога составляет <> руб. 00 коп., о чем имеется подпись Суховеева П.А. (л.д.8).
 
    Указанная сумма судом определяется как начальная продажная цена заложенного автомобиля.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с Суховеева П.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13593 руб. 32 коп.
 
    На основании ст. ст. 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Суховеева ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму основного долга - <> руб. 36 коп., просроченный проценты - <> руб. 80 коп., проценты на просроченный основной долг -<> руб. 32 коп., расходы по госпошлине <> руб. 32 коп., а всего <>. 80 коп.).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Суховееву ФИО8 :
 
        автомобиль <> с установлением начальной продажной цены – <> руб.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.К. Царькова