Решение от 12 мая 2014 года №2-1019/2014

    Дело № 2-1019/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                           12 мая 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края,
 
    в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
 
    при секретаре Кирсановой Е.П.,
 
    с участием: представителей истца Кушнаренко О.В., Донских Е.А., ответчика
 
    Скоропупова Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Корфовского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Войсковая часть 25625» к Скоропупову Ю.С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Корфовского гарнизона обратился в суд с иском к Скоропупову Ю.С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> ( далее по тексту спорное жилое помещение). Исковые требования мотивированы следующим. В ходе прокурорской проверки установлено, что 5 июля 2007 года П. как работнику войсковой части 25625, на территории закрытого военного городка Хабаровск-47, в соответствии со ст. ст. 104 ЖК РФ, командиром войсковой части 25625 было предоставлено служебное жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Основанием для вселения в служебное жилое помещение послужил договор найма служебного жилого помещения № от 5 июля 2007 года. 28 сентября 2010 года в указанное жилое помещение был прописан гражданин Скоропупов Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (приходившийся внуком П.), который ранее был прописан у своей матери К. в этом же доме в квартире № На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 1.06.2000 года №752-р, закрытый военный городок Хабаровск - 47 входит в перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации имеющих служебный жилой фонд. Указанное жилое помещение (квартира) является собственностью Российской Федерации, принадлежит Министерству обороны на праве оперативного управления, на основании распоряжения Главы Хабаровского района от 15 декабря 1993 года № 1147 <адрес> определена как служебная. Имущество юридического лица «Войсковая часть 32172 (25625)» включено в реестр федерального имущества, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества. В соответствии с частью 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от 21 марта 2006 № года указанная квартира закреплена за войсковой частью 32172(25625) на праве оперативного управления. 17 ноября 2013 года П. умерла, таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 83, ч. 5 ст. 100 ЖК РФ договор найма служебного помещения прекратил свое действие. Кроме того, в соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 
    Гражданин Скоропупов Ю.С., к категории работников в/части 25625, которому могут быть предоставлены в связи с характером трудовых отношений служебные жилые помещения согласно справки указанной в/части не относится (трудоустроен в УФСКН по Хабаровскому краю оперативным шофером), поэтому право пользования служебной квартирой не имеет и оснований заключения договора найма служебного помещения с ответчиком не имеется.
 
    Помимо этого, Скоропупову Ю.С., в договор найма служебного жилого помещения № от 5 июля 2007 года в качестве члена семьи нанимателя включен не был и в соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ членом семьи П. не является.
 
    Более того, ответчик указанным жилым помещением не пользуется, а с декабря 2013 года (сразу после смерти П.) фактически проживает у супруги по адресу:<адрес>.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Скоропупов Ю.С. служебное жилое помещение установленным порядком не сдал, с регистрационного учета не снялся, продолжая незаконно удерживать его.
 
    На основании изложенного<адрес>, обязать Скоропупова Ю.С. сдать служебное жилое помещение, а также сняться с регистрационного учета.
 
    В ходе рассмотрения дела от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности сдать спорное жилое помещение прокурор отказался, производство по делу в указанной части иска прекращено.
 
    Представитель военного прокурора Корфовского гарнизона Кушнаренко О.В. исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и подлежащим снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении поддержал по доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель ФКУ «Войсковая часть 25625» Донских Е.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Скоропупов Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чём представил письменное заявление.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в силу требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> расположено в закрытом военном городке, который включен в перечень закрытых военных городков Распоряжением Правительства Российской Федерации № 752-р от 01 июня 2000 года «О перечне закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации». До настоящего времени из перечня ЗВГ г.Хабаровск-47 не исключался.
 
    В соответствии с передаточным актом имущества войсковой части 32172 (25625), спорное жилое помещение в составе прочего недвижимого имущества передано ФГУ «Войсковая часть 25625» на праве оперативного управления (л.д. 36-43), является федеральным имуществом (выписка из реестра на л.д.23-23-32).
 
    На основании распоряжения главы Хабаровского района от 15.12.93 г. № 1147 <адрес> присвоен статус служебной (л.д.8).
 
    В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от 05.07.2007 г., заключенным между войсковой частью 25625 и П., П. в связи с работой в в/ч 25625 предоставлена во владение и пользование <адрес>, для временного проживания в нем.
 
    В спорном жилом помещении 28.09.2010 г. зарегистрирован Скоропупов Ю.С. (внук нанимателя П.), ранее Скоропупов Ю.С. был зарегистрирован в <адрес>-4, принадлежащей его матери К. (поквартирные карточки на л.д. 14, 9).
 
    В соответствии с. ч. 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
 
    Согласно п. 41 пп. «г» ППВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 статьи 100 ЖК РФ).
 
    Судом установлено, что в качестве членов семьи, вселяющихся вместе с нанимателем П., никто не указан (пункт 4 Договора найма).
 
    Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ ( п. 41 пп. «г, е» ППВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14).
 
    В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
 
    При жизни нанимателя П. ее внук Скоропупову Ю.С. не включался в договор найма служебного жилья в качестве члена семьи нанимателя.
 
    Кроме того, согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
 
    Скоропупову Ю.С. членом семьи нанимателя П. в судебном порядке не признавался.
 
    П. умерла 17.11.2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д.44.
 
    В соответствии с п. 18 Договора найма, договор прекращается в связи со смертью нанимателя.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.
 
    Исходя из практики Верховного Суда РФ сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. Непроживание гражданина в квартире в течение длительного времени и при этом сохранение в ней регистрации является злоупотреблением права, что в силу п.1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимо.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что законных оснований приобретения и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик жилым помещением не пользуется, членом семьи нанимателя ни в рамках ст. 69 ЖК РФ, ни на основании судебного решения не является, общего хозяйства с нанимателем не вел, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседении, в связи с чем, ответчик признается прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст. ст.103 ч.1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (в порядке ст. 333.36ч.1 п. 19 НК РФ), взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Следовательно, в пользу бюджета Хабаровского муниципального района с ответчика Скоропупова Ю.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб. (за требование неимущественного характера).
 
    На основании изложенного,уководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:      
 
    Исковые требования военного прокурора Корфовского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Войсковая часть 25625» к Скоропупову Ю.С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Признать Скоропупова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным в <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
 
    Взыскать со Скоропупова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
 
    Судья       Н.Ф. Кожевникова
 
    Мотивированное решение принято 16. 05. 14г.