Решение от 12 августа 2014 года №2-1019/2014

Решение по гражданскому делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина О.А. При секретаре Гурской И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «*» к Грачеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредита, УСТАНОВИЛ: ОАО «*» обратилось в суд с иском к Грачеву А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании НОМЕР 1 от ДАТА в размере 24890 руб. 63 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет принятое на себя обязательство по погашению кредита и процентов по нему, имеет просрочку платежей (л.д. 2-3). Истец о слушании извещен, представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Ответчик о слушании извещен, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся возможность личного участия сторон в судебном разбирательстве, наличие у них равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДАТА ответчик обратился с заявлением (офертой) в ОАО «*», в котором просил открыть на его имя текущий счет; заключить с ним Соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и индивидуальных условиях кредитования, указанных в уведомлении и согласованных ею, в размере 28410 руб. с уплатой процентов в размере 10% годовых на срок 24 месяца, с ежемесячным погашением кредита в размере 1320 руб., за исключением последнего платежа. С условиями предоставления и погашения кредита предварительно ознакомлен и согласен с ними (л.д. 12,14). При этом ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом Банком оферты будет являться момент зачисление кредитных средств на счёт. Банк акцептовал оферту ответчика путём совершения действий по зачислению на счёт НОМЕР 2 суммы кредита в размере 41500 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10), что свидетельствует о принятии Банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, предложения истца, оформленного анкетой-заявлением на получение персонального кредита, заключить соглашение о кредитовании, то есть письменная форма договора считается соблюденной. Следовательно, между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме НОМЕР 1 (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ). При этом соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст.ст.809,810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа. Однако ответчик, в нарушение условий договора, перестал производить в установленные сроки погашение кредита, кредит не погашает, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-10). В результате, по состоянию на ДАТА 1 у ответчика перед кредитором образовалась задолженность в размере 24890 руб. 63 коп., из которых 21792 руб. 83 коп. - основной долг; 625 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом; 7 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 65 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6), выпиской по лицевому счету (л.д. 9-10), оснований не доверять которому у суда не имеется. Расчет судом проверен. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений по иску в суд не представил. Правом предоставить в судебное заседание доказательства не воспользовался. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредита в размере 24890 руб. 63 коп. (в т.ч. 21792 руб. 83 коп. - основной долг; 625 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом; 7 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 65 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности), поскольку ответчиком нарушено обязательство по погашению кредита. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 946 руб. 72 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «*» удовлетворить. Взыскать с Грачева А.В. в пользу ОАО «*» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР 1 от ДАТА по состоянию на ДАТА 1 в размере 24890 руб. 63 коп. (в т.ч. 21792 руб. 83 коп. - основной долг; 625 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом; 7 руб. 59 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 65 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности), расходы по уплате государственной пошлины в размере 946 руб. 72 коп., всего 25837 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 35 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 15 АВГУСТА 2014 года Мировой судья: О.А. Ижокина