Решение от 29 апреля 2014 года №2-1019/2014

    Дело № 2-1019/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года             г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Бобровой И.А., при секретаре Михайловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Попик С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к Попик С.В. с иском о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> – судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Попик С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от 07.11.2011, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше суммы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия. От представителя истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссуда, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в связи с частичной оплатой суммы задолженности.
 
    Ответчик Попик С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Попик С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляет Попик С.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 18 месяцев под <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Попик С.В. исполнил в полном объеме, 07 ноября 2011 года Попик С.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Попик С.В. в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно уточненному расчету истца задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету истца им за неисполнение ответчиком Попик С.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислены: штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
 
    Из выписки по счету ответчика усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 07.11.2011г.
 
    Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика Попик С.В. в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 12.02.2014). В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>. следовательно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Попик С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Попик С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья             И.А. Боброва