Определение от 26 мая 2014 года №2-1019/2014

     Дело № 2-1019/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 мая 2014 г.
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
 
    при секретаре Самсоновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Ю. В., Михайловой С. В. к Горяниной А. Г., Елисеевой Н. Б., Заволоснову А. М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе его в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уткина Ю.В. и Михайлова С.В. обратились в суд с иском к Горяниной А.Г. Елмисеевой Н.Б., Заволоснову А.М. о прекращении долевой собственности на жилой <адрес> и разделе его в натуре, но вторично не явились в судебное заседание.
 
    О времени и месте рассмотрения дела Уткина Ю.В. и Михайлова С.В. были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки их в судебные заседания.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Исковое заявление Уткиной Ю. В., Михайловой С. В. к Горяниной А. Г., Елисеевой Н. Б., Заволоснову А. М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе его в натуре оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца определение может быть отменено при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.
 
    Судья:     Р.Ю. Качалова