Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1019/2013
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1019/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Кузовенковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Бундаковой Т.П., Самойловой Л.Е., Бундакову А.Ю., Бундакову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Бундаковой Т.П., Самойловой Л.Е., Бундакову А.Ю. и Бундакову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ОАО «***» и ответчиком Бундаковой Т.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на достройку квартиры в ЖСПК № по адресу: г. Арзамас, ул. <адрес>, д.№, корп. № в сумме *** рублей под *** % годовых сроком по <дата> года, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Выдача кредита была произведена в соответствии с п. 2.4 кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на вклад. Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с п.п. 2.5., 2.6.,3.1, согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик обязался (п. 2.8 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) Бундаковой Т.П. обязательств по кредитному договору были предоставлены поручительства Самойловой Л.Е. (договор поручительства № от <дата> года), Бундакова А.Ю. (договор поручительства № от <дата> года), Бундакова А.С. (договор поручительства № от <дата> года). Ответчики (поручители) в соответствии с условиями указанных договоров поручительств и на основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет *** рублей *** копеек, в том числе: по основному долгу- *** руб., по просроченным процентам - *** руб., по неустойке -*** руб. Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора. Просит расторгнуть с ответчиком Бундаковой Т.П. кредитный договор № от <дата> года и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> года в сумме *** рублей *** копеек и в возврат солидарно сумму уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кавалерова М.В. иск поддержала.
Ответчики в суд не явились, все извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.363 ГК РФ:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> года между АКСБ РФ (ОАО) - в настоящее время ОАО «***»- и ответчиком Бундаковой Т.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на достройку квартиры в ЖСПК № по адресу: г. Арзамас, ул. <адрес>, д.№, корп. № в сумме *** рублей под *** % годовых сроком по <дата> года, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Выдача кредита была произведена в соответствии с п. 2.4 кредитного договора единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет по вкладу.
Заемщик обязался погасить кредит в соответствии с пунктами 2.5., 2.6.,3.1 кредитного договора, согласно которым заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик обязался (п. 2.8 кредитного договора) уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком (заемщиком) Бундаковой Т.П. обязательств по кредитному договору были предоставлены поручительства Самойловой Л.Е. (договор № от <дата> года), Бундакова А.Ю. (договор № от <дата> года), Бундакова А.С. (договор № от <дата> года).
Ответчики (поручители) в соответствии с условиями указанных договоров поручительств и на основании ст.ст.361,363 ГК РФ несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей и неустойки за просроченные платежи, что подтверждается расчетами.
По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> года составляет *** рублей *** копеек, в том числе: по основному долгу- *** руб., по просроченным процентам - *** руб., по неустойке -*** руб.
Данное обстоятельство (невыполнение обязательств по договору) существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.
Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и /или/ уплате процентов.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно указанную сумму - *** рублей *** копеек.
При этом кредитный договор №, заключенный <дата>. между АКСБ РФ (ОАО) - в настоящее время ОАО «***»- и ответчиком Бундаковой Т.П., судья находит расторгнуть, так как ответчик (заемщик) систематически нарушает условия договора в части возврата кредита и процентов по нему.
Данные нарушения судья признает существенными.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб. *** коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Бундаковой Т.П., Самойловой Л.Е., Бундакова А.Ю. и Бундакова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возврат госпошлину в размере по *** рублей *** копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Кредитный договор №, заключенный <дата>. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ / ОАО «***» / и Бундаковой Т.П., расторгнуть.
Взыскать с Бундаковой Т.П., Самойловой Л.Е., Бундакова А.Ю., Бундакова А.С. в пользу ОАО «***» солидарно *** рублей *** копеек.
Взыскать с Бундаковой Т.П., Самойловой Л.Е., Бундакова А.Ю., Бундакова А.С. в пользу ОАО «***» в возврат госпошлину в размере по *** рублей *** копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
