Решение от 07 июня 2013 года №2-1019/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1019/13-5
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
07 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Смоленска Шумихин С.П., при секретаре Ершовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СмоленскСвязьСтрой» к Степановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «СмоленскСвязьСтрой» обратилось в суд с иском к Степановой С.М. о взыскании задолженности по оплате услуг проводной телефонной в размере 2481 руб. 44 коп. и судебных расходов на оплату труда представителя в размере 15000 руб., расходов на уплату госпошлины 400 руб., сославшись на то обстоятельство, что по договору на оказание услуг телефонной связи от 30.12.2010 г. ответчице по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> оказывались платные услуги проводной телефонной связи с предоставлением абонентского номера <НОМЕР>, не оплаченные за период с сентября 2011 г. по декабрь 2012 г. в указанной сумме.
 
    Представитель истца <ФИО2> на удовлетворении иска настаивал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Ответчица Степанова С.М. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из представленных материалов усматривается, что 30.12.2010 г. между ответчицей и ООО «<АДРЕС> был заключен договор на оказание услуг проводной телефонной связи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с предоставлением абонентского номера <НОМЕР> (л.д. 5); телефон снят 11.12.2012 г. (л.д. 14).
 
    Таким образом, между сторонами возникли договорные отношения, по условиям которых истцом ответчику предоставляются платные услуги связи на основании возмездного типового договора и Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 (далее - Правила), предусматривающих обязанность абонента в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги местной, междугородной и международной телефонной связи, оказываемые с помощью принадлежащего ему телефонного устройства, на основании установленных оператором связи тарифов (п.п. 60, 94-95). В соответствие с представленным истцом актом сверки расчетов (л.д. 10), сведениями о начислениях по лицевому счету и расчету (л.д. 13), за период с сентября 2011 г. по декабрь 2012 г. сложилась задолженность ответчицы перед истцом по оплате за оказанные услуги в сумме 2481 руб. 44 коп. Начисление задолженности произведено в соответствие с Правилами оказания услуг связи и Прейскурантом цен оператора связи; правильность расчета задолженности ответчицей не оспаривалась. При таких обстоятельствах и с учетом непредставления ответчицей доказательств в оспаривание оснований иска, мировой судья считает необходимым удовлетворить иск согласно представленному истцом расчету задолженности.
 
    Также в соответствие со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы на оплату труда представителя в разумных пределах 1600 руб. с учетом сложности дела и фактически выполненного представителем объема работы.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ООО «СмоленскСвязьСтрой» к Степановой <ФИО1> удовлетворить.  
 
    Взыскать со Степановой <ФИО1> в пользу ООО «СмоленскСвязьСтрой» задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 2481 руб. 44 коп., в счет расходов на оплату труда представителя 1600 руб., на оплату государственной пошлины 400 руб., а всего 4481 (четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 44 коп.
 
    Степанова С.М., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                Шумихин С.П.