Определение от 31 октября 2013 года №2-1019/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-1019/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-1019/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    п. Никель        31 октября 2013 г.
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.
 
    при секретаре Пушкаревой Э.В.
 
    с участием:
 
    - помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.
 
    - ответчика Гриднева А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Гридневу А.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза
 
установил:
 
    прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд в интересах неопределенного круга с иском к Гридневу А.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик был осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.
 
    Ссылаясь на нормы действующего законодательства, прокурор указывает, что Гриднев А.Н. обязан в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения два раза в год проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, однако данную обязанность не исполняет.
 
    До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований и прохождением требуемого медицинского осмотра, что подтверждается представленной справкой об этом. Также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
 
    Помощник прокурора Поливода Е.Ю. заявление поддержала.
 
    Гриднев А.Н. и иском согласился, представил справку о прохождении им 24.10.2013 медицинского осмотра.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по иску прокурора Печенгского района Мурманской области к Гридневу А.Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
 
    Председательствующий судья     Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать