Решение от 16 июня 2014 года №2-1019/14

    Дело № 2-1019/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
 
    при секретаре Ивановой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16 июня 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 к Р.Д.В., П.Е.А. И,С.С., К,И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 обратился в суд с иском к Р.Д.В.., П.Е.А, И,С.С., К,И.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ... от 10.12.2004 года в размере 55 890,74 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5 876,72 рублей. Расторгнуть кредитный договор.
 
    Заявленные требования мотивировал тем, что ... между Новокузнецким отделением Кемеровского отделения ... ОАО «Сбербанк России» и Р,Д.В. Д.В. был заключен кредитный договор ... по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 300 000 рублей под 18 % на срок по 10.12.2019 года.
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с П.Е.А, И,С.С., К,И.В. В соответствии с условиями поручительства (п.п. 1.2 и 2.1) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.2 договора поручительства).
 
    В соответствии со срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    На основании заявления заемщика на перечисление кредита от 14.12.2009 года, а также мемориальному ордеру кредитные средства заемщиком были получена.
 
    Согласно п. 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Согласно п. 2.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 2.8 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно согласно данного графика. Согласно истории договора, заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. ... года началась просрочка погашения платежей.
 
    По состоянию на ... года на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности) задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 45 827,85 рублей, просроченная задолженность по процентам – 8 632,57 рублей, задолженность по пене за проценты – 1 430,32 рублей.
 
    Итого по всем видам задолженностей: 55 890,74 рублей.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании изложенного, просил взыскать солидарно с Р.Д.В. П.Е.А. И,С.С., К.И.В.. в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 ОАО «...4» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 55 890,74 рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 5 876,72 рублей. Расторгнуть кредитный договор ... от ... года.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Г.С.А. На исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что как кредитные договоры, так и договоры поручительства ОАО «Сбербанк России» заключаются только с личным присутствие лиц, выступающих стороной по договору, с предоставлением ими подлинников документов, удостоверяющих личность – паспортов, с которых в ОАО «Сбербанк России» снимаются ксерокопии. Просила суд расценивать доводы ответчика И,С.С. о том, что она не присутствовала на заключении договора поручительства от ... в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Р.Д.В. не подписывала его как несостоятельные, не подтвержденные ею какими-либо доказательствами. В связи с чем, настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку по момент настоящего судебного разбирательства никакие суммы в погашение долга по кредиту ни от ответчика Р.Д.В., ни от кого из поручителей в Банк не поступали и сумма долга по указанному договору остается прежней.
 
    Ответчица И.С.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что договор поручительства ... от ... был заключен от её имени мошенническим путем. Утверждает, что в договоре поручительства ... от ... представленным истцом в качестве доказательства она свою подпись не ставила. Р.Д.В. заключивший кредитный договор никогда не обращался к ней с просьбой об участии в данной сделке в качестве поручителя по его обязательствам. Она в настоящее время обратилась в отдел полиции с возбуждением уголовного дела по факту мошеннических действий. От предоставления доказательств в опровержение доводов истца о том, что в договоре поручительства от ... года, заключенном от ее имени с истцом, стоит не ее подпись путем производства судебно – почерковедческой экспертизы отказалась, об оказании ей судом помощи в сборе доказательств в обоснование ее правовой позиции по делу не ходатайствовала.
 
    Ответчики Р.Д.В.., П.Е.А, К,И.В. в суд не явились, причину неявки не сообщили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в материалах дела адресам, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ приняли на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика И,С.С., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 367 ч.4 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного им поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Судом установлено, что ... между Банком и Р.Д.В.. заключен кредитный договор ... (л.д. 17 – 19), согласно условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на приобретение квартиры на срок по ... из расчета 18 % годовых. Указанная денежная сумма была получена ответчиком Р.Д.В.., что подтверждается заявлением на зачисление кредита (л.д. 30), а также мемориальным ордером от ... (л.д. 29).
 
    В соответствии с п. 2.5 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно п. 2.6 кредитного договора, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Погашение кредита и уплаты процентов и неустоек производится в соответствии с п. 3.1 кредитного договора наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, посредством удержания из заработной платы (по заявлению заемщика) – если кредит выдан в рублях.
 
    Согласно п. 2.8 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки, установленной по кредитам населению на приобретение, строительство, реконструкцию объектов недвижимости, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство П.Е.А, К,И.В., И,С.С.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ... были заключены договоры поручительства между ...4 и П.Е.А, К,И.В., И,С.С. (л.д. 20, 21, 22), в соответствии с п. 2.1 которых, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Целевое использование заемщиком Р.Д.В. предоставленного ему на приобретение квартиры кредита подтверждается договором купли-продажи от ... года, заключенным между И.С.В. и Р.Д.В. в соответствии с условиями которого Р.Д.В.. приобрел в собственность комнату в трехкомнатной квартире по адресу ... – 42 за 430 000 рублей (л.д. 23), а также копией свидетельства о государственной регистрации права на указанную комнату (л.д. 24).
 
    ... Сбербанком России Р.Д.В. П.Е.А, И,С.С., К,И.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок, не позднее ... года, с предложением расторгнуть Кредитный договор. Указание на срок получения ответа на предложение о расторжении Кредитного договора в тексте предложения отсутствует ( л.д. 11, 12, 13, 14 ). Ответ на предложение отсутствует, образовывавшаяся задолженность не погашена.
 
    Согласно представленной истцом справке о задолженности по кредитному договору (л.д. 6), оставшаяся сумма долга по кредитному договору на ... составляет 55 890,74 рублей.
 
    Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Расчет произведен истцом правильно, ответчики Р.Д.В. П.Е.А, И,С.С., К,И.В. не представили никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
 
    Нормы ГК РФ предусматривают, что обязательства, предусмотренные договором, должны надлежаще выполняться обеими сторонами, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Доводы ответчика И,С.С. на то обстоятельство, что она договор поручительства ... от ... не подписывала и ответчик Р.Д.В.., заключивший кредитный договор никогда не обращался к ней с просьбой об участии в данной сделке в качестве поручителя по его обязательствам, суд расценивает как несостоятельные, поскольку ответчицей И,С.С. не представлено доказательств в опровержение доводов истца и представленных им доказательств, то есть, не представлено доказательств, которые бы давали основания для её освобождения от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, возникших у нее по договору поручительства от ... года, в том числе в связи с его не заключением ею, хотя в ходе судебного разбирательства ответчице неоднократно предлагалась представить суду доказательства.
 
    В подтверждение заявленных требований истцом предоставлен договор поручительства ... от ... года, заключенный между Сбербанком и И,С.С., в соответствии с п. 2.1 которого, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи, с чем с ответчиков Р,Д.В. П.Е.А, И,С.С., К,И.В. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 55 890 рублей 74 копейки.
 
    Суд полагает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлено доказательство направления ответчику Р.Д.В. требования с предложением расторжения кредитного договора, в соответствии со ст. 452 ГК РФ (л.д. 15 – 16), в срок, установленный законом – тридцатидневный срок, ответ на предложение о расторжении Кредитного договора от ответчика не поступил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 876,72 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков Р.Д.В. П.Е.А, И,С.С., К,И.В. солидарно в связи с солидарностью основного обязательства ответчиков перед истцом в силу ст. 322 ГК РФ, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) в соответствии возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237,98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615:
 
    Взыскать солидарно с Р.Д.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., ул. ..., П.Е.А, ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу ..., И,С.С., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., К,И.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... в пользу ОАО «Сбербанк России», дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № ... основной государственный регистрационный номер ... задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 55 890 (пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 74 копейки.
 
    Расторгнуть Кредитный договор ... от ... года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Р.Д.В., ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу ...
 
    Взыскать солидарно с Р.Д.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., П.Е.А, ... года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной по адресу ..., И,С.С., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., К,И.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... в пользу ОАО «...4», дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № ... основной государственный регистрационный номер ... расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 876 (пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 72 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ... года.
 
    Судья                                Л.П. Рузаева