Решение от 22 апреля 2014 года №2-1018/2014

                    Дело № 2-1018/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                22 апреля 2014 года
 
        Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
        -председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    -при секретаре Морозовой И.С.,
 
    с участием истца Евдощенко А.В., ответчика Фадеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдощенко А.В. к Фадеевой С.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умерла Е, после чего открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 19,6 кв.м., в том числе жилой 11,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным сараем лит. Г, деревянным сараем лит. Г1 и земельного участка при домовладении площадью 3 400 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен).
 
    Дело инициировано иском Евдощенко А.В., сестрой наследодателя, ссылаясь на завещание, составленное в пользу нее и их брата ЕН умершего (дата обезличена) года, наследником первой очереди которого является Фадеева С.Н. – ответчик по делу, просит признать за ней (истцом) право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на фактическое принятие наследства.
 
    В судебном заседании Евдощенко А.В. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Фадеева С.Н., иск признала, представила суду письменное заявление.
 
    Третье лицо – администрация Головинского сельского поселения Белгородского района - извещена своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства и свое волеизъявление изложил в письменном виде, заявление приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность указанного имущества наследодателю, наличие завещания, и фактическое принятие наследства подтверждается материалами дела, суд признает исковые требования Евдощенко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Евдощенко А.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 19,6 кв.м., в том числе жилой 11,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянный сарай под литером Г, деревянный сарай под литером Г1, и земельный участок при домовладении площадью 3 400 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти сестры Е, умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 27 апреля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                              Н.В. Корнюх