Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1018/2014
Дело № 2-1018/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Андреевой Л.М.,
при секретаре Лермонтовой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рябухина С.Ю. к Абдурахманову У.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Рябухин С.Ю. обратился в суд с иском к Абдурахманову У.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Рябухиным С.Ю. и Абдурахмановым У.Р. был заключен договор займа. Абдурахманов У.Р. взял у Рябухина С.Ю. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей. Сумма займа ответчиком не возвращена. Ссылаясь на ст.ст.807-809, 810, 811, 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ4 года по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копейка.
Истец Рябухин С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов, направил своего представителя.
Представитель истца Рябухина С.Ю. - Немов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ кроме расписки о получении денег, между истцом Рябухиным С.Ю. и ответчиком Абдурахмановым У.Р. был заключен письменный договор займа, в котором определены условия предоставления займа. Согласно указанного договора займа ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу сумму займа в размере № рублей, а также выплатить истцу проценты за пользование займом в размере №% в месяц от суммы займа, что составляет за один месяц № рублей. Несмотря на это истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере № % годовых, вместо неустойки, предусмотренной договором, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере № % годовых. Ответчиком истцу сумма основного долга по настоящее время не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены.
Ответчик Абдурахманов У.Р. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика Абдурахманова У.Р. судом направлялись судебные повестки с вызовом в судебное заседание через почтовое отделение связи как по месту жительства, указанному им в договоре займа, так и по месту его регистрации. Ответчик Абдурахманов У.Р. за судебными повестками на почтовое отделение не явился, в связи с чем, судебные повестки, направленные ему, вернулся отправителю с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебными повестками, суд согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика в принятии судебной повестки и считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно частям 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рябухин С.Ю. (займодавец) с одной стороны и Абдурахманов У.Р. (заемщик), заключили договор о нижеследующем: займодавец предоставляет заемщику наличные денежные средства в размере № рублей на личные нужды на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуются возвратить всю сумму займа в указанный срок (п.п.1, 2 договора).
Согласно п.5 указанного договора передача денежных средств в получении займа оформляется собственноручной распиской заемщика.
В подтверждении получения Абдурахмановым У.Р. от Рябухина С.Ю. денежных средств суд представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов У.Р. взял взаймы у Рябухина С.Ю. деньги в размере № рублей, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписку Абдурахманова У.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, договор займа является заключенным, содержанием договора займа и расписки подтверждается то обстоятельство, что Абдурахманов У.Р. получил от Рябухина С.Ю. денежные средства в размере № рублей и, получены они им взаймы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа был представлен в суд стороной истца, следовательно, с учетом положений ст. 408 ГК РФ у суда не имеется оснований считать, что долг по данному договору займа Абдурахмановым У.Р. погашен.
Доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме № рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу № % от сумы займа, что в абсолютных цифрах составит № рублей в месяц. Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты не позднее № числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ4 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, исходя из ставки № % годовых, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено договором займа.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ4 года по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки № % годовых.
Размер процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (со следующего дня после передачи денег по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика Абдурахманова У.Р., составляет № рубля № копейки (№). При этом финансовый год принимается равным 360 дням, а календарный месяц принимается равным 30 дням в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В разъяснениях, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году и в месяц принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Учитывая, что срок возврата суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ, истек, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за № дня) исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ № % годовых (на день предъявления иска) составляют № рубля № копейки согласно следующему расчету: № рубля.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля.
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика по договору займа основного долг на сумму № рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубль № копейки (1 №).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Рябухина С.Ю. к Абдурахманову У.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Абдурахманова У.Р. в пользу Рябухина С.Ю. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; проценты за пользования заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рубль № копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Рябухина С.Ю. к Абдурахманову У.Р. о взыскании процентов за пользование заемными средствами - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М. Андреева
