Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1018/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1018/2014 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 июля 2014 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25» к <ФИО4>, 3-е лицо Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25» (далее по тексту - ООО УК «Жилищник № 25») обратилось с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО5> являлась собственником помещения расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76, <АДРЕС> г.Саратова. <ФИО5>снята с регистрационного учета <ДАТА3> как умершая. С 2012 года <ФИО4> пользуется квартирой расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76, <АДРЕС> г.Саратова. Указанный дом находится на обслуживании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник № 25». Ответчик <ФИО4> и ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17637 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 708 рублей 00 копеек.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлениии, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражла.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание, будучи, извещенной о его дате и времени, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, при отсутствии возражения представителя истца, применяя положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Представитель 3-го лица Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме этого считает, что согласно представленным материалам дела у ответчика имеется задолженность. Не возражает против удовлетворения требования истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется жилым помещением, общей площадью 40,30 кв.м., расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, <АДРЕС>, что справкой от <ДАТА7>, выданной ООО УК «Жилищник № 25».(л.д.7)
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу п. 38 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА9> ответчик пользовался всеми коммунальными услугами, а ООО УК «Жилищник № 25» надлежащим образом исполнял свои обязанности по предоставлению услуг по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплению, содержанию и ремонту жилья.
Расчет задолженности оплате за жилое помещение и коммунальным услугам произведен истцом в соответствии с установленными законодательством тарифами, действующим законодательством.
В силу того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 17637 рублей 55 копеек, а истец подробно обосновал свои требования и представил суду необходимые доказательства, мировой судья считает требования ООО УК «Жилищник № 25» о взыскании с ответчика задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 708 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>(л.д.6)
В связи с тем, что исковые требования ООО УК Жилищник № 25» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из требований ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 708 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Жилищник № 25» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилищник № 25» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с <ДАТА11> по <ДАТА9> года в размере 17637 рублей 55 копеек, государственную пошлину в сумме 708 рублей, а всего денежную сумму в размере 18345 (восемнадцать тысяч триста сорок пять) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА13>
Мировой судья <ФИО1>
