Решение от 30 апреля 2014 года №2-1018/2014

    № 2-1018/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Баниной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Красноярского филиала №5440 к Сандригайло А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» в лице Красноярского филиала №5440 (далее – «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к ответчику Сандригайло А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» и Сандригайло А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 05 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешением овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешением овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №. По состоянию на 26 февраля 2014 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 05 коп.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 55 коп.; задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб. 44 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 63 коп. «Банк ВТБ 24» полагает возможным снизить размер начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб. 46 коп. С учетом самостоятельного уменьшения пени, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. Кроме того, ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 82 коп.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 51 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. 21 коп.; пени по просроченному долгу -<данные изъяты> руб. 88 коп. Также ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №. По состоянию на 11 февраля 2014 года задолженность ответчика по указанному договору с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 35 коп.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 45 коп.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. 86 коп. Также ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №. По состоянию на 27 февраля 2014 года задолженность по указанному кредитному договору с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 90 коп.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 26 коп.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. 90 коп. Таким образом, суммарная задолженность заемщика по четырем кредитным договорам составляет <данные изъяты> руб. 04 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 38 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца «Банк ВТБ 24» - Бурцев В.С., действующий на основании доверенности №3053 от 08 ноября 2011 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, также указав, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.6).
 
    В судебное заседание ответчик Сандригайло А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено судом между «Банк ВТБ 24» и Сандригайло А.А. были заключены следующие кредитные договора:
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 05 коп. сроком по 14 августа 2023 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 25-35);
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. сроком по 14 августа 2023 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% (л.д. 36-46);
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которому «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешением овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по 03 ноября 2014 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 47-64);
 
    - от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому «Банк ВТБ 24» предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешением овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 65-76).
 
    Условия вышеуказанных кредитных договоров соответствуют Главе 42 ГК РФ.
 
    Сторонами соблюдена обязательная простая письменная форма заключения кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ.
 
    Заемщик ознакомлен с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, применения штрафных санкций, с размером процентной ставки, сроками и суммами платежей, полной стоимостью кредита, тарифами и правилами предоставления расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом, о чем свидетельствуют его подписи: в кредитных договорах, уведомлениях о полной стоимости кредита, правилах кредитования, расписках о получении банковской карты.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении должником сроков установленных договором для возврата очередной части долга кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
 
    Как указал истец и не опровергнуто ответчиком, ответчик неоднократно нарушал сроки установленные договорами для возврата очередной части долга, производил платежи в недостаточном количестве.
 
    Согласно представленным истцом расчетам задолженность по каждому из вышеперечисленных договоров имеется задолженность:
 
    - по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору №, по состоянию на 26 февраля 2014 года задолженность ответчика перед банком с учетом самостоятельного уменьшения пени составила <данные изъяты> руб. 90 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 05 коп.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 55 коп.; задолженность по пени по процентам – <данные изъяты> руб. 84 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. 46 коп. (л.д.7-8);
 
    - по погашению задолженности по кредитному договору № по состоянию на 26 февраля 2014 года с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 42 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 82 коп.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб. 51 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. 21 коп.; пени по просроченному долгу -<данные изъяты> руб. 88 коп. (л.д. 9-10).
 
    - по кредитному договору № по состоянию на 11 февраля 2014 года задолженность с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 35 коп.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 45 коп.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. 86 коп. (л.д. 11-18);
 
    - по кредитному договору № по состоянию на 27 февраля 2014 года задолженность с учетом самостоятельного уменьшения пени составляет <данные изъяты> руб. 06 коп., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. 90 коп.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 26 коп.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб. 90 коп. (л.д. 19-24).
 
    Расчет задолженности соответствует условиям заключенным кредитным соглашениям, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами и начислении неустойки, ответчиком не оспаривается, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.
 
    Таким образом, суммарная задолженность заемщика по четырем кредитным договорам составляет <данные изъяты> руб. 04 коп. (<данные изъяты> руб. 90 коп. + <данные изъяты> руб. 42 коп. + <данные изъяты> руб. 66 коп. + <данные изъяты> руб. 06 коп.), которую суд, учитывая указанные выше обстоятельства, полагает необходимым взыскать с ответчика.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением №045 от 11 марта 2014 года (л.д.2), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19. НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в лице Красноярского филиала №5440 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сандригайло А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» сумму долга по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. 04 коп., в том числе: по кредитному договору № по состоянию на 26 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., по кредитному договору № по состоянию на 26 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., по кредитному договору № по состоянию на 11 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., по кредитному договору № по состоянию на 27 февраля 2014 года в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.;взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере<данные изъяты> руб. 38 коп., - а всего взыскать <данные изъяты> руб. 42 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.Н. Тюмереков