Решение от 17 июня 2014 года №2-1018/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1018/14
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1018/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    при секретаре Насретдиновой СР.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Афанасенковой А.Ф. к Кудрявцевой О.П., Кудрявцеву П.В. о расторжении договора ренты, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Афанасенкова А.Ф. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой О.П., Кудрявцеву П.В. о расторжении договора ренты, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что на основании ордера, выданного постановлением исполкома Жуковского горсовета от / № +. Приказом по = и = № + от т / квартира по адресу г.*, ул.*, д.+, кв.+, была передана ей, истице, с покойным мужем, на основании чего было зарегистрировано право совместной собственности на данную квартиру в органах регистрации - БТИ * / г.
 
    / г., они с мужем у нотариуса Г.. заключили договор пожизненного содержания с иждивением с нашим внуком Кудрявцевым П.В., сыном нашей дочери Кудрявцевой О.П., согласно которому мы передали ему, (Кудрявцеву П.В.) в собственность квартиру. Договор был зарегистрирован в органах БТИ, на -тот момент исполнявшего функции регистрирующего органа.
 
    Поскольку Договор фактически не исполнялся, существенно изменились обстоятельства при которых они заключали договор, она с внуком обратились к нотариусу для расторжения Договора, однако было отказано, поскольку один из участников Договора умер.
 
    Истица просит суд Договор расторгнуть, возвратить стороны в первоначальное состояние.
 
    Одновременно, поскольку, А.. умер, просит суд установить факт принятия наследства на долю А..
 
    Она, истица, фактически приняла наследство: пользуется личным имуществом мужа, в том числе и долей в квартире, несет расходы по её содержанию и эксплуатации, оплачиваю коммунальные услуги.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу *, г.* ул.* д.+ кв.+ кадастровый номер +, общей площадью = кв.м за Афанасенковой А.Ф.
 
    А.Ф. в порядке наследования по закону после смерти мужа А.
 
    Ответчик Кудрявцева О.П., о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, письменно сообщила, что с иском согласна, просила дело рассмотреть в отсутствие.
 
    Ответчик Кудрявцев П.В. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, требования признал.
 
    3 лицо Нотариус Г.. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.
 
    Суд, изучив доводы истца, мнение ответчиком, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания / г., истица с мужем у нотариуса Г.. заключили договор пожизненного содержания с иждивением с внуком Кудрявцевым П.В., сыном нашей дочери Кудрявцевой О.П., согласно которому внуку (Кудрявцеву П.В.) в собственность квартиру по адресу г.*, ул. * д. + кв.+ Договор был зарегистрирован в органах БТИ.
 
    Обращаясь в суд с иском истица указывает, что ответчик условия договора не исполнялись, кроме того обстоятельства из которых стороны исходили, когда заключали договор, при этом, изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы заключён.
 
    Исковые требования не противоречат требованиям ст. 450,451 ГК РФ.
 
    Поскольку А.. умер, после его смерти открылось наследство.
 
    Поскольку на момент смерти А.. истица проживала с ним, истица правомерно ставит вопрос об установлении факта принятия наследства.
 
    Ответчики исковые требования признали.
 
    В соответствии со ст. 173 ГК РФ признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения исковых требования..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст..ст.218, 264, 450, 451, 1141,1142,1152,1153 ГК РФ, ст. 173,194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый нотариусом Жуковского нотариального округа Г.. / между А., Афанасенковой А.Ф. с одной стороны и Кудрявцевым П.В. с другой.
 
    Установить факт принятия наследства по закону за Афанасенковой А.Ф., открывшимся после смерти А., умершего / года.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу *, г.* ул.* д.+ кв.+ кадастровый номер +, общей площадью = кв.м за Афанасенковой А.Ф. в порядке наследования по закону после смерти мужа
 
    А..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решении я в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
 
Судья Т.И. Парфенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать