Решение от 16 мая 2013 года №2-1018/13

Дело № 2-1018/13
 
Р ЕШ Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16.05.2013 год г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Людмилы Николаевны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ – УПФ РФ) в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Егорова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 11.02.2013 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии за осуществление педагогической деятельности, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.02.2013 года № 174 (протокол заседании комиссии № 243 от 27.02.2013 г.) в назначении пенсии ей было отказано в виду отсутствия необходимой продолжительности педагогического стажа. Ответчиком не были включены в выслугу лет следующие периоды ее работы:
 
    - с 01.01.1997 г. по 31.05.1999 г. – в должности учителя начальных классов в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 ст. Саратов-2 ПЖД» - поскольку учреждение «школа-интернат-гимназия» не поименовано в списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781;
 
    - с 01.06.1999 г. по 31.10.1999 г. – в должности учителя начальных классов в ГУ «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 ст. Саратов-2 ПЖД» МПС РФ – поскольку учреждение «гимназия-интернат» не поименовано в списке, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463.
 
    - с 01.09.2007 г. по 31.08.2008 г.; с 01.09.2009 г. по 02.11.2009.; с 04.11.2009 г. по 21.01.2010 г.; с 24.01.2010 г. по 10.10.2010 г.; с 31.10.2010 г. по 31.08.2011 г. – на 0,85 ставки; с 01.09.2008 г. по 10.04.2009 г.; с 12.04.2009 г. по 17.04.2009 г.; с 19.04.2009 г. по 01.05.2009 г.; с 03.05.2009 г. по 29.05.2009 г.; с 31.05.2009 г. по 27.08.2009 г.; с 30.08.2009 г. по 31.08.2009 г. – на 0,8 ставки – в должности учителя начальных классов в Негосударственной общеобразовательной гимназии-интернате № 6 ОАО «РЖД»- по тем основаниям, что начиная с 01.09.2000 г. засчитывается в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы;
 
    - периоды нахождения в ученическом отпуске: с 03.01.1987 г. по 12.01.1987 г.; с 02.06.1987 г. по 06.07.1987 г.; с 03.01.1988 г. по 12.01.1988 г.; с 02.06.1988 г. по 06.07.1988 г.; с 02.01.1989 г. по 12.01.1989 г.; с 02.06.1989 г. по 16.07.1989 г.; с 02.01.1990 г. по 12.01.1990 г.; с 19.03.1990 г. по 14.04.1990 г.; с 03.05.1990 г. по 09.06.1990 г.; на курсах повышения квалификации: с 02.11.1991 г. по 06.11.1991 г.; с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г.; с 06.06.2005 г. по 24.06.2005 г.; с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г. – по тем основаниям, что включение данных периодов не предусмотрено Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
 
    Данный отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истица считает незаконным, нарушающим ее конституционное право на пенсионное обеспечение. Истица указывает, что ответчик включил в ее стаж педагогической деятельности 17 лет 10 месяцев 28 дней, хотя на момент обращения в пенсионный орган стаж педагогической деятельности истца составлял 25 лет. По указанным основаниям просит исковые требования удовлетворить, обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный орган с 11.02.2013 г., взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 200 руб. 00 коп.
 
    Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствуя через своего представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Алатырев А.В., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика по доверенности Лежнева Е.В., исковые требования не признала по тем основаниям, что период работы истца с 01.06.1999 г. по 31.10.1999 г. в Государственном учреждении «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 ст. Саратов-2 ПЖД» включен УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в стаж педагогической деятельности в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, что отражено в обжалуемом истцом протоколе № 243. Период с 01.01.1997 г. – по 31.05.1999 г. истца в учреждении школа-интернат-гимназия № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги не учтен ввиду того, что школы-интернаты-гимназии не предусмотрены ни Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, ни Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463. Периоды работы в должности учителя начальных классов на 0,8 ставки и на 0,85 ставки по тем основаниям, что в соответствии с законодательством право на пенсию у педагогических работников после 1 сентября 2000 года связано с выполнением педагогической или учебной нагрузки. Периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации не учтены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, при этом период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г. приходится на период работы, не подлежащий включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. По указанным основаниям просит в удовлетворении иска отказать. Кроме того, полагает, что расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере являются завышенными.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ( часть1) Конституции РФ – каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитании детей и в иных случаях, установленных Законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 ч.2 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчислении трудовых пенсий. При этом в силу ст. 15 ч.1 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции и высшей юридической сил ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, том числе, независимо от рода и места деятельности.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ч.7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии со ст. 19 указанного выше закона, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    При определении права на трудовую пенсию по старости исчисление страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ может производиться в соответствии со Списками профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и учреждениях для детей дает право на выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РССР «О государственных пенсиях в РФ от 20.11.1990 г., утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 за период работы до 01.11.1999 г., а за период работы после указанной даты и до 12.11.2002 г. – в соответствии со Списками учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067. По смыслу вышеуказанных нормативных актов, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, чья работа имела место в учреждениях, предусмотренных в соответствующем Списке и одновременно в указанных этим Списком должностях.
 
    В соответствии с общепринятым правовым принципом акты гражданского законодательства применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Это правило касается и пенсионного законодательства. В зависимости от желания гражданина, могут применяться как ранее действующие Списки и Правила, так и Список и Правила 1999 года. Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.2002 г., возможна по ранее действовавшему законодательству. Поскольку положения законодательства должны быть использованы в их системной связи в интересах личности, то и исчисление стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости до 01.01.2002 г. должно быть произведено по ранее действовавшему законодательству, а после 01.01.2002 г. в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из Списка должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, а также аналогичного списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в перечне наименований учреждений предусмотрены школы, школы-интернаты всех типов и наименований, гимназии-интернаты и гимназии.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил в п.п.16-17 о том, что необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузкам, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При разрешении вопросов, возникающих в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
 
    В судебном заседании установлено, что истица осуществляет свою деятельность учителя в одном и том же учреждении, которое неоднократно переименовывалось. Так, Средняя школа-интернат № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги переименована в Государственное учреждение среднюю общеобразовательную школу-интернат № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации. Основание: Свидетельство о государственной регистрации № 4330 серия А, зарегистрировано Администрацией г. Саратова от 23.05.1995 г.; Государственное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги» реорганизована в Государственное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги» с 01.01.1997 года. Основание: Приказ № 498 УН от 23.12.1996 года. Государственное учреждение «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги» переименовано в Государственное учреждение «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 ст. Саратов-2 Приволжской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации». Основание: Приказ № 84УН от 11.05.1999 г., зарегистрирован Администрацией г. Саратова № 01024601 от 19.04.1999 г. 10.11.2002 г. Приволжская железная дорога МПС РФ переименована в Федеральное государственное унитарное предприятие Приволжская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации – указание МПС № Ш-2956 от 15.12.2000 г.
 
    27.12.2003 г. Государственное учреждение «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 на станции Саратов-2 федерального государственного унитарного предприятия Приволжская железная дорога Министерства путей сообщения Российской Федерации» переименовано в Государственное учреждение «Образовательная гимназия-интернат № 4 на станции Саратов-2 федерального государственного унитарного предприятия «Приволжская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации». Основание: приказ № 147 от 02.12.2003 г. по УН, приказ № 194 п.2 от 10.12.2003 г. по гимназии-интернату № 4. 01.04.2004 г. Государственное учреждение «Образовательная гимназия-интернат № 4 на станции Саратов-2 федерального государственного унитарного предприятия «Приволжская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации» переименовано в Государственное учреждение «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 на станции Саратов-2 федерального государственного унитарного предприятия «Приволжская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации. Основание: указание начальника ФГУП «Приволжская железная дорога» № 25/35 от 18.03.2004 г.
 
    С 01.09.2004 г. Государственное учреждение «Общеобразовательная гимназия-интернат № 4 на ст. Саратов-2 ФГУП «Приволжская железная дорога» МПС РФ» переименована 16.02.2004 г. распоряжением № 792р в негосударственную общеобразовательную гимназию-интернат № 6 открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    С 21.09.2011 г. Негосударственная общеобразовательная гимназия-интернат № 6 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (гимназия-интернат № 6 ОАО «РЖД») переименована в Негосударственное (частное) общеобразовательное учреждение «Лицей-интернат№ 6 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Лицей-интернат № 6 ОАО «РЖД») на основании распоряжения Президента ОАО «РЖД» от 04 июля 2011 г. № 1467р.
 
    В связи с переименованиями общеобразовательного учреждения трудовые функции (должностные обязанности) Егоровой Л.Н. не изменялись, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что периоды работы истицы в вышеназванном учреждении, зачтенные в льготный стаж, ничем не отличаются по своей сути от спорного периода работы с 01.01.1997 г. по 31.05.1999 г.- в должности учителя начальных классов в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 станции Саратов-2 Приволжской железной дороги». Поскольку наименование общеобразовательного учреждения – «школа, школа-интернат, интернат-гимназия» поименованы вышеназванными Списками, следовательно, «школа-интернат-гимназия» также является общеобразовательным учреждением.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч.2), 15(ч.4), 17(ч.1), 18, 19, 55(ч.1) Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимую для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Таким образом, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подрунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего временит( педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, выданной Егоровой Л.Н. работодателем, в период с 01.09.2007 г. по 31.08.2011 г. истица работала в Негосударственном (частном) образовательном учреждении-общеобразовательной школе-интернате «Лицей-интернат № 6 ОАО «РЖД» учителем начальных классов на 0,85 ставки ( в том числе: период с 01.09.2008 г. по 31.08.2009 г. - на 0,8 ставки). Таким образом, поскольку в указанные спорные периоды не вырабатывалась норма рабочего времени ( педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, оснований для включения их в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не имеется.
 
    При решении вопроса о включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, суд исходит из положений постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, которым утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в п.4 которых указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы(должность) и средняя заработная плата. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Учитывая данные положения, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат включению периоды нахождения Егоровой Л.Н. в ученических отпусках ( за время заочного обучения в Саратовском государственном педагогическом институте им. К.А.Федина), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации( за исключением периода с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г., когда она занимала должность учителя начальных классов на 0,85 ставки).
 
    Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    На момент обращения истца в пенсионный орган ответчик включил в стаж работы Егоровой Л.Н., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, 17 лет 10 месяцев 28 дней. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что с учетом частичного удовлетворения исковых требований (зачетом в льготный стаж периода менее 5 лет), истица ни на момент обращения к ответчику с заявлением, ни на момент вынесения решения суда не приобрела права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Таким образом, решение ГУ- УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова № 174 от 27.02.2013 г. и протокол заседания Комиссии № 243 от 27.02.2013 г. являются незаконными в части исключения из стажа работы Егоровой Л.Н., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов: с 01.01.1997 г. по 31.05.1999 г.; а также периодов нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации (за исключением периода с 11.10.2010 г. по 30.10.2010 г.). Указанные периоды подлежат включению в льготный стаж Егоровой Л.Н. при назначении ей пенсии.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истицы подлежат возмещению за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп. (подтвержденные документально).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В доказательство понесенных расходов по оплате услуг представителя Егоровой Л.Н. представлен договор от 21.03.2013 г. и расписка на сумму 6000 руб. 00 коп.
 
    Учитывая сложность категории данного дела, объем выполненной представителем работы на стадии досудебной подготовки и в ходе рассмотрения дела судом, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах – в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Иск Егоровой Людмилы Николаевны удовлетворить частично.
 
    Признать незаконными протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова № 243 от 27.02.2013 года и решение № 174 от 27.02.2013 года в части отказа включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы: с 01.01.1997 г. по 31.05.1999 г. – в должности учителя начальных классов в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 станции Саратов-2 Приволжской железной дороги»; периоды нахождения в ученических отпусках в Саратовском государственном педагогическом институте им. К.А.Федина: с 03.01.1987 г. по 12.01.1987 г.; с 02.06.1987 г. по 06.07.1987 г.; с 03.01.1988 г. по 12.01.1988 г.; с 02.06.1988 г. по 06.07.1988 г.; с 02.01.1989 г. по 12.01.1989 г.; с 02.06.1989 г. по 16.07.1989 г.; с 02.01.1990 г. по 12.01.1990 г.; с 19.03.1990 г. по 14.04.1990 г.; с 03.05.1990 г. по 09.06.1990 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 02.11.1991 г. по 06.11.1991 г.; с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г.; с 06.06.2005 г. по 24.06.2005 г.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова включить в стаж педагогической деятельности Егоровой Людмилы Николаевны, дающей право на назначение досочной трудовой пенсии по старости, периоды ее работы: с 01.01.1997 г. по 31.05.1999 г. – в должности учителя начальных классов в ГУ «Средняя общеобразовательная школа-интернат-гимназия № 4 станции Саратов-2 Приволжской железной дороги»; периоды нахождения в ученических отпусках: с 03.01.1987 г. по 12.01.1987 г.; с 02.06.1987 г. по 06.07.1987 г.; с 03.01.1988 г. по 12.01.1988 г.; с 02.06.1988 г. по 06.07.1988 г.; с 02.01.1989 г. по 12.01.1989 г.; с 02.06.1989 г. по 16.07.1989 г.; с 02.01.1990 г. по 12.01.1990 г.; с 19.03.1990 г. по 14.04.1990 г.; с 03.05.1990 г. по 09.06.1990 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 02.11.1991 г. по 06.11.1991 г.; с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г.; с 06.06.2005 г. по 24.06.2005 г. при назначении пенсии. В остальной части – в удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу Егоровой Людмилы Николаевны - 200 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Е.О.Ефимова