Решение от 29 апреля 2014 года №2-1017/2014г.

дело № 2-1017/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014г.                                    г.Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    судьи Е.Е.Игошиной
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А. А.ча к Титовой В. И. об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов А.А. обратился в Тамбовский районный суд с иском к Титовой В.И. об устранении препятствий в пользовании квартирой и о вселении. В исковом заявлении он указал, что он является собственником ? доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является бывшая жена Титова В.И., и их несовершеннолетние дети: Титов В.А. и Титова А.А.. В настоящее время он не имеет доступа в указанную квартиру, так как были сменены замки на входной двери. Просит вселить его в спорную квартиру, обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой и предоставить ему ключи от замков входной двери.
 
    Позднее истец отказался от требования о предоставлении ему ключей, поскольку в настоящее время ответчица установила на двери прежние замки.
 
    В судебном заседании Титов А.А. и его представитель по доверенности Эсаулов Е.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснили, что в спорной квартире он проживал с ответчицей и детьми. После развода Титова В.И. стала препятствовать его проживанию в квартире, сменила замки, привела сожителя. Титов зарегистрирован в Инжавинском районе, но там проживает лишь временами, постоянно он живет в п.Строитель, поэтому нуждается в данном жилом помещении.
 
    Ответчица Титова В.И. в судебном заседании иск признала частично, и пояснила, что она в спорной квартире замков во входной двери не меняла. Ее сожитель приходит к ней лишь в гости, в квартире не живет. Он не намерена в дальнейшем препятствовать истцу в проживании в квартире, тем белее, что для него ость отдельная комната и он сособственник данного жилого помещения.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что <адрес> является общей долевой собственностью бывших супругов Титовых и их детей.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст.288 ГК РФ).
 
    В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик Титова И.В. в нарушение вышеприведенных требований закона препятствует истцу Титову А.А. пользоваться спорным жилым помещением, меняла замки, угрожал, что не будет пускать его в квартиру. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о вселении и возложении обязанности на ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Титову В. И. не чинить препятствия Титову А. А.чу в пользовании квартирой расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Титова А. А.ча вселить в квартиру № 16 д.16 мкр. Южный п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 5.05.2014г.
 
    Председательствующий
 
    Верно. Судья:                  Е.Е. Игошина