Решение от 30 апреля 2014 года №2-1017/2014

Дело №2-1017/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 апреля 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Медведевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Стародубову С.В. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Стародубову С.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Акт Штраф) в размере …
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Медведева Л.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Стародубова С.В. имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Акт Штраф) в размере …
 
    ИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Стародубову С.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Акт Штраф) в размере …
 
    Ответчик Стародубов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязанности по уплате налога и пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (Акт Штраф) в размере …
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
 
    Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Стародубову С.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Стародубову С.В. о взыскании задолженности отказать.
 
               Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
 
 
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова