Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1017/2013
Дело №2-1017/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Люкшиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Н. В. к Тымчук А. В. об устранении нарушений права, соединенных с лишением владения, путем признания права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ответчику Тымчук А.В., в котором просила, ссылаясь на ст.ст. 290,135 ГК РФ, ст.ст.36,37 ЖК РФ, Устав ТСЖ «Венеция плюс», устранить всякие нарушения права собственников помещений жилого дома, соединенные с лишением владения, путем признания права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений жилого дома – нежилое помещение, площадью 7,6 кв.м, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное право собственности Тымчук А.В. на указанное нежилое помещение, взыскать возврат государственной пошлины.
По вызову суда к ... часам ДД.ММ.ГГГГ стороны: истец Медведева Н.В., ответчик Тымчук А.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, причину неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, истец Медведева Н.В., ответчик Тымчук А.В., вторично не явились, о его времени и месте также извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц Управления Росреестра и ТСЖ «Венеция плюс» своих представителей в судебное заседание не направили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Медведевой Н. В. к Тымчук А. В. об устранении нарушений права, соединенных с лишением владения, путем признания права общей долевой собственности на общее имущество собственников помещений жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Николаева
