Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1017/14
Дело № 2-1017/14 «03» апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Попковой Е.В.,
при секретаре Карабейниковой Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске дело по иску Килина А.В. к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования государственного органа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования государственного органа,
Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по <адрес> <адрес>. В указанной квартире им произведена перепланировка, которая соответствует строительным нормам и санитарным правилам. Для узаконивания перепланировки он обратился к ответчику, но получил отказ, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.
На основании ст. 29 ЖК РФ просит вынести решение о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии; обязать ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения расположенного по адресу <адрес> в соответствии с планом перепланировки.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Власова Д.В.
В виду указанного и согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Килина А.В.
В судебном заседании действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года <данные изъяты>) представитель истца Власов Д.В. от исковых требований в части обязать ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения расположенного по адресу <адрес> в соответствии с планом перепланировки отказался.
Производство по делу по иску Килина А.В. к администрации Междуреченского городского округа в части требований обязать ответчика внести изменения в технический паспорт жилого помещения расположенного по адресу <адрес> <адрес> в соответствии с планом перепланировки прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования о сохранении жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> в перепланированном состояниипредставитель истца Власов Д.В. поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
ФИО4 - представитель администрации Междуреченского городского округа, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в судебном заседании указанные исковые требования признала в полном объеме, добровольно; представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания, представила заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Килина А.В. к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования государственного органа удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком администрацией Междуреченского городского округа в лице его представителя ФИО4
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
Судья Е.В. Попкова
Копия верна.
Судья Е.В. Попкова
