Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1017/14
дело №2-1017\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 11 июня 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ошурко Е.А.,
с участием представителя истицы Унанян А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.В. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 515 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истицы Унанян А.Э. поддержал заявленные требования, пояснив, что истица с 2006 года является членом СНТ «<данные изъяты>», где за ней был закреплен в пользование земельный участок № 157 «А» площадью 515 кв.м., расположенный рядом с участком № 157, принадлежащем отцу истицы Орлову В.И., который в 2010 году подарил дочери земельный участок №157. До 2006 года земельным участком №157 «А» пользовался Орлов В.И., с 2006 года истица пользуется участком №157 «А», обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок в настоящее время сформирован, его границы установлены на местности и согласованы с соседними землепользователями. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. Правоустанавливающих документов на земельный участок истица не имеет. Просит суд признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» в лице его председателя Хасуева М.Т. письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования Ивановой Е.В. признает.
Третье лицо Орлов В.И. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились, своих возражений или объяснений по существу исковых требований не представили.
Выслушав представителя истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Ивановой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Волоколамского городского совета народных депутатов № 427\14 от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы отвода в натуре Московскому заводу «<данные изъяты>», земельных участков под коллективное садоводство предприятиям и организациям <адрес> и области. Решением исполнительного комитета Волоколамского городского совета народных депутатов № 605\16 от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект планировки и застройки садоводческого товарищества «<данные изъяты>» -Московского завода «<данные изъяты>», расположенного на землях совхоза «<адрес>». Постановлением Главы <адрес> № 934 от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 50.0 га. в районе <адрес> сельского округа был изъят у Московского завода «<данные изъяты>», ранее предоставленный для коллективного садоводства и передан в коллективную совместную собственность садоводческого товарищества «<данные изъяты>»: в коллективную совместную собственность товарищества- 22.58 га. (земли общего пользования); в собственность членов садоводческого товарищества-27.42 га. ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «<данные изъяты>» было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Постановлением Главы <адрес> № 2706 от ДД.ММ.ГГГГ установлена категория земель- земли сельскохозяйственного назначения.
ДД.ММ.ГГГГ истица Иванова Е.В. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», где ей в пользование был передан земельный участок № 157 «А» площадью 500 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» №5 от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее данным участком пользовался отец истицы Орлов В.И., что подтверждается договором возмездного пользования частью земли коллективно-совместной собственности земель общего пользования. После принятия истицы в члены товарищества и передачи ей спорного земельного участка, действие вышеуказанного договора было прекращено, что также зафиксировано в выписке из протокола собрания. Орлов В.И. также являлся собственником земельного участка №157, который в марте 2010 года подарил своей дочери Ивановой Е.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.
Площадь спорного земельного участка составляет 515 кв.м., участок является смежным с участком №157, спора по его границам не имеется, участок огорожен и полностью освоен, расположен в границах СНТ «<данные изъяты>», границы участка согласованы с соседними землепользователями, задолженности по членским и целевым взносам истица не имеет, участок поддерживается в надлежащем состоянии и используется по назначению, что подтверждается заключением СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, выкопировкой из генплана, картой-планом границ земельного участка и другими материалами дела.
Согласно ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке не противоречащем действующему законодательству. Суду представлены документы, подтверждающие членство истицы в данном СНТ и документы, подтверждающие отсутствие прав других лиц на указанный земельный участок кроме СНТ «<данные изъяты>».
В судебном заседании установлено, что СНТ «<данные изъяты>» было создано до введения в действие Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ года, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки. При этом СНТ «<данные изъяты>» правомерно предоставил истице спорный земельный участок - как члену данного СНТ.
Таким образом, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела по существу, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность для приобретения истицей в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования Ивановой Е.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № 157 «А», общей площадью 515 кв.м., кадастровый номер не присвоен, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», прекратив право собственности СНТ «<данные изъяты>» на данный земельный участок.
Решение суда подлежит государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Капцова Т.Ю.
