Решение от 22 июля 2014 года №2-1016/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1016/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                                         
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
             22 июля 2014 г.                                                                                    г.Баймак
 
 
             Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХусаинова  А.У. 
 
              при секретаре  Юлчуриной Ю.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альбион» к  Абдулмукменовой <ФИО1> о взыскании  задолженности по  займу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ООО «Альбион» обратился в суд с иском к Абдулмукменовой <ФИО> о взыскании задолженности займу, по тем основаниям, что согласно  договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, истец передал ответчику в займы деньги в размере 5 000 рублей с уплатой процентов 2 % в день за пользование займом  сроком на 15 дней. Согласно  договора,  ответчик была обязана в соответствующие сроки вернуть сумму займа и проценты. Однако ответчик возврата займа и процентов по договору не произвела, уклоняясь от исполнения обязательств по договору. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  задолженности по займу:  сумму основанного долга -5 000 руб.00 коп, проценты за пользование займом  - 15 000 руб. за период 15 дней- период, на, которой  оформлялась заем, проценты за фактическое пользование займом за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 42 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1655  руб. 00 коп..
 
            Истец  в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал  о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
 
           Ответчик Абдулмукменова <ФИО> судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
            Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
 
            Судом установлено, что <ДАТА5> между ООО "Альбион" и Абдулмукменовой <ФИО> заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчик получила от истца в заем деньги в сумме 5 000 рублей под 2% в день сроком на 15 дней для собственных нужд.  Данный факт подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером. Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено право начисление процентов на суммы займа по день возврата.
 
           Ответчик воспользовалась займом, допустила нарушение условий займа, не исполнив свои обязательства по своевременному возврату займа и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по займу и процентов, что подтверждается  материалами дела.
 
          В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
          В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
            В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
           Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194, 198,  233-235 ГПК РФ,  суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Взыскать с  Абдулмукменовой <ФИО1> в пользу ООО «Альбион» в счет возмещения долга по договору займа в размере - 48 500руб., в том числе:  основной долг - 5000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом на период который оформлялся заем - 1500 рублей, проценты за фактическое пользование займом за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 42 000 рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины 1655 рублей, итого 50 155 (пятьдесят  тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 коп..
 
            Ответчик Абдулмукменова <ФИО> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                               Хусаинов А.У.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать